ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 169
гр. Габрово, 13.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на тринадесети
октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Пламен Попов
СъдебниПепа Гайдарова
заседатели:Тотка Димитрова
при участието на секретаря Ваня Ил. Николова
в присъствието на прокурора Ж. Хр. Ш.
като разгледа докладваното от Пламен Попов Частно наказателно дело №
20254200200236 по описа за 2025 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 452 от НПК във вр. с чл. 43а от НК.
Постъпило е предложение от Председателя на Пробационен съвет при
район на действие РС Севлиево, в което се излага, че Д.В.А., с ЕГН ***,
живущ в обл. Габрово, общ. Севлиево, с. С. е осъден на пробация с
Определение № 142, постановено на 30.06.2025 г. по ЧНД № 331/2025 г. на
Районен съд Габрово. Определено е общо наказание "пробация" за
изтърпяване по НОХД № 123/2023 г., НОХД № 94/2024 г., и двете по описа на
Районен съд Севлиево, и по НОХД № 364/2024 г. по описа на Районен съд
Габрово, включващо следните мерки: 1. Задължителна регистрация по
настоящ адрес с периодичност на явяване и подписване пред пробационен
служител два пъти седмично за срок от 2 години; 2. Задължителни периодични
срещи с пробационен служител за срок от 2 години; 3. Безвъзмезден труд в
полза на обществото в размер на 200 часа годишно за срок от една година. На
основание чл. 25, ал. 2 от НК съдът е приспаднал от така определеното общо
наказание изтърпяното изцяло наказание „пробация" по НОХД № 123/2023 г.
и НОХД № 94/2024 г. (групирани с ЧНД № 196/2024 г. на Районен съд гр.
Севлиево) в размер на 10 месеца и 120 ч. безвъзмезден труд в полза на
обществото и изтърпяното отчасти наказание „пробация" по НОХД №
364/2024 г. по описа на Районен съд Габрово в размер на 8 месеца и 14 дена и
изработени 114 часа безвъзмезден труд в полза на обществото. Общо са
приспаднати - 1 година, 6 месеца и 16 дена и 200 часа безвъзмезден труд в
1
полза на обществото. На основание чл. 232, ал. 2 от ППЗИНЗС за начало се
счита 13.11.2024 г. Наказанието е приведено в изпълнение на 30.07.2025 г.,
когато Д.В.А. е подписал Протокол за права и задължения №
Из.913/30.07.2025 г. Изпълнението на наказанието „пробация" на Д.В.А. е
започнало по настоящ адрес в обл. Габрово, общ. Севлиево, село С..
Пробационната мярка „Задължителна регистрация по настоящ адрес" с
периодичност два пъти седмично се е осъществявала в Кметството на с. С.;
Мярката „Задължителни периодични срещи с пробационен служител" се е
осъществявала два пъти месечно в РСИН гр. Габрово, Пробационна служба
звено гр. Севлиево; Мярката „Безвъзмезден труд в полза на обществото" в
размер на 200 часа за срок от 1 година в кметството на с. С.. Д.В.А. има
отклонение от изпълнението на наложените му пробационни мерки по чл. 42а,
ал. 2, т. 1, т. 2 и т. 6 от НК, поради което има наложени следните наказания:
Със Заповед № Л-129/07.02.2025 г. на началник ОСИН В. Търново е наказан
на основание чл. 227, ал. 1, т. 1 от ЗИНЗС със „забележка". Със Заповед № Л-
573/30.05.2025 г. на началник ОСИН В. Търново е наказан на основание чл.
227, ал. 1, т. 2 от ЗИНЗС с „Писмено предупреждение за предложение за
замяна на пробацията с наказание лишаване от свобода". Въпреки наложените
наказания и проведените извънредни срещи с цел корекция на поведението,
осъденият е продължил да нарушава постановените пробационни мерки.
Относно констатираните нарушения са съставени констативни протоколи и са
предприети следните действия: Констативен протокол № КП - 64/06.08.2025 г.
- за нарушение на мярката „Задължителна срещи с пробационен служител" на
05.08.2025 г., Констативен протокол № КП - 67/08.08.2025 г. - за нарушение на
мярката „Задължителна регистрация по настоящ адрес" на 04 и 06.08.2025 г.
,Констативен протокол № КП - 72/18.08.2025 г. - за нарушение на мярката
„Задължителна регистрация по настоящ адрес" на 12 и 13.08.2025 г. След
издирвателни мероприятия от страна на мл. инспектор К.К., осъденият А. не е
открит на настоящия си адрес. Взето е обяснение Вх. № 431/18.08.2025 г. от
кмета на с. С. - М.М.К., в което същият е описал, че е ходил неколкократно да
търси А., но не го е откривал. От родителите и приятелите му разбрал, че
осъденият е заминал за Х. Констативен протокол № КП - 75/20.08.2025 г. - за
нарушение на мярката „Задължителна срещи с пробационен служител" на
19.08.2025 г., Констативен протокол № КП - 77/25.08.2025 г. - за нарушение на
мярката „Задължителна регистрация по настоящ адрес" на 18 и 20.08.2025 г.
Излага се, че с поведението си Д.В.А. прави невъзможно изпълнението на
постановените му пробационни мерки. Установените криминални нагласи,
безотговорното отношение към изпълнението на настоящото наказание, както
и липсата на личностна мотивация на осъдения за промяна на поведението му
провокират риск от бъдещи негови противоправни прояви. В тази насока се
налагал извод, че наказанието "пробация" не оказва необходимия
превъзпитателен и предупредителен ефект, поради което не могат да се
постигнат целите на чл. 36 от НК. На извънредно заседание на Пробационен
съвет гр. С., проведено на 27.08.2025 г., било взето решение да бъде внесено
2
предложението за замяна на остатъка от наказанието "Пробация" с наказание
"Лишаване от свобода" на осъдения Д.В.А., на основание чл. 43 „а", т. 2 от НК.
Поради изложеното и на основание чл. 451 от НПК във връзка с чл. 43а
т. 2 от НК се предлага да бъде заменена неизтърпяната част от наказанието
"Пробация" в размер на 4 /четири/ месеца и 18 /осемнадесет/ дни по
Определение № 142, постановено на 30.06.2025 г. по ЧНД № 331/2025 г. на
Районен съд Габрово с наказание „Лишаване от свобода".
Към предложението са представени писмени доказателства -
Определение № 142, постановено на 30.06.2025 г. по ЧНД № 331/2025 г. на
Районен съд Габрово; Протоколи за права и задължения № Из. 1249/13.11.2024
г. и Из.913/30.07.2025 г.; Отчетни книжки - № ПР-42/13.11.2024 г. и № ПР-
33/30.07.2025 г.; Индивидуална план за изпълнение на постановените от съда
пробационни мерки № Из. 1312/25.11.2024 г.; Графици за явяване на ЗПСПС;
Заповед № Л-129/07.02.2025 г. на началник ОСИН В. Търново; Заповед № Л-
573/30.05.2025 г. на началник ОСИН В. Търново; Констативен протокол № КП
- 64/06.08.2025 г.; Констативен протокол № КП - 67/08.08.2025 г.; Констативен
протокол № КП - 72/18.08.2025 г.; Обяснение Вх. № 431/18.08.2025 г.;
Констативен протокол № КП - 75/20.08.2025 г.; Констативен протокол № КП -
77/25.08.2025 г.; Протокол № 9/27.08.2025г. от заседание на Пробационен
съвет гр. Севлиево. Съдът служебно е изискал и приложил актуална справка
за съдимост на осъденото лице.
В съдебно заседание Председателят на Пробационен съвет – Севлиево
поддържа направеното предложение и моли същото да бъде уважено.
Прокурорът изразява становище, че са налице основанията за замяна на
наложеното на осъденото лице наказание “пробация” с наказание “лишаване
от свобода”, тъй като лицето неоснователно не е изпълнявало това наказание.
Предлага да се замени изцяло остатъка от наказанието пробация с наказание
лишаване от свобода.
Осъденото лице Д.А. не се явява, редовно призован. Призовката е
получена от неговата майка А.С.К. със задължение да го уведоми.
Производството по отношение на А. се разглежда при условията на чл. 269, ал.
3, т. 3 от НПК, тъй като е редовно призован, не е посочил уважителна причина
за неявяването си, а разглеждане на делото в негово отсъствие няма да
попречи за разкриване на обективната истина. По отношение на А. може да се
приеме, че е налице и предпоставката на чл. 269, ал. 3, т. 4, б. „в“ от НПК, тъй
като видно от писмо рег. № 264000-15331 от 03.10.2025 г. на ОД на МВР,
лицето е обявено за ОДИ с телеграма № 21983/24.09.2025 г. на ГДНП София, а
3
по време на издирването е станало ясно, че А. живее и работи в чужбина
/Германия по данни от писмото/, но пребивава на неизвестен адрес. Осъденото
лице А. се представлява от назначения на основание чл. 94, ал. 1, т. 8 от НПК
служебен защитник – адв. Н.М. от АК Габрово. Адв. М. заявява, че не оспорва
предложението, тъй като са налице нарушения от страна на А..
Съдът разгледа направеното предложение, взе предвид становището на
страните в процеса и с оглед данните по делото прие за установено следното:
Д.В.А. е осъждан както следва:
С Присъда № 48/05.06.2012 г. по НОХД № 230/2012 г. на Районен съд
Севлиево, в сила от 20.06.2012 г., за престъпление по чл. 198, ал. 1 във вр. с чл.
20, ал. 1 от НК и на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК Д.А. е осъден на една
година лишаване от свобода. На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на
наказанието е отложено за срок от три години, считано от влизане на
присъдата в сила.
С Присъда № 34/11.04.2013 г. по НОХД № 146/2013 г. на Районен съд
Севлиево, в сила от 26.04.2013 г., за престъпление по чл. 194, ал. 1 от НК и на
основание чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК Д.А. е осъден на пробация,
включваща пробационни мерки по чл. 42а, ал. 2, т. 1, т. 2 и т. 6 от НК, както
следва: Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от девет месеца, с
периодичност на явяването и подписването пред пробационния служител два
пъти седмично; Задължителни периодични срещи с пробационен служител за
срок от девет месеца; Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на
160 часа за срок от една година.
Със Споразумение № 67 от 21.07.2022 г. по НОХД № 112/2022 г. на
Районен съд Севлиево, в сила от 21.07.2022 г., за извършено престъпление по
чл. 343б, ал. 1 от НК и на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 и т. 2 от НК Д. А. е
осъден на седем месеца лишаване от свобода и глоба в размер на 100 лева в
полза на държавата. На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на
наказанието е отложено за срок от три години, считано от влизане на
споразумението в сила.
С Присъда № 24/05.10.2023 г. по НОХД № 123/2023 г. на Районен съд
Севлиево, в сила от 20.10.2023 г., за престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК Д.А.
е осъден на пробация, включваща пробационни мерки по чл. 42а, ал. 2, т. 1, т.
2 и т. 6 от НК, както следва: Задължителна регистрация по настоящ адрес за
4
срок от девет месеца, с периодичност на явяването и подписването пред
пробационния служител два пъти седмично; Задължителни периодични срещи
с пробационен служител за срок от девет месеца; Безвъзмезден труд в полза на
обществото в размер на 120 часа за срок от една година, както и на обществено
порицание.
Със Споразумение № 25 от 14.05.2024 г. по НОХД № 94/2024 г. на
Районен съд Севлиево, в сила от 14.05.2024 г., за извършено престъпление по
чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК и на основание чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК
Д.А. е осъден на пробация, включваща пробационни мерки по чл. 42а, ал. 2, т.
1 и т. 2 от НК, както следва: Задължителна регистрация по настоящ адрес за
срок от десет месеца, с периодичност на явяването и подписването пред
пробационния служител два пъти седмично; Задължителни периодични срещи
с пробационен служител за срок от десет месеца;
С Определение № 138 от 27.08.2024 г. по ЧНД № 196/2024 г. на Районен
съд Севлиево, в сила от 11.09.2024 г., на основание чл. 25, ал. 1 във вр. с чл. 23
от НК, е определено общо наказание по Присъда № 24/05.10.2023 г. по НОХД
№ 123/2023 г. на Районен съд Севлиево и Споразумение № 25 от 14.05.2024 г.
по НОХД № 94/2024 г. на Районен съд Севлиево - пробация, включваща
пробационни мерки по чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК, както следва:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от десет месеца, с
периодичност на явяването и подписването пред пробационния служител два
пъти седмично; Задължителни периодични срещи с пробационен служител за
срок от десет месеца; Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на
120 часа за срок от една година. На основание чл. 25, ал. 2 от НК съдът е
приспаднал изтърпяната изцяло или отчасти част от наказанието по която и да
е от присъдите, до привеждане в изпълнение на определението. На основание
чл. 25, ал. 1 във вр. с чл. 23, ал. 2 от НК съдът е присъединил към общото
наказание пробация наказанието обществено порицание, наложено с Присъда
№ 24/05.10.2023 г. по НОХД № 123/2023 г. на Районен съд Севлиево.
С Присъда № 63/18.10.2024 г. по НОХД № 364/2024 г. на Районен съд
Габрово, в сила от 03.11.2024 г., за престъпление по чл. 197, т. 3 във вр. с чл.
195, ал. 1, т. 3, 4 и 5 във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК и на основание чл. 58а, ал. 4
във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК Д.А. е осъден на пробация, включваща
пробационни мерки по чл. 42а, ал. 2, т. 1, т. 2 и т. 6 от НК, както следва:
5
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от две години, с
периодичност на явяването и подписването пред пробационния служител два
пъти седмично; Задължителни периодични срещи с пробационен служител за
срок от две години; Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 200
часа за срок от една година.
С Определение № 142 от 30.06.2025 г. по ЧНД № 331/2025 г. на Районен
съд Габрово, в сила от 16.07.2025 г., на основание чл. 25, ал. 1 във вр. с чл. 23,
ал. 1 от НК, е определено общо наказание по Присъда № 24/05.10.2023 г. по
НОХД № 123/2023 г. на Районен съд Севлиево, Споразумение № 25 от
14.05.2024 г. по НОХД № 94/2024 г. на Районен съд Севлиево и Присъда №
63/18.10.2024 г. по НОХД № 364/2024 г. на Районен съд Габрово - - пробация
със следните пробационни мерки: Задължителна регистрация по настоящ
адрес за срок от две години, с периодичност на явяването и подписването пред
пробационния служител два пъти седмично; Задължителни периодични срещи
с пробационен служител за срок от две години; Безвъзмезден труд в полза на
обществото в размер на 200 часа за срок от една година. На основание чл. 25,
ал. 1 във вр. с чл. 23, ал. 2 от НК съдът е присъединил към общото наказание
пробация наказанието обществено порицание, наложено с Присъда №
24/05.10.2023 г. по НОХД № 123/2023 г. на Районен съд Севлиево. На
основание чл. 25, ал. 2 от НК съдът е приспаднал изтърпяната изцяло или
отчасти част от наказанието по която и да е от присъдите, до привеждане в
изпълнение на определението.
Видно от представените по делото писмени доказателства, а именно –
Определение № 142, постановено на 30.06.2025 г. по ЧНД № 331/2025 г. на
Районен съд Габрово; Протоколи за права и задължения № Из. 1249/13.11.2024
г. и Из.913/30.07.2025 г.; Отчетни книжки - № ПР-42/13.11.2024 г. и № ПР-
33/30.07.2025 г.; Индивидуална план за изпълнение на постановените от съда
пробационни мерки № Из. 1312/25.11.2024 г.; Графици за явяване на ЗПСПС;
Заповед № Л-129/07.02.2025 г. на началник ОСИН В.Търново; Заповед № Л-
573/30.05.2025 г. на началник ОСИН В.Търново; Констативен протокол № КП
- 64/06.08.2025 г.; Констативен протокол № КП - 67/08.08.2025 г.; Констативен
протокол № КП - 72/18.08.2025 г.; Обяснение Вх. № 431/18.08.2025 г.;
Констативен протокол № КП - 75/20.08.2025 г.; Констативен протокол № КП -
77/25.08.2025 г.; Протокол № 9/27.08.2025г. от заседание на Пробационен
съвет гр. Севлиево и справка за съдимост, Д.В.А. от село с., общ. Севлиево
следва да търпи определеното с Определение № 142 от 30.06.2025 г. по ЧНД
№ 331/2025 г. на Районен съд Габрово, влязло в сила от 16.07.2025 г., общо
наказание, а именно - пробация със следните пробационни мерки:
6
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от две години, с
периодичност на явяването и подписването пред пробационния служител два
пъти седмично; Задължителни периодични срещи с пробационен служител за
срок от две години; Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 200
часа за срок от една година.
Наказанието „пробация" по НОХД № 123/2023 г. и НОХД № 94/2024 г.
(групирано с ЧНД № 196/2024 г. на Районен съд гр. Севлиево) в размер на 10
месеца и 120 ч. безвъзмезден труд в полза на обществото е изтърпяно изцяло.
Наказанието „пробация" по НОХД № 364/2024 г. по описа на Районен съд гр.
Габрово е изтърпяно отчасти, до размер от 8 месеца и 14 дена и изработени
114 часа безвъзмезден труд в полза на обществото. Във връзка с
постановеното от съда приспадане по чл. 25, ал. 2 от НК общо са приспаднати
- 1 година, 6 месеца и 16 дена и 200 часа безвъзмезден труд в полза на
обществото. На основание чл. 232, ал. 2 от ППЗИНЗС за начало се счита дата
13.11.2024 г. Наказанието е приведено в изпълнение на 30.07.2025 г., когато
Д.В.А. е подписал Протокол за права и задължения № Из.913/30.07.2025 г.
Изпълнението на наказанието „пробация" на Д.В.А. е започнало по настоящ
адрес в обл. Габрово, общ. Севлиево, село С. ***. Пробационната мярка
„Задължителна регистрация по настоящ адрес" с периодичност два пъти
седмично се е осъществявала в Кметството на с. С.; Мярката „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител" се е осъществявала два пъти
месечно в РСИН гр. Габрово, Пробационна служба звено гр. Севлиево;
Мярката „Безвъзмезден труд в полза на обществото" в размер на 200 часа за
срок от 1 година се е изпълнявала в кметството на с. С. Видно от приложените
протоколи, Д.В.А. има отклонение от изпълнението на наложените му
пробационни мерки по чл. 42а, ал. 2, т. 1, т. 2 и т. 6 от НК, поради което има
наложени следните наказания: Със Заповед № Л-129/07.02.2025 г. на началник
ОСИН В. Търново е наказан на основание чл. 227, ал. 1, т. 1 от ЗИНЗС със
„забележка". Със Заповед № Л-573/30.05.2025 г. на началник ОСИН В.
Търново е наказан на основание чл. 227, ал. 1, т. 2 от ЗИНЗС с „Писмено
предупреждение за предложение за замяна на пробацията с наказание
лишаване от свобода". Въпреки наложените наказания и проведените
извънредни срещи с цел корекция на поведението, осъденият е продължил да
нарушава постановените пробационни мерки. Относно констатираните
нарушения са съставени констативни протоколи и са предприети следните
действия: Констативен протокол № КП - 64/06.08.2025 г. - за нарушение на
мярката „Задължителна срещи с пробационен служител" на 05.08.2025 г.,
Констативен протокол № КП - 67/08.08.2025 г. - за нарушение на мярката
„Задължителна регистрация по настоящ адрес" на 04 и 06.08.2025 г.,
Констативен протокол № КП - 72/18.08.2025 г. - за нарушение на мярката
„Задължителна регистрация по настоящ адрес" на 12 и 13.08.2025 г. Младши
инспектор К.К. е предприел действия по издирване на осъденото лице, но А.
не е открит на настоящия си адрес. Взето е обяснение Вх. № 431/18.08.2025г.
от кмета на с. С. - М.М.К., в което същият е разяснил, че е ходил
7
неколкократно да търси А., но не го е откривал. От родителите и приятелите
му разбрал, че осъденият е заминал за Х. Съставен е Констативен протокол №
КП - 75/20.08.2025 г. за нарушение на мярката „Задължителна срещи с
пробационен служител" на 19.08.2025 г. След това е съставен и Констативен
протокол № КП - 77/25.08.2025 г. за нарушение на мярката „Задължителна
регистрация по настоящ адрес" на 18 и 20.08.2025 г.
При така събраните доказателства се потвърждава становището на
Председателя на Пробационен съвет при район на действие РС Севлиево, че с
поведението си Д.В А. прави невъзможно изпълнението на постановените му
пробационни мерки. Служители на ОЗ „Охрана“ гр. Габрово са издирвали А.
на известните по делото адреси в село С. и село Г., общ. Севлиево. Същият не
е открит. Проведен е разговор с баща му В.А.А., който е заявил, че синът му е
заминал за Х. и пребивава на неизвестен за него адрес. Тези данни са
потвърдени и от кмета на село Сенник М.К., макар в представената справка на
ОД на МВР за задгранични пътувания да има данни единствено за влизане в
страната на 10.01.2024 г. В същата справка е пояснено, че след влизане на
страната в Шенгенското пространство, проверките на преминаващите лица се
правят избирателно и данните от АИС ГК за преминаване на лица и МПС през
ГКПП не могат да бъдат източник на пълна и изчерпателна информация. От
последните данни, получени с писмо рег. № 264000-15331 от 03.10.2025 г. на
ОД на МВР, А. е обявен за ОДИ с телеграма № 21983/24.09.2025 г. на ГДНП
София. По време на издирването е станало ясно, че А. живее и работи в Г., но
пребивава на неизвестен адрес.
При така установената фактическа обстановка съдът намира, че
осъденото лице Д.А. без основателни причини не изпълнява наложеното му с
Определение № 142 от 30.06.2025 г. по ЧНД № 331/2025 г. на Районен съд
Габрово, в сила от 16.07.2025 г. общо наказание „пробация“. Налице са
предпоставките на чл. 43а, ал. 1, т. 2 от НК. С оглед обстоятелството, че
осъденото лице е проявило явно нежелание да изпълнява наложеното му
наказание, не посещава кметството в село С. за изпълнение на мерките
„Задължителна регистрация по настоящ адрес“ и „Безвъзмезден труд в полза
на обществото“, не посещава РСНИ Габрово за изпълнение на мярката
Задължителни периодични срещи с пробационен служител, както и с оглед
данните за неговата личност съдът намира, че наложеното наказание пробация
следва да се замени с наказание лишаване от свобода. Д.А. е запознат, както че
спрямо него започва изпълнение на наказанието „пробация“, така и с местата
където следва да протече това изпълнение, тъй като е подписал Протокол за
права и задължения № Из.913/30.07.2025 г. Неизпълнението касае всяка една
от трите наложени пробационни мерки. Замяната на едни пробационни мерки
8
с други не би постигнала целите на чл. 36 от НК при отсъствието му, след
самоволното напускане на адреса в село С., общ. Севлиево, което е наложило
да бъде обявен и за ОДИ с телеграма № 21983/24.09.2025 г. на ГДНП София.
От доказателствата по делото е видно, че осъденият е дезинтересиран към
пробационния надзор и демонстрира пренебрежение и безразличие към
перспективата да бъде лишен от свобода. Едно от наложените наказания е
именно „Писмено предупреждение за предлоЖ.е за замяна на пробацията с
наказание лишаване от свобода" /заповед на л. 16 от делото/. Тази заповед е
връчена на лицето, за което е положил подпис лично. При А. липсва желание
за промяна. Осъденият има трайно установени нагласи към несъобразяване с
установените норми и правила за поведение в обществото. Наложените две
дисциплинарни наказания не са постигнали целения ефект. По делото липсват
данни за уважителни причини, които да са наложили нарушенията по
пробационните мерки. Не е постигнат напредък към превъзпитание и
поправяне на осъдения. Налице са множество нарушения и наказания, като
към момента възможността за изпълнение на наказанието „пробация“ е
осуетена изцяло. Константна е съдебната практика за невъзможността да се
приеме, че приключването на отделните етапи /програми/ по пробацията е
тъждествено на цялостно изпълнение на наложените мерки. Кога те следва да
приключат е определено в съдебния акт, който визира тяхната
продължителност. Наказанието "пробация" не оказва необходимия
превъзпитателен и предупредителен ефект, поради което не могат да се
постигнат целите на чл. 36 от НК.
От приложените по делото писмени доказателства се установява, че
неизтърпяната част от наказанието пробация по отношение на осъдения А. е 4
месеца и 18 дни. С оглед на това, остатъкът от наказанието следва да бъде
заменен с два месеца и девет дни лишаване от свобода. На основание чл. 43а,
т. 2 от НК, в тези случаи срокът на лишаването от свобода може да бъде и под
минимума по чл. 39, ал. 1 от НК.
Д. А. е осъждан за престъпления от общ характер на лишаване от
свобода и не е реабилитиран.
С първата Присъда № 48/05.06.2012 г. по НОХД № 230/2012 г. на
Районен съд Севлиево, в сила от 20.06.2012 г., А. е осъден на една година
лишаване от свобода. На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на
наказанието е отложено за срок от три години, считано от влизане на
9
присъдата в сила. Съгласно разпоредбата на чл. 86, ал. 1, т. 1 от НК,
реабилитация настъпва по право, когато лицето е осъдено условно, ако в
изпитателния срок не е извършило друго престъпление, поради което следва
да изтърпи отложеното наказание. В изпитателния срок по НОХД № 230/2012
г. на Районен съд Севлиево А. не е извършил друго престъпление, поради
което е следвало да изтърпи отложеното наказание. Със следващо
Споразумение № 67 от 21.07.2022 г. по НОХД № 112/2022 г. на Районен съд
Севлиево, в сила от 21.07.2022 г., А. е осъден на седем месеца лишаване от
свобода. На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието е
отложено за срок от три години, считано от влизане на споразумението в сила.
Изпитателният срок е изтекъл на 21.07.2025 г. Съгласно разпоредбата на чл.
86, ал. 2 от НК, реабилитацията по право не настъпва за престъпление,
извършено от пълнолетно лице, което е било веднъж реабилитирано. Такава
реабилитация може да настъпи само по реда на чл. 87 или чл. 88а от НК.
Съгласно разпоредбата на чл. 88а, ал. 3 от НК, при условно осъждане и
условно предсрочно освобождаване срокът по ал. 1 започва да тече от деня, в
който е изтекъл изпитателният срок. Няма данни А. да е реабилитиран на
основание чл. 87 от НК. Следователно, към момента А. е лице, което е
осъждано на лишаване от свобода за престъпление от общ характер. С оглед
на това, спрямо него не може да намери прилоЖ.е разпоредбата на чл. 66, ал. 1
от НК. Замененото наказание лишаване от свобода същият следва да изтърпи
реално. На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС наказанието лишаване от
свобода осъденият следва да изтърпи при първоначален „общ” режим.
По излоЖ.те съобраЖ.я и на основание чл. 452, ал. 3 от НПК във вр. с
чл. 43а, т. 2 от НК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАМЕНЯ остатъка от четири месеца и осемнадесет дни от наложеното
на осъденото лице Д.В.А., с ЕГН ***, живущ в с. С., общ. Севлиево, обл.
Габрово, ул.*** с Определение № 142 от 30.06.2025 г. по ЧНД № 331/2025 г.
на Районен съд Габрово, в сила от 16.07.2025 г. наказание “пробация” с
наказание – ДВА МЕСЕЦА И ДЕВЕТ ДНИ лишаване от свобода, на
основание чл. 43а, т. 2 от НК, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС
да изтърпи при първоначален „общ” режим.
10
Определението подлежи на обжалване или протестиране пред
Апелативен съд Велико Търново в седмодневен срок от днес.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
11