Определение по дело №95/2020 на Районен съд - Асеновград

Номер на акта: 57
Дата: 10 март 2020 г.
Съдия: Иван Георгиев Шейтанов
Дело: 20205310200095
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 31 януари 2020 г.

Съдържание на акта

    П Р О Т О К О Л

           № 57         

Година

10.03.2020 г.

 

   Град

Асеновград

 

Асеновградският районен

съд

 

Трети наказателен

     състав

 

На

Десети март       

 

Година

 2020

 

В публично заседание в следния състав:

                 Председател:

Иван Шейтанов

 

 

 

      Съдебни заседатели:

 П.В.

 

 

 З.Т.

Секретар:

Ася Иванова

 

 

Прокурор:

 Ангел Ангелов

 

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдията

 

 НОХ

   дело

       номер

      95

                  по описа за

 2020

година.

 

На именното повикване в

    09,51

часа се явиха:

 

Съдът служебно констатира, че по отношение на осъдения Д.К.Я. са налице предпоставките по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, вр. чл. 27, ал. 1 от НК, поради което и открива производство по този ред.

 

Осъденият Д.К.Я. се явява лично, редовно призован, ведно със служебно назначения му защитник от ДП адв. Т.К., редовно призован.

 

За Районна Прокуратура – Асеновград се явява прокурор Ангел Ангелов, редовно призована.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. 

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНИЯТ: Също.

 

Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, предвид и което

                                                ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНИЯ:

Д.К.Я., роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, безработен, с адрес *** /понастоящем в Затвора - Пазарджик/, с                                 ЕГН **********.

Знам защо съм тук.

 

Разясниха на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и правата по НПК.

Искания и отводи не постъпиха.

 

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

 

ДОКЛАДВА се делото от председателя на съдебния състав, като се посочиха основанията за неговото образуване.

Даде се възможност на прокурора да вземе отношение по предмета на делото.

 

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице основанията на чл. 27, ал. 1 от НК по отношение на осъдения Я..

 

ДАДЕ СЕ ВЪЗМОЖНОСТ НА ОСЪДЕНИЯ ДА ВЗЕМЕ ОТНОШЕНИЕ ПО ДЕЛОТО

 

ОСЪДЕНИЯТ Д.К.Я. – със снета по делото самоличност: Съжалявам за случилото се.  

 

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по делото, моля да се даде ход по същество.

АДВ.  К.: Нямам искания по делото, моля да се даде ход по същество.

Предвид становищата на страните Съдът намира, че са налице условията на чл. 286 от НПК, делото е изяснено от фактическа и правна страна поради което, ще следва да се приключи съдебното следствие и да се даде ход на съдебните прения, поради което, Съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

На основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.

 

ОБЯВИ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

 

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

 

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, със споразумение от днес, постановено по НОХД № 95/2020 г., по описа на РС Асеновград, на подсъдимия Д.К.Я. за извършено от него престъпление по чл. 144, ал. 3, пр. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, му е наложено наказание от две години лишаване от свобода, които да изтърпи при първоначален строг режим. Това престъпление от подсъдимия Я., обаче е извършено след като той е осъден с влязла в сила присъда на наказание лишаване от свобода, но преди да е изтърпял това наказание, а именно Присъда № 99 на Окръжен съд Пловдив,постановена по НОХД № 1687/2017 г., изменена с Решение № 50 на Апелативен съд Пловдив, постановено по ВНОХД                   № 59/2018 г. Предвид гореизложеното, считам че наказанието от две години лишаване от свобода, наложено  на осъдения Я. по  НОХД № 95/2020 г., следва да бъде присъединено изцяло към неизтърпяната част на наказанието, което той търпи в момента.

 

АДВ. К.: Уважаеми господин председател, има сключено споразумение по НОХД № 95/2020г., по описа на Районен съд Асеновград, определено е наказание, което е две години лишаване от свобода при строг режим. Също така подсъдимият има и предишна присъда, която все още не  е изтърпяна. Считам, че същата трябва да бъде присъединена към присъдата, която не е изтърпяна.

 

ОСЪДЕНИЯТ Д.К.Я. /за лична защита/: Няма какво да кажа.

СЪДЪТ

                                                ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ:

 

          ОСЪДЕНИЯТ  Д.К.Я.  със снета по делото самоличност: Предоставям на съда.

 

Съдът, след съвещание, като взе предвид становищата на страните, намира, че искането на прокурора за приложението на чл. 27, ал. 1 от НК се явява основателно, на преценката на всички обстоятелства води до извода, че следва да бъде частично уважено. 

От събраните по делото доказателства, се установява, че до настоящия момент по отношение на осъдения Д.К.Я. са налице общо пет влезли в сила съдебни акта, като от значение за приложението на чл. 27, ал. 1 от НК се явяват последните два дела:

С присъда № 99 от 24.11.2017 г. по НОХД № 1687/2017г. на ПОС, осъденият Д.К.Я. е бил признат за виновен, в това че е осъществил изпълнителното деяние на престъплението  по чл. 199, ал. 1, т. 4, вр. чл. 198, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „б“ от НК, както и на престъплението по чл. 249, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, като на основание чл. 23, ал. 1 от НК, му е било наложено общо най-тежко наказание измежду така наложените му наказания, а именно лишаване от свобода в размер на пет години. На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС  е било постановено така наложеното общо най-тежко наказание да се изтърпи от него при първоначален строг режим. На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК, от така определеното общо най-тежко наказание е било приспаднато времето, през което той е бил задържан под стража, считано от 24.04.2017 г. до влизане на присъдата в законна сила.

Присъдата е влязла сила на 18.05.2018 г.

От постъпилата справка от  Затвора гр. Пазарджик се установява, че осъденият Д.К.Я. продължава да търпи това наказание, като към 10.03.2020 г., той е изтърпял фактически 2 години, 10 месеца и 16 дни, като му остава остатък от 2 години, 1 месец и 14 дни.

Със споразумение от днес 10.03.2020 г. по НОХД № 95/2020 г.  бе одобрено споразумение, с което осъденият Д.К.Я. бе признат за виновен в това, че за периода от 20.10.2018 г. до 15.01.2019 г. е осъществил изпълнителното деяние на престъплението по чл. 144, ал. 3, пр. 1, вр. ал. 1, вр. чл.  26, ал. 1 от НК, за което във вр. с чл. 54 от НК, му бе наложено наказание от две години лишаване от свобода. На основание             чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от Закона за изпълнение на наказанията и задържане под стража бе постановено така наложеното наказание да се изтърпи от него при първоначален строг режим.

Определението е в сила от 10.03.2020 г.

Видно е, че деянието по второто от цитираните дела  е извършено от осъдения Д.К.Я., след като той е бил осъден с влязла в сила присъда по НОХД № 1687/2017 г. на Окръжен съд Пловдив, за което той е бил осъден на лишаване от свобода, но преди да е изтърпял това наказание, поради което и за съда е налице възможност да присъедини към неизтърпяната чат от наказанието лишаване от свобода по НОХД                            № 1687/2017 г. на ПОС, изцяло или отчасти наказанието в размер на две години лишаване от свобода, наложено на осъдения Я. по НОХД                   № 95/2020 г. на АРС, тъй като то също е лишаване от свобода.

Съдът, като взе предвид личността на осъдения Я., факта че същият все пак се е признал за виновен още по ДП № 805/2018г., водено в РУ на МВР Асеновград, /въз основа на което е било образувано НОХД№ 95/ както и това, че същият изрази съжаление днес в съдебна зала, относно извършеното от него престъпление, предмет на НОХД № 95/2020 г., както и факта, че същият подписа споразумение с прокурора, скоето приключи цитираното съдебно дело с оглед целите на чл. 36 от НК, намира, че не се налага същият да изтърпи изцяло и отделно от наложеното му по НОХД № 1687/2017 г. на ПОС наказание и изцяло и наказанието, наложено му по НОХД № 95/2020 г.  на АРС.

С оглед целите на закона, предвид реализиране на индивидуалната   и генералната превенция, то подсъдимият Я. следва да изтърпи отделно от остатъка, оставащ му по НОХД № 1687/2017 г. на ПОС в размер на 2 години, 1 месец и 14 дни и наказание в размер на една година и шест месеца лишаване от свобода, като част от наложено му по НОХД №  95/2020 г. на АРС, което да се присъедини към неизтърпяната част от наложеното му по НОХД № 1687/2017 г. на Окръжен съд – Пловдив наказание лишаване от свобода. 

  

Предвид изложеното и на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК,                                      вр. чл. 27, ал. 1 от НК, Съдът  

  

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИСЪЕДИНЯВА към наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер 2 години, 1 месец и 14 дни, представляващо неизтърпяна част от наложеното на подсъдимия Д.К.Я. наказание лишаване от свобода по НОХД № 1687/2017 г. на Окръжен съд - Пловдив ОТЧАСТИ и наказанието, наложено на подсъдимия Д.К.Я. по НОХД № 95/2020 г. на Районен съд – Асеновград, като ПОСТАНОВЯВА той да изтърпи от това наказание, наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА  ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

 

На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от Закона за изпълнение на наказанията и задържане под стража ПОСТАНОВЯВА така присъединеното  наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА  лишаване от свобода ДА СЕ ИЗТЪРПИ от подсъдимия Д.К.Я. при първоначален СТРОГ режим.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на протест и обжалване в 15-дневен срок от днес пред ОС – гр. Пловдив.

         

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 10,10 ч.

 

 

          ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

         

                          2.

                      

                                               СЕКРЕТАР: