Р Е Ш Е Н И Е
ГР.БЕРКОВИЦА,
29.11.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН
СЪД гр.Берковица……………III
състав,гражданска колегия в публично заседание на 29 октомври…....…………………………………… през две
хиляди и деветнадесета година…….....….…………………………в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ел.ФИЛИПОВА
при
секретаря Н. Андреева………………………………и в присъствието на прокурора……………………………..като
разгледа докладваното от съдията Филипова……….…………………………….гр.дело 317 по описа за 2019г………………...……………..и за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е по иск
за делба на наследствен недвижим
имот с правно основание чл.69
ЗН и се намира във фазата
по допускане на делбата в производство по чл. 344, ал.1 ГПК.
Предявен е иск от М.Т. ***, по който са
конституирани като ответници В.Т.Т. и Л.И.С..
Ищцата твърди в исковата си молба, че заедно с
ответниците са съсобственици на недвижим имот, находящ се в гр. Берковица, ул.
Еделвайс № 34, а именно: ПИ с идентификатор 03928.513.194, по КК и КР на гр.
Берковица, с площ от 525 кв.м., с начин на трайно ползване – ниско застрояване,
№ по предходен план 1968, квартал IV , при съседи: 03928.513.191, 03928.513.192, 03928.513.193, 03928.513.196,
03928.513.195 и 03928.513.150, ведно с построените в него еднофамилна жилищна
сграда с идентификатор 03928.513.194.1, със застроена площ от 67 кв.м., на един
етаж; гараж с идентификатор 03928.513.194.2 със застроена плащ от 16 кв.м. на
един етаж и постройка на допълващо застрояване с идентификатор 03928.513.194.3
със застроена плащ от 5 кв.м. на един етаж. Твърди, че доброволно не могат да
поделят имота. Моли съда да постанови решение, с което допусне съдебна делба на
подробно описания в исковата молба имот, при права по 7/18 ид.ч. за нея и
ответника В.Т. и 4/18 ид.ч. за ответницата Л.С..
В срока по
чл.131 ГПК ответникът В.Т.Т. взема
становище за основателност на предявения иск, като изразява желание за
доброволно уреждане на отношенията.
В срока по чл. 131 ГПК ответницата Л.И.С. не
взема становище по предявения иск.
Доказателствата по делото са писмени. От анализа им, съдът намери за
установено от фактическа и правна страна следното :
Съделителите са едноутробни, но не еднокръвни брат и сестри според
твърденията на ищцата. Този факт съдът приема за безспорен между страните. В
наследство получили процесния имот (подробно описан по – горе), за което на
08.12.2016 година се снабдили с констативен нотариален акт, установяващ правото
им на собственост и квотите им в съсобствеността. Няма спор между тях по
отношение и на този факт.
Между страните в производството по същество не съществува спор относно
собствеността и правата им. Доколкото в случая липсва забрана и не е налице
невъзможност, произтичаща от естеството или предназначението на вещта, то
следва да бъде допусната делба на процесния имот при права за съделителите : 7/18 за М.С., 7/18 за В.Т. и 4/18 за Л.С..
С оглед горното, съдът
Р Е Ш И :
ДОПУСКА ДЕЛБА между М.Т.С. с ЕГН **********,***, В.Т.Т. с ЕГН **********,*** и Л.И.С.
с ЕГН **********,***. Георги Георгиев, №5, вх.А, ет.4, ап.18 по отношение на ПИ
с идентификатор 03928.513.194, по КК и КР на гр. Берковица, с площ от 525
кв.м., с начин на трайно ползване – ниско застрояване, № по предходен план
1968, квартал IV , при съседи:
03928.513.191, 03928.513.192, 03928.513.193, 03928.513.196, 03928.513.195 и
03928.513.150, ведно с построените в него еднофамилна жилищна сграда с
идентификатор 03928.513.194.1, със застроена площ от 67 кв.м., на един етаж;
гараж с идентификатор 03928.513.194.2 със застроена плащ от 16 кв.м. на един
етаж и постройка на допълващо застрояване с идентификатор 03928.513.194.3 със
застроена плащ от 5 кв.м. на един етаж, при права на съделителите: 7/18 за М.С.,
7/18 за В.Т. и 4/18 за Л.С..
Решението подлежи на обжалване пред МОС в
двуседмичен срок от съобщаване на страните, че е изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :