№ 118
гр. гр. Димитровград, 12.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – Димитровград в публично заседание на единадесети
ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Петър Вл. Петров
при участието на секретаря Пламена Ст. Дянкова
и прокурора В. Ив. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Вл. Петров Наказателно дело
от общ характер № 20255610200346 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Д. Д. – редовно призован, явява се лично и с адв. Н.
Х. П. от Адвокатска колегия – Хасково, надлежно упълномощен защитник от
досъдебното производство.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково, Териториално отделение
Димитровград – редовно призовани, се явява прокурор В. А..
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.
Адв. П. : Ход на делото.
ОБВ. Д.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Д. Д. – роден на **** година в гр. Димитровград,
обл. Хасково, живущ гр. Димитровград, ул. „****, български гражданин,
средно образование, неженен, ЕГН: **********, неосъждан.
Съдът УКАЗВА правата и задълженията на обвиняемия по НПК.
ОБВ. Д.: Разбрах правата и задълженията си по НПК.
1
Съдът разясни на страните правото им на отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
Адв. П.: Нямам искания за отводи.
Съдът, след като установи, че са налице предпоставките на чл.384, ал.1 и
сл. от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е
представено. Моля да бъде одобрено.
Адв. П.: Поддържам представеното споразумение.
Докладва внесеното споразумение.
Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли го е подписал.
ОБВ. Д.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен.
Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.
Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го
подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Като установи, че са налице предпоставките за разглеждане на
представеното споразумение в съдебно заседание, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна
прокуратура Хасково, ТО-Димитровград, представлявана от прокурор В. А., и
адвокат Н. П. от Адвокатска колегия - гр. Хасково, в качеството на защитник
на А. Д. Д. с ЕГН: ********** – обвиняем по Досъдебно производство №
158/2025г. по описа на РУ Димитровград, пр.пр. № 1306/2025г. по описа на
РП-Хасково, ТО-Димитровград, за прекратяване на наказателното
производство по горепосочения ред.
Съдът запита страните желаят ли да предложат промени в
споразумението:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за промени.
Адв. П. : Нямам искания за промени.
С оглед на горното, следва да бъде вписано съдържанието на
постигнатото споразумение.
2
Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на делото в досъдебното производство, на основание чл.381,
ал.1 от НПК, по ДП № 158/2025г. по описа на РУ на МВР Димитровград
/пр.пр.№1306/2025г. по описа на РП Хасково, ТО Димитровград
Днес, 29.10.2025г. в град Димитровград, обл.Хасково по предложение на
адвокат Н. П. от АК Хасково – защитник на обвиняемия А. Д. Д. с ЕГН:
********** се сключи настоящото споразумение за прекратяване на
наказателното производство по пр.пр. № 1306/2025г. по описа на РП Хасково,
ТО Димитровград / досъдебно производство № 158/2025г. по описа на РУ на
МВР Димитровград, на основание чл.381 от НПК.
1. СТРАНИ
Споразумението се сключва между адвокат Н. П. – защитник на
обвиняемия А. Д. Д. и В. А. – прокурор при РП Хасково, ТО Димитровград.
2. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. А. Д. Д. с ЕГН: ********** е обвинен по делото за извършено
престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 вр.чл.26, ал.1 от НК.
2. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382, ал.7 от НПК
е окончателно, има последиците на влязла в сила присъда за обвиняемия
А. Д. Д. с ЕГН: ********** и не подлежи на въззивна и касационна
проверка.
3. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно
3
разглеждане на делото по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие за това, че обвиняемият
А. Д. Д. с ЕГН: **********, роден на ****г. в гр. Димитровград, живущ в
гр. Димитровград, ул. „****, български гражданин, средно образование,
неженен, неосъждан е виновен в това, че
В периода 25.03.2025г. до 01.06.2025 г. включително в гр.Димитровград,
об. Хасково, при условията на продължавано престъпление без надлежно
разрешително съгласно „Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите“ държал наркотични вещества както следва:
на 25.03.2025г. държал марихуана / коноп,канабис / с нетно тегло 68.50
грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 26.16 % /тегловни проценти/ на стойност 1370 лв.
на 01.06.2025г. държал марихуана / коноп,канабис / с нетно тегло 1.51
грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 18.74 % /тегловни проценти/ на стойност 30.20 лв.,
всички наркотични вещества на обща стойност 1400.20лв. съгласно
Постановление № 106 от 02 август 2023г. за изменение на Постановление
на Министерски съвет № 23/1998г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като
марихуаната представлява високорисково наркотично вещество,
включено в Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични - Списък 1
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве
поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина - престъпление по чл. 354а, ал. 3,
т.1 вр. чл.26, т. 1 от НК
3. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
Страните се съгласяват на обвиняемия А. Д. Д. с ЕГН: ********** за
извършеното от него престъпление да му бъде наложено на основание чл.
354а, ал. 3, т.1 вр. чл.26, т. 1 от НК, вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 10 /ДЕСЕТ/ месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 10 /ДЕСЕТ/ месеца да се отложи
за срок от 3/три/ години.
4
На основание чл.59, ал.2, вр.ал.1, т.1 от НК да се приспадне времето,
през което обв.Д. е бил задържан по ЗМВР със Заповед рег.№ 254зз-
75/25.03.2025г. и Заповед рег.№ 254зз-124 от 01.06.2025г. на РУ на МВР –
Димитровград за срок до 24 часа, което време при привеждане на наказанието
в изпълнение да се зачете за 2/два/ дни лишаване от свобода.
На основание чл.55, ал.3, вр.чл.354а, ал.3, т.1 от НК, да не се налага
предвиденото за престъплението по-леко наказание ГЛОБА.
4. РАЗНОСКИ
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК, направените по делото разноски в
размер на 416,96 лева за изготвяне на две физико химически експертизи, да се
заплатят от обвиняемия.
5. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА
- Наркотични вещества – марихуана с тегло 67.96 грама и марихуана с
тегло 1.22 грама /остатъци след изследването по ФХЕ/, изпратени на
съхранение в ЦМУ- гр.София, да бъдат отнети в полза на държавата и
унищожени.
- Опаковки и 1 брой колба на съхранение в РУ Димитровград да се
унищожат като вещи без стойност.
С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси, съгласно
разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК.
Престъпленията, за които се сключва настоящото споразумение не е
сред визирани в чл.381, ал.2 от НПК и със същите не са причинени
имуществени вреди.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
5
За Районна прокуратура Хасково,
ТО Димитровград:
Прокурор В. А. …………………
Защитник на обв. Д.:
адв. Н. П. …………………
Обвиняем:
А. Д. Д. …………………
СЪДИЯ: ПЕТЪР ПЕТРОВ …………………
Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, съдът
намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
6
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура
– Хасково, ТО-Димитровград, представлявана от прокурор В. А. и адвокат Н.
П. от Адвокатска колегия - гр. Хасково, в качеството на защитник на А. Д. Д. с
ЕГН: **********, за прекратяване на наказателното производство, както
следва:
ПРИЗНАВА обв. А. Д. Д. – роден на **** година в гр. Димитровград,
обл. Хасково, живущ гр. Димитровград, ул. „****, български гражданин,
средно образование, неженен, ЕГН: **********, неосъждан,
ЗА ВИНОВЕН в това, че в периода 25.03.2025г. до 01.06.2025 г.
включително в гр. Димитровград, обл. Хасково, при условията на
продължавано престъпление, без надлежно разрешително съгласно „Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите“ държал наркотични
вещества, както следва:
на 25.03.2025г. държал марихуана /коноп,канабис/ с нетно тегло 68,50
грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 26,16 % /тегловни проценти/ на стойност 1370 лв.
на 01.06.2025г. държал марихуана /коноп,канабис/ с нетно тегло 1,51
грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 18,74 % /тегловни проценти/ на стойност 30,20 лв.,
всички наркотични вещества на обща стойност 1400,20лв. съгласно
Постановление № 106 от 02 август 2023г. за изменение на Постановление на
Министерски съвет № 23/1998г. за определяне на цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството, като марихуаната представлява
високорисково наркотично вещество, включено в Приложение №1 към чл.3,
т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични - Списък 1 „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ –
– престъпление по чл. 354а, ал. 3, т.1 вр. чл.26, т. 1 от НК,
поради което и на основание чл. 354а, ал. 3, т.1 вр. чл.26, т. 1 във вр.чл.
55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода" с изпитателен срок от 3 /ТРИ/
ГОДИНИ.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.2, вр.ал.1, т.1 от НК, от така
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ времето, през което обв. Д. е
бил задържан по ЗМВР със Заповеди №№ 254зз-75/25.03.2025г. и 254зз-
124/01.06.2025г. за срок до 24 часа, което време, при привеждане на
7
наказанието в изпълнение, се зачита за 2 /два/ дни „Лишаване от свобода“.
ОСЪЖДА обв. А. Д. Д., с ЕГН: ********** от гр. Димитровград, да
заплати по сметка на ОД на МВР – гр. Хасково направените по ДП разноски в
размер на 416,96 лева /Четиристотин и шестнадесет лева и деветдесет и шест
стотинки/, представляващи разноски за изготвени експертизи.
ОТНЕМА в полза на Държавата веществените доказателства по
делото:
– марихуана с тегло 67,96 грама и марихуана с тегло 1,22 грама,
остатъчно количество след изследване, изпратени на съхранение в Агенция
„Митници“, ЦМУ, отдел МРР-НОП гр.София, които ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
– опаковки и 1 брой колба, на съхранение в РУ Димитровград, които
ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
Определението не подлежи на обжалване или протест.
Заседанието приключи в 10:20 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________
Секретар: _______________________
8