№ 402
гр. София, 31.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 26 СЪСТАВ, в публично заседание
на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Ани Захариева
Членове:Аделина Иванова
Доротея Кехайова
при участието на секретаря Теодора Цв. Стоянова
в присъствието на прокурора Г. П. К.
като разгледа докладваното от Аделина Иванова Частно наказателно дело №
20231100202397 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.44 ЗЕЕЗА и е образувано по повод
депозирано Искане на прокурор при СГП по пр.пр.№ 9646/2023г по описа на
СГП за разглеждане на 2 бр. Европейски заповеди за арест, издадени на
05.12.2022г. и на 10.03.2023г. от Зам.прокурор при Прокуратура Падуа,
Реп.Италия по отношение на българската гражданка Н. Д. К., родена на
******* в гр.София във вр. с привеждане в изпълнение на наказание
Лишаване от свобода за срок от 6 години, което наказание обединява
наказания, наложени по влезли в законна сила съдебни решения на Съда в
гр.Венеция и на Съда в гр.Падуа.
В хода на съдебните прения представителят на СГП поддържа
направеното искане и излага подробни аргументи за наличие на законовите
предпоставки за изпълнение на ЕЗА.
Исканото лице Н.К. изразява позиция за недопускане на отправеното
искане.
Назначеният служебен защитник излага становище за неоснователност
на процесното искане с основен аргумент за липса на доказателства относно
вписаните в издадените ЕЗА факти, в частност твърди се незнание от страна
на лицето за образуваните наказателни производства и липса на предоставена
по същите защита.
Депозираното искане е процесуално допустимо – подадено е от
1
разследващ орган в кръга на компетенцията му, в срока по чл.44 ал.1 ЗЕЕЗА и
пред компетентен съд съгл. нормата на чл.38 ал.1 ЗЕЕЗА.
Видно от приобщените доказателствени материали, в случая предмет на
разглеждане са 2 бр. ЕЗА, издадени на 05.12.2022г. и на 10.03.2023г. от
Зам.прокурор при Прокуратура Падуа, Реп.Италия, с които българската
гражданка Н.К. се иска за изтърпяване на наказания ЛСВ. Наказанията са
наложени с два различни съдебни акта и касаят извършени различни
престъпления – съответно съгласно съдебното решение на Съда в гр.Венеция
и за извършено престъпление по чл.455 от НК на Реп.Италия и изразяващо се
в използване на фалшиви парични знаци без съгласуване; а съгл.Решение на
Съда в гр.Падуа са извършени престъпления по чл.81 ал.1, чл.110 НК, по
чл.628 ал.2 и ал.3 НК, по чл.337 НК и по чл.582, чл.585 и чл.576 НК, които
множество престъпления са извършени от сговорили се лица и представляват
грабеж, оказване на съпротива срещу длъжностно лице и нанасяне на телесна
повреда.От фактическа страна се подчертава, че ЕЗА от 10.03.23г. е издадена
въз основа на съдебно решение на съда в гр.Венеция от 19.04.16г., съгласно
което на исканото лице е наложено наказание ЛСВ за срок от 1 година и
глоба в размер от 300 евро, и въз основа на Постановление за изпълнение на
съвкупност от наказания от 24.08.20г.Втората ЕЗА от 05.12.22г. е издадена
отново въз основа на горепосоченото Постановление от 24.08.20г. и въз
основа на Решение на съда в гр.Падуа в сила от 03.01.18г., с което на лицето
са наложени наказания ЛСВ за срок от 5 години и глоба в размер от
1 600евро. Именно горните наказания са отбелязани и в Постановлението от
24.08.20г. за изпълнение на съвкупност от наказания.
При преценката по същество на процесния спор се подчертава, че между
Реп.България и Реп.Италия, като държави членки на ЕС, съществува принцип
на взаимно доверие и в този смисъл издадените ЕЗА подлежат на
разглеждане.В тази вр. и в контекста на посочения принцип се подчертава, че
липсва основание за подлагане на съмнение на всички обстоятелства,
отразени в процесните ЕЗА – в частност решаващият съд приема за
достоверни фактите на своевременно уведомяване на лицето Н. К. за
образуваните против нея наказателни производства и за ползвана адвокатска
защита, която в случая дори е и договорна такава, което се оценява за още
едно обстоятелство в подкрепа на извода за налично у лицето знание относно
неговото уведомяване.
И в двете процесни ЕЗА изрично е посочено, че българската гражданка
е била уведомена за насрочените съдебни процеси и в хода на същите тя е
защитавана от защитник.В този смисъл и съгласно отбелязването в самите
ЕЗА съдът не констатира нарушение правото на защита на исканото лице,
свързано с осигуряване на достатъчно гаранции за неговото участие в
наказателните производство в Реп.Италия.
Според изложеното обстоятелствено описание на престъпленията,
довели до осъждане на българската гражданка, се установява, че се касае за
няколко отделни престъпления – съответно свързани с използване на
подправени парични знаци, включено в каталога по чл.36 ал.3 т.10 ЗЕЕЗА и
2
съответстващо на престъплението по чл.244 ал.1 от българския НК с
предвидено наказание ЛСВ за срок от 2 до 8 години; а останалите
престъпления съответстват на престъпленията по чл.198 ал.1 НК, наказуемо с
наказание ЛСВ от 3 до 10 години, по чл.269 ал.1 НК с предвидено наказание
ЛСВ за срок до 6 години и по чл.131 ал.1 т.1 алт.3 вр. чл.130 ал.1 НК, за което
е предвидено наказание ЛСВ за 3 години. Т.е. деянията представляват
престъпления и по българското законодателство.
В настоящото производство съдът не притежава правомощие за
преценка относно реалното виновно извършване на горните престъпления, а
единствено е обвързан от законови визираните формални гаранции и условия
в процедурата по изпълнение на ЕЗА. В този смисъл и съобразявайки, че
двете издадени ЕЗА отговарят на изискванията по чл.37 ЗЕЕЗА за форма и
съдържание и са издадени от компетентен орган на издаващата държава,
съдът намери, че са налице предпоставките за допускане на изпълнение на
цитираните по-горе ЕЗА.По делото не се събраха доказателства за наличие на
основания за отказ по чл.39 и чл.40 ЗЕЕЗА.
При изложените съображения съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА изпълнение на Европейски заповеди за арест, издадени на
05.12.2022г. и на 10.03.2023г. от Зам.прокурор при Прокуратурата в Падуа,
Реп.Италия за предаване на българската гражданка Н. Д. К., родена на
*******. в гр.София с ЕГН : ********** за изпълнение на наложено й
съвкупно наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 години, определено с
влязло в законна сила Постановление от 24.08.2020г.
Решението подлежи на обжалване и протестиране пред САС в 5-дневен
срок от днес
Да се уведоми съдебния орган на издаващата държава за изхода на
делото.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3