ПРОТОКОЛ
|
Година |
2018 |
|
Град
|
Мездра
|
|||||||
|
Мездренски районен |
съд |
|
наказателен
|
състав |
||||||
|
На |
Девети януари |
|
Година
|
2018 |
|||||||
В публично заседание
в следния състав:
|
Председател |
ЕВГЕНИ БОЖИДАРОВ
|
|||||||||||
|
Съдебни заседатели |
Е.Р.Ж.Т. |
|||||||||||
Секретар
|
………. |
|
||||||||||
Прокурор
|
…… |
|
||||||||||
Сложи за разглеждане докладваното от
|
Съдия БОЖИДАРОВ |
|||||||||||
|
НОХ |
Дело
номер |
409 |
по описа за |
2017 |
Година. |
||||||
|
На именното
повикване в |
10,00 |
часа се явиха: |
|
|||||||||
За РП- Мездра прокурор …………..
Подсъдимият лично и с адв. Пл. В., като служебен защитник,
назначен в РЗ от 20.10.2017 година..
Ощетено юридическо лице, уведомено, не изпраща представител.
ПОДСЪДИМ: Получил съм препис от ОА чрез защитникът си. Не възразявам да го
ползвам, като впоследствие при осъдителен
съдебен акт ще заплатя разноските.
ПРОКУРОР : Ход на РЗ.
АДВ. ПЛ. В. : Ход на РЗ.
Съдът , че са налице условия да бъде
даден ход на РЗ за обсъждане на въпросите по чл. 248 НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РЗ.
ПРОКУРОР : Делото е подсъдно на съда , няма основния за прекратяване или спиране на
наказателното производство . Не са налице съществени нарушения на
процесуални правила ограничаващи правата на страните, не са налице условия
за разглеждане на делото при закрити
врати , привличане на резервен съдия, вещо лице и извършване на съдебни
действия по делегация. Нямам искания за нови доказателства и моля МН да остане
„Подписка”. Предлагам на подсъдимия
споразумение и след съгласие моля да ни се даде възможност да изготвим
параметрите му.
АДВ. В. : Изцяло поддържам заявеното от
прокурора вкл. и по въпросите на чл. 248 НПК. Съгласни сме на споразумение и моля да ни се даде възможност да изготвим
параметрите му.
ПОДСЪДИМ : Поддържам заявеното от защитникът си.
Съдът намира , че са налице условия
за разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК, поради което следва след
приключване на РЗ делото да се разгледа незабавно по този ред.
При тези доводи, съдът
О П Р Е Д Е ЛИ:
Намира, че делото е подсъдно на
съда, няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство
, не е допуснато на ДП отстранимо съществено нарушение на процесуални
правила ограничаващи правата на страните
, налице са основания за разглеждане на делото по Глава 29 НПК , делото не
следва да се разглежда при закрити врати , като не следва да се привличат резервен съдия, съдебен заседател и да се
назначават вещи лица, не следва да се събират нови доказателства, като в сила
следва да остане МН „Подписка”.
Страните дадоха съгласие за сключване на споразумение, поради
което , съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА РЗ.
ОПРЕДЕЛЯ реда за разглеждане на делото по реда на Глава
29 НПК.
Прекъсва с.з. в 10,10 часа за
изготвяне параметри на споразумение.
Възобновява с.з. в 10,30 ч.
АДВ. В.: Постигнали сме споразумение за прекратяване на делото,
което прилагам.
ПРОКУРОР: Постигнали сме съгласие и сме сключили споразумение, копие
от което Ви предоставяме.
Съдът
Определи:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представеното от страните споразумение за решаване на делото, съгласно
чл.384 и сл. НПК, както и 1 бр. декларация по чл.381 ал.6 НПК.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯТ:
П.Г. Т……..,
ЕГН:**********, роден на *** ***, българин, български гражданин, основно образование, женен, безработен,
не осъждан.
ПОДСЪДИМ:
Запознат съм със споразумението и заявявам, че доброволно съм го подписал.
ПРОКУРОР:
Не правя отвод на състава.
АДВ. В.:Не
правя отвод на състава.
Съдът установява от личната карта на подсъдимия фамилия
ТОДОРОВ, като в споразумението и
в ДП същия фигурира с фамилия Н..
ПОДСЪДИМ : Сега съм с имена по лична карта П.Г. ТОДОРОВ.
Съдът
предлага промени,, като в споразумението същия следва да фигурира с
фамилия …….., като следва да се посочи до нея в
кавички старата фамилия Н. с
оглед отметка в съдебния картон.
СТРАНИТЕ :
Не възразяваме.
ПОДСЪДИМ : Не възразявам.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА ПРОМЕНИ В СПОРАЗУМЕНИЕТО като подсъдимия следва да фигурира с фамилно
име ………….
Съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
На
основание чл.384 НПК делото се докладва чрез прочитане на споразумението.
ПОДСЪДИМ:
Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен. Запознат съм с
условията на споразумението. Разбирам какви са последиците от него. Доброволно
съм го подписал, както и декларацията за отказ от разглеждане на делото по
общият ред.
Съдът,
след като се запозна с представеното споразумение за решаване на делото, становищата
на страните и изявлението на подсъдимия, намира, че са спазени всички
изисквания на чл.381 ал.5 НПК и намира, че окончателният вид на споразумението
следва да се запише в протокола както следва:
Споразумение
за прекратяване на наказателното
производство по реда на чл. 384 , вр. чл.381 и сл. НПК
Днес 09.01.2018 г. по предложение
на прокурор …………. при Районна Прокуратура Мездра се
сключи настоящето споразумение за решаване на
НОХД №409/2017 г. по описа на
Районен съд гр. Мездра, образувано по
досъдебно производство № 23а/2016 г. на Районна Прокуратура Мездра, на основание чл. 384, вр. чл.381 от НПК.
|
1. |
Страни |
Споразумението се
сключи между:
|
1.1. |
Прокурор ………….. |
Прокурор при Районна Прокуратура Мездра
|
1.2 |
П.Г. Тодоров /Н./ |
Подсъдим по НОХД№
409/2017г. по описа на Районен съд Мездра, роден на *** ***, живущ ***, българин ,български
гражданин, с основно образование, женен,
не работи, неосъждан, с ЕГН:**********.
|
1.3. |
Адвокат
П. Ц.В. |
Адвокатски съвет Враца, рег. № ……….. служебен адрес гр. Мездра, ул. „…………“ № 23,……….
|
2. |
Предварителни условия |
2.1. Срещу подсъдимия П.Г. Тодоров /Н./ е
повдигнато обвинение за престъпление по чл. 195, ал. 1
т.3, предл.2-ро, вр. чл.194 ал.1 от НК.
2.2. На страните са известни и са съгласни с правните последици
на споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на
първоинстанционния съд, определението на същия, по чл. 382 от НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за подсъдимия Н. и не подлежи на въззивна и касационна
проверка.
2.3. От престъплението са
настъпили имуществени вреди, в размер на
410,00 лв. , които са възстановени изцяло.
|
3. |
Предмет на споразумението |
3.1. С настоящето споразумение страните
се съгласяват НОХД№ 409/2017г. по описа на
Районен съд Мездра да бъде решено със споразумение и да не се провежда
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
3.2. Със
споразумението страните постигат съгласие за това, че подсъдимият П.Г. …………./Н./ е виновен
в това , че за времето от 17:30 часа на 23.01.2016 г. до 09:00 часа на
24.01.2016 г. в гр.Мездра, от павилион на ул.”Христо Ботев” –Автогара, е отнел
от владението на Г.И.П., Управител на „Цвети” ЕООД-Мездра, без съгласието на
ръководството на дружеството, с намерение противозаконно да присвои движими
вещи – пакетирани захарни изделия, цигари различни марки и сумата от 50,00 лева
в монети, всички вещи на обща стойност 410,10 лева, като за извършване на
кражбата е увредил преграда – прозорец, като е унищожил стъклопакета му, здраво
направена за защита на имот- престъпление по чл. 195, ал. 1 т.3, предл.2-ро,
вр. чл.194 ал.1 от НК
|
4. |
Вид и размер на наказанието |
Страните се
споразумяват и на основание чл. 195, ал.
1 т.3, предл.2-ро, вр. чл.194 ал.1 от НК във вр. чл.55, ал.1, т.1 НК, на
подсъдимия П.Г. Тодоров /Н./ се
определя наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА
На основание чл. 66, ал. 1 НК , изтърпяване на
така определеното наказание се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ от одобряване на настоящото
споразумение.
|
4. |
Щети |
Причинените щети в размер на 410,00 лв. са възстановени
изцяло
|
|
|
Разноски по делото в размер на 211,27 лв. се възлагат на
подсъдимия П.Г. Тодоров / Н. / .
|
6. |
Веществени доказателства |
Веществените
доказателства 1 бр. запечатан бял плик с
5 бр. дактилоскопни следи и 1 бр. запечатан плик с парче от счупено стъкло със следа от обувка
върху него да останат на съхранение по
делото до изтичане на срока за съхраняването му.
|
6. |
Заключение |
С така изготвеното
споразумение страните намират, че ще бъдат постигнати целите на чл.36 НК, да се
поправи и превъзпита подсъдимия към спазване на законите и добрите нрави.
Настоящето споразумение се състави в три еднообразни
екземпляра – по един за страните и за съда , които се представиха на съда за
одобрение.
Съгласието на страните
с текстовете на настоящето споразумение се оформи чрез полагане на подписи на
всички екземпляри, както следва
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ :
Прокурор: ................................................................................
/Н.
Генова/
Обвиняем: ................................................................................
/П. Г. Т…………. /Н./
Защитник: ...............................................................................
/Пл. В./
Съдът намира, че постигнатото между
страните споразумение не противоречи на закона и морала, разглежда всички
относими въпроси за деянието, вината, вида и размера на наказателната санкция,
поради което и на основание чл. 384 ал.1
вр. чл.382 ал.7 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото,
сключено между ………… - Прокурор при Районна прокуратура и.
адв. П.В. – ВАК като служебен защитник на подсъдимия П.Г. Т……..
/ Н./ , за това, че П.Г. Т…….
/Н./, ЕГН:**********, роден на 18.02.1996 г. в с. Дреновец, обл. Видин, живущ в с. Дреновец, общ. Ружинци, ул. „…………” №2, българин, български гражданин, основно образование, женен,
безработен, не осъждан, се
признава за виновен за това, че в
това , че за времето от 17:30 часа на 23.01.2016 г. до 09:00 часа на 24.01.2016
г. в гр.Мездра, от павилион на ул.”………..” –Автогара, е отнел от владението
на Г.И.П., Управител на „…………-Мездра, без съгласието на ръководството на
дружеството, с намерение противозаконно да присвои движими вещи – пакетирани
захарни изделия, цигари различни марки и сумата от 50,00 лева в монети, всички
вещи на обща стойност 410,10 лева, като за извършване на кражбата е увредил
преграда – прозорец, като е унищожил стъклопакета му, здраво направена за
защита на имот- престъпление по чл. 195, ал. 1 т.3, предл.2-ро, вр. чл.194 ал.1
от НК.
На подсъдимия П.Г. Т………..
/ Н./ се налага наказание при условията на чл. 55 ал.1 т.1 НК лишаване от свобода за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На
основание чл. 66 ал.1 НК изтърпяването на така определеното
наказание се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ, от одобряване на настоящето
споразумение.
ОСЪЖДА П.Г.
Т…………. /Н./ да заплати направените
по делото разноски в размер на 211,27 лева , в полза на ОД МВР- Враца.
|
|
Веществените
доказателства: 1 бр. запечатан бял плик с 5 бр. дактилоскопни следи и 1 бр. запечатан плик
с парче от счупено стъкло със следа от
обувка върху него да останат на
съхранение по делото до изтичане на срока за съхраняването му.
ПРЕКРАТЯВА на
основание чл.24 ал.3 НПК
производството по НОХД № 409/2017 година по описа на Районен съд гр. Мездра. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно. Протокола написан в с. з. Протокола приключи в 10.45 часа.
Районен съдия:
1.
Съдебни заседатели:
2.
Секретар: |
|
|
|