О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1659
гр.Бургас 11.08.2021г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД
гр. БУРГАС, ІІІ състав, в закрито заседание
на единадесети август през две хиляди двадесет и първа година, в състав:
СЪДИЯ: ЧАВДАР ДИМИТРОВ
като
разгледа адм.д. № 2010 по описа на АС-Бургас за 2021г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е образувано по жалба
на ДАД Груп ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.
Ямбол, ул. Индже войвода №12, със законен представител К.Г. Ге. против
Принудителна административна мярка преместване на паркирано пътно превозно
средство без знанието на неговия собственик или на упълномощения от него водач,
обективирана в Протокол за осъществено преместване на неправилно паркирано ППС
№1986/07.08.2021г.
Доколкото оспорената ПАМ е
неформална, осъществена с фактически действия и не е било указано на
собственика на МПС-то изричен срок за реализиране на процесуалната възможност
ПАМ да бъде оспорена, като такава информация липсва и в представения на
жалбоподателя протокол, свидетелстващ за осъществените действия по прилагане на
ПАМ, съдебният състав приема, че приложима се явява разпоредбата на чл.140, ал.1 АПК и жалбата е допустима, като депозирана в срок от лице, явяващо се адресат
на наложената ПАМ.
Съгласно разпоредбата на чл.133,
ал.1 АПК „делата по оспорване на
индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по постоянен
адрес или седалището на посочения в акта
адресат, съответно адресати.“
Става ясно, че при определяне на
местната подсъдност на делата АПК държи сметка за посочените в оспорения
административен акт, респ. в действията приравнени на него, адресати.
От представените с жалбата
доказателства се установява, че собственик на преместеното МПС е търговското
дружество ДАД Груп ЕООД (в.ж. рег. талон стр.7). След служебна проверка в
търговския регистър се установява, че седалището на търговеца е в гр. Ямбол.
В съответствие с разпоредбата на
чл.134, ал.2 АПК, според която възражение за местна неподсъдност на делото може
да се прави най-късно в първото заседание пред първата инстанция и да се
повдига служебно от съда, произнасянето по въпроса за подсъдността на спора
пред Административен съд Ямбол от настоящия съдебен състав на Административен
съд Бургас се явява своевременно и допустимо.
Производството пред
Административен съд гр.Бургас следва да се прекрати, а жалбата да се изпрати по
компетентност на Административен съд Ямбол.
Мотивиран от
изложеното и на основание чл.135 ал.2 от АПК, Административен съд гр.Бургас, трети
състав
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
производството по административно дело № 2010 от 2021 година, по описа на
Административен съд гр.Бургас.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност
на Административен съд Ямбол.
Определението не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ: