О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …. 12.06.2019 г. гр. Стара Загора
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА
ЗАГОРА ХIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
на дванадесети юни две
хиляди и деветнадесета година
в закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖЕНЯ
ИВАНОВА
като разгледа докладваното от съдия Женя Иванова
гр. д. № 6308 по описа за 2018 г. и за да се произнесе взе предвид
следното:
Съдът, след като констатира, че предявените
искове са допустими и исковата молба е редовна и след осъществяване на
процедурата и изтичане на срока по чл.131 ГПК, на основание чл.140, ал.1 и ал.3 ГПК, намира:
Делото следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание, като бъде изготвен и съобщен на
страните проекта за доклад по същото.
Следва да бъдат приети като допустими,
относими и необходими писмени доказателства
по делото приложените към исковата молба документи.
Следва страните да бъдат напътени към
доброволно уреждане на спора.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА ДЕЛОТО в открито съдебно заседание на 18.07.2019 год., от 14,15 часа, за
която дата да се призоват страните.
СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТА
си за ДОКЛАД, както
следва:
„Предявени са кумулативно обективно
съединени искове с правно основание чл.422, ал.1 ГПК във връзка с чл. 266, ал.1 ЗЗД и с правно основание чл. 422, ал.1,
т.2 ГПК във връзка с чл. 342,
ал.1 ТЗ.
Ищецът „Теленор България”
ЕАД твърди, че се е снабдил със заповед за изпълнение против ответницата М.А.А.
по ч. гр. д № 4148/2018 г. по описа на Районен съд - Стара Загора. Тъй като
същата не била открита на известните по делото адреси и съобщението до нея било
приложено на основание чл.47, ал.5 ГПК и в изпълнение на указанията на
заповедния съд, ищецът предявява настоящите искове за установяване на
вземанията му по заповедта.
Твърди следните обстоятелства, от които произтичат вземанията му:
На 15.04.2014 г. между М.А.А. и „Космо България Мобайл” ЕАД (понастоящем
„Теленор България” ЕАД) бил сключен Договор за мобилни услуги с предпочетен
номер ++359********* за срок от 24 месеца. Във връзка с договора, на 09.01.2015 г.
между А. и „Теленор България” ЕАД било сключено Допълнително споразумение към
Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ++359********* за срок от 24
месеца по план Резерв 24,99 Коледа Плюс 2014 със стандартен месечен абонамент в
размер на 24,99 лв. Ответницата А. не изпълнила задължението си по споразумението
в общ размер на 88,08 лв., представляващи неплатени абонаментни такси и използвани
услуги за отчетен период 10.10.2015 г. - 09.12.2015 г.
На 15.04.2014 г. между М.А.А. и „Космо
България Мобайл” ЕАД (понастоящем „Теленор България” ЕАД) бил сключен Договор
за мобилни услуги с предпочетен номер ++359********* за срок от 24 месеца. Във
връзка с договора, на 09.01.2015 г. между А. и „Теленор България” ЕАД било сключено
Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер
++359********* за срок от 24 месена по план Резерв 24,99 Коледа Плюс 2014 със
стандартен месечен абонамент в размер на 24,99 лв. Ответницата А. не изпълнила
задължението си по споразумението в общ размер на 50,16 лв., представляващи
неплатени абонаментни такси и използвани услуги за отчетен период 10.10.2015 г.
- 09.12.2015 г.
На 15.04.2014 г. между М.А.А. и „Космо
България Мобайл” ЕАД (понастоящем „Теленор България” ЕАД) бил сключен Договор
за мобилни услуги с предпочетен номер ++359********* за срок от 24 месеца. Във
връзка с договора, на 17.02.2015 г. между А. и „Теленор България” ЕАД било
сключено Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен
номер ++359********* за срок от 24 месеца по план GoWeb Unlimited 2500 13.90 лв.
+ 2500 MB и стандартен месечен абонамент в размер на 13,90 лв. Ответницата А.
не изпълнила задължението си по споразумението в общ размер на 24,82 лв.,
представляващи неплатени абонаментни такси за отчетен период 10.10.2015 г. -
09.12.2015 г.
На същата дата - 17.02.2015 г. и по
повод горепосоченото споразумение, „Теленор България” ЕАД, като лизингодател,
сключил с М.А.А. - лизингополучател, Договор за лизинг, с който лизингадателят
предоставил за временно и възмездно ползване устройство марка SAMSUNG PC Galaxy
TAB S 10.5 T805 c обща лизингова цена в размер на 850,77 лв. чрез 23 месечни
вноски, всяка в размер на 36,99 лв. Ответницата А. не изпълнила задължението си
по договора за лизинг в общ размер на 591,84 лв., формирана за отчетен период
10.10.2015 г.- 09.02.2016 г., както следва:
- 36,99 лв. - лизингова вноска в пълен
размер за отчетен период 10.10.2015 г. - 09.11.2015 г., начислена във фактура №
********** от 10.11.2015 г.;
- 36,99 лв. - лизингова вноска в пълен
размер за отчетен период 10.11.2015 г. - 09.12.2015 г., начислена във фактура №
********** от 10.12.2015 г.;
- 36,99 лв. - лизингова вноска в пълен
размер за отчетен период 10.12.2015 г. - 09.01.2016 г., начислена във фактура №
********** от 10.01.2016 г.;
- 480,87 лв. - сбор от 12 лизингови
вноски, начислени накуп, поради неплащане на предходните такива, съгласно чл.12
от Общите условия към договора за лизинг и 1 лизингова вноска, начислена
съгласно чл.1, ал.3 от договора за лизинг, за отчетен период 10.01.2016 г. -
09.02.2016 г. и начислени във фактура № **********/10.02.2016 г.
На 16.07.2014 г. между М.А.А. и „Космо
България Мобайл” ЕАД (понастоящем „Теленор България” ЕАД) бил сключен Договор
за мобилни услуги с предпочетен номер ++359********* за 24 месеца по програма
GLOBUL Universe 10,99 с първоначално/последващо тарифиране 60/60 сек и
стандартен месечен абонамент в размер на 10,99 лв. Ответницата А. не изпълнила
задължението си по договор за мобилни услуги в общ размер на 19,89 лв.,
представляващи неплатени абонаментни такси за отчетен период 10.10.2015 г. -
09.12.2015 г.
На 16.07.2014 г. между М.А.А. и „Космо
България Мобайл” ЕАД (понастоящем „Теленор България” ЕАД) бил сключен Договор
за мобилни услуги с предпочетен номер ++359********* за срок от 12 месеца. Във
връзка с договора, на 15.02.2015 г. между А. и „Теленор България” ЕАД било
сключено Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен
номер ++359********* за 24 месеца по план Резерв 13,99 промо със стандартен
месечен абонамент в размер на 13,99 лв. Ответницата А. не изпълнила
задължението си по споразумението в общ размер на 29,40 лв., представляващи
неплатени абонаментни такси и използвани услуги за отчетен период 10.10.2015 г.
- 09.12.2015 г.
На същата дата - 15.02.2015 г. и по
повод горепосоченото споразумение, „Теленор България” ЕАД, като лизингодател,
сключил с М.А.А. - лизингополучател, Договор за лизинг, с който лизингодателят
предоставил за временно и възмездно ползване устройство марка APPLE iPhone 6
16GB Space Grey c обща лизингова цена в размер на 1324,57 лв. чрез 23 месечни
лизингови вноски, всяка от които в размер на 57,59 лв. Ответницата А. не изпълнила
задължението си по договора за лизинг в общ размер па 900,91 лв., формирана за
отчетен период 10.10.2015 г. - 09.02.2016 г., както следва:
- 57,59 лв. - лизингова вноска в пълен
размер за отчетен период 10.10.2015 г. - 09.11.2015 г., начислена във фактура №
**********/10.11.2015 г.;
- 57,59 лв. - лизингова вноска в пълен
размер за отчетен период 10.11.2015 г. - 09.12.2015 г., начислена във фактура №
**********/10.12.2015 г.;
- 37,06 лв. - остатък от лизингова
вноска след направени отстъпки за отчетен период 10.12.2015г. -09.01.2016г.,
начислена във фактура № **********/10.01.2016г.;
- 748,67 лв. - сбор от 12 лизингови
вноски, начислени накуп, поради неплащане на предходните такива, съгласно чл.12
от Общите условия към договора за лизинг и 1 лизингова вноска, начислена съгласно
чл.1, ал.3 от договора за лизинг, за отчетен период 10.01.2016 г. - 09.02.2016 г.
и начислени във фактура № ********** от 10.02.2016 г.
Във връзка с горепосочените договори
за мобилни услуги и сключените към тях споразумения, на 15.04.2014 г. между
страните бил сключен Сертификат за пакетни услуги GLOBUL Combo+. Съгласно чл.3,
т.3.1 от същия срокът за ползване на услуги, предоставяни от оператора на
потребителя за горепосочените номера ++359*********, ++359*********, ++359*********
се продължил до 15.04.2016 г.
На 16.07.2014 г. между страните бил
сключен Сертификат за пакетни услуги GLOBUL Combo+. Съгласно чл.3, т.3,1 от
същия, срокът за ползване на услугите, предоставяни от оператора на потребителя
за горепосочените номера ++359*********, ++359*********, ++359*********,
++359********* се продължил до 16.07.2016 г. Съгласно чл.1, т.1.2 за
горепосочените номера се прилагала отстъпка от стандартния месечен абонамент
съгласно съответната програма в размер на 15 % от месечния абонамент.
Горепосочените задължения за
предпочетен номер ++359********* били индивидуализирани в следните фактури:
1. Фактура № **********/10.11.2015 г.,
за отчетен период 10.10.2015 г. - 09.11.2015 г., срок за плащане - 25.11.2015 г.,
издадена за сумата от 68,22 лв., представляваща неплатени абонаментна такса и
използвани услуги за предпочетен номер ++359*********, по която претендира
плащане до размера на 60,16 лв., поради извършено частично плащане в размер на
8,06 лв.
2. Фактура № **********/10.12.2015 г.,
за отчетен период 10.11.2015 г. - 09.12.2015 г., срок за плащане – 25.11.2015 г.,
издадена за сумата от 27,92 лв., представляваща неплатени абонаментна такса и
използвани услуги за предпочетен номер ++359*********;
Горепосочените задължения за
предпочетени номера ++359*********, ++359*********, ++359*********, ++359********* били
индивидуализирани в следните фактури:
1. Фактура № **********/10.11.2015 г.,
за отчетен период 10.10.2015 г. - 09.11.2015 г., срок за плащане - 25.11.2015 г.,
издадена за сумата от 157,82 лв., представляваща неплатени абонаментни такси,
използвани услуги и лизингови вноски, както следва:
- 14,81 лв. абонаментна такса и
използвани услуги за предпочетен номер ++359*********;
- 57,59 лв. лизингова вноска за
предпочетен номер ++359*********;
- 12,41 лв. абонаментна такса за
предпочетен номер ++359*********;
- 36,99 лв. лизингова вноска за
предпочетен номер ++359*********;
- 9,94 лв. абонаментна за предпочетен
номер ++359*********;
- 26,08 лв. абонаментна такса и
използвани услуги за предпочетен номер ++359*********;
2. Фактура № **********/10.12.2015 г.,
за отчетен период 10.11.2015 г. - 09.12.2015 г., срок за плащане - 25.12.2015 г.
издадена за сумата от 155,61 лв., представляваща неплатени абонаментни такси,
използвани услуги и лизингови вноски, както следва:
- 14,59 лв. абонаментна такса за
предпочетен номер ++359*********;
- 57,59 лв. лизингова вноска за
предпочетен номер ++359*********;
- 12,41 лв. абонаментна такса за
предпочетен номер ++359*********;
- 36,99 лв., лизингова вноска за
предпочетен номер ++359*********;
- 9,95 лв. абонаментна такса за
предпочетен номер ++359*********;
- 24,08 лв. абонаментна такса и
използвани услуги за предпочетен номер ++359*********;
3. Фактура № **********/10.01.2016 г.,
за отчетен период 10.12.2015 г. – 09.01.2016 г. срок за плащане - 25.01.2016
г., издадена за сумата от 74,05 лв., представляваща неплатени лизингови вноски,
както следва:
- 37,06 лв. остатък от лизингова
вноска след направени отстъпки за предпочетен номер ++359*********;
- 36,99 лв. лизингова вноска за
предпочетен номер ++359*********;
4. Фактура № **********/10.02.2016 г.,
за отчетен период 10.01.2016 г. – 09.02.2016 г., срок за плащане - 25.02.2016 г.,
издадена за сумата от 1911,56 лв., представляваща неплатени неустойки и
лизингови вноски, както следва:
- 748,67 лв. сбор от 13 лизингови
вноски за предпочетен номер ++359*********;
- 480,87 лв. сбор от 13 лизингови
вноски за предпочетен номер ++359*********;
- 682,02 лв. общ размер на начислени
по фактурата неустойки, които не претендираме по настоящата искова молба, по
която претендира до размера на 1229,54 лв., представляващи задължението за
лизингови вноски.
Искането на ищеца до съда е да
постанови решение, с което да приеме за установено наличието на вземането по
издадената заповед за изпълнение на парично задължение по частно гражданско
дело № 4148/2018 г. по описа на Районен съд – Стара Загора, против длъжника –
ответницата М.А.А., в общ размер на 1
705,10 лв., както следва:
19,89
лева, представляващи неплатени абонаментни такси по Договор за мобилни услуги с
предпочетен номер ++359*********;
50,16 лева
- неплатени абонаментни такси и използвани услуги по Допълнително споразумение
към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +35989895708990;
88,08 лева
- неплатени абонаментни такси и използвани услуги по Допълнително споразумение
към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ++359*********;
29,40 лева
- неплатени абонаментни такси и използвани услуги по Допълнително споразумение
към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ++359********* и
900,91 лева - неплатени лизингови вноски по
Договор за лизинг с предпочетен номер ++359*********
24,82 лева
- неплатени абонаментни такси по Допълнително споразумение към Договор за
мобилни услуги с предпочетен номер ++359********* и
591,84
лева - неплатени лизингови вноски по Договор за лизинг с предпочетен номер
++359*********,
ведно със законната лихва върху главницата,
считано от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до
окончателното изплащане на вземането. Претендира разноски.
В законоустановения срок по чл.131 ГПК особеният представител на ответницата М.А.А.
- адв. П.К. е подала писмен отговор на исковата молба, с който оспорва исковете
като неоснователни.
Прави
възражение за изтекла погасителна давност за част от вземанията, както следва:
Сумата в
размер на 19,89 лв. по Договор за предпочетен номер +356898608322 била дължима
за отчетен период 10.10.2015 - 09.12.2015 г. Видно от договора месечната такса била
в размер на 10,99 лева. Налице бил договорен и внесен резерв в размер на 10,99 лв.
Тази сума следвало да се приспадне от общото задължение. Посоченият период бил
за два месеца октомври и ноември. Исковата молба била внесена с вх. № 33739/13.12.2018
г. Вземането било погасено по отношение на двете вноски.
Сумата в
размер на 50,16 лв. дължима за период 10.10.2015- 09.12.2015 г. по договор за
мобилни услуги и доп.споразумение за предпочетен номер ++359********* с
договорен месечен абонамент в размер на 24,99 лв. Налице бил договорен и внесен
резерв в размер на 24,99лв. Тази сума следвало да се приспадне от общото
задължение. Посоченият отчетен период бил за два месеца, не ставало ясно по
месечно какво е задължението. Исковата молба била внесена с вх. №
33739/13.12.2018 г. Вземането било погасено по отношение на двете вноски.
Сумата в
размер на 88,08 лв. дължима за период 10.10.2015 - 09.12.2015 г. по договор за
мобилни услуги и доп. споразумение за предпочетен номер ++359********* с договорен
месечен абонамент в размер на 24,99 лв. Налице бил договорен и внесен резерв в
размер на 24,99 лв. Тази сума следвало да се приспадне от общото задължение.
Посоченият отчетен период бил за два месеца. Не ставало ясно по месечно какво било
задължението. Исковата молба била внесена с вх. № 33739/13.12.2018 г. Вземането
било погасено по отношение на двете вноски.
Сумата в
размер на 29,40 лв. дължима за период 10.10.2015 - 09.12.2015 г. по договор за
мобилни услуги и доп. споразумение за предпочетен номер ++359********* с
договорен месечен абонамент в размер на 13,99 лв. Налице бил договорен и внесен
резерв в размер на 13,99 лв. Тази сума следвало да се приспадне от общото
задължение. Посоченият отчетен период бил за два месеца. Не ставало ясно по
месечно какво било задължението. Исковата молба била внесена с вх. №
33739/13.12.2018 г. Вземането било погасено по отношение на двете вноски.
Сумата в
размер на 24,82 лв. дължима за период 10.10.2015 - 09.12.2015 г. по договор за
мобилни услуги и доп. споразумение за предпочетен номер ++359********* с
договорен месечен абонамент в размер на 13,99 лв. Налице бил договорен и внесен
резерв в размер на 13,99 лв. Тази сума следвало да се приспадне от общото
задължение. Посоченият отчетен период бил за два месеца. Не ставало ясно по
месечно какво било задължението. Исковата молба била внесена с вх. №
33739/13.12.2018 г. Вземането било погасено по отношение на двете вноски.
Исковата молба била внесена с вх. № 33739/13.12.2018 г.
Сумата в
размер на 900,91 лв., представляваща неизплатени лизингови вноски по Договор за
лизинг за предоставяме за временно и възмездно ползване на устройство, с
предпочетен номер ++359*********, с обща лизингова цена 1324,57 лв. платими на
равни 23 месечни вноски всяка от тях по 57,59 лв. включвала няколко дължими
месечни вноски.
По
отношение на вноската от 57,59 лв. за периода от 10.10.2015 -09.11.2015 г. и за
вноската от 57,59 лв. за периода от 11.10.2015 -09.12.2015 г. вземането било
погасено, тъй като исковата молба била внесена с вх. № 33739/13.12.2018 г.
Сумата в
размер на 591,84 лв. представляваща неизплатени лизингови вноски по Договор за
лизинг за предоставяме за временно и възмездно ползване на устройство, с
предпочетен номер ++359*********, с обща лизингова цена 850,77 лв. платими на
равни 23 месечни вноски всяка от тях по 36,99 лв. включвала няколко дължими
месечни вноски.
По
отношение на вноската от 36,99 лв. за периода от 10.10.2015 -09.11.2015 г. и за
вноската от 36,99 лв. за периода от 11.10.2015 -09.12.2015 г. вземането било
погасено, тъй като Исковата молба била внесена с вх. № 33739/13.12.2018 г.
Ответницата
М.А. обезпечила вземанията на ищеца по сключените между тях договори с два
поредни записи на заповеди. Запис на заповед от 15.02.2015 г. за сумата в
размер на 1324,57 лв. Тази сума съвпадала със сумата отразена в договора за
лизинг от 15.02.2015 г. с включено ДДС. Запис на заповед от 17.02.2015 г. за
сумата в размер на 850,77 лв. Тази сума съвпадала с времето на подписването на
договор за лизинг от 17.02.2015 г. и договорения размер за ползването на
устройството отразено в същия в размер на 850,77 лв. При наличието на тези два
броя записи на заповеди ищецът можел два пъти да предяви вземанията си, по реда
на чл.417 и по реда на чл.410 от ГПК. Следвало да се изясни въпроса дали са
внасяни заявления по реда на чл.417 от ГПК на основание записите на заповеди
посочени по-горе, за да се избегне двойно плащане по лизинговите договори.
Твърди
още, че между отразеното в заявлението по реда на чл.410 от ГПК и исковата
молба и уточняващата молба било налице съществено различие относно основанието
и размера на всяка една от претендираните суми.В производството по чл.422 от ГПК следвало да се установи съществуването на вземането по заповедното
производство.От приложените фактури и изложените в исковата молба обстоятелства
не ставало ясно, дали сочените дължими суми по договорите били включени в тях. Така
посочените суми в петитума на исковата молба не съвпадали със сумите, отразени
във фактурите. С оглед и на това оспорва, че приложените фактури подробно
описани в исковата молба са относими към претендираните вземания. А приложените договори и споразумения към тях
сами по себе си не установявали дължими вземания на ищеца.
Моли
исковете да бъдат отхвърлени.
На основание чл.146, ал.1, т.5 ГПК
разпределя доказателствената тежест, както следва:
Ищецът
следва да докаже при условията на пълно и главно доказване обстоятелства, от
които произтичат вземанията му по издадената заповед по чл.410 ГПК. В случая
това означава, че по иска по чл.422, ал.1 ГПК във връзка с чл.266, ал.1 ЗЗД
изпълнителят /в случая ищецът/ следва да докаже, че между страните е възникнало
валидно правоотношение по договор за предоставяне на мобилни услуги (договорът
за услуга се подчинява на правилата, уредени в чл. 258 и следващи ЗЗД) срещу
заплащане на определено възнаграждение, съдържанието на това правоотношение и
че е предоставил услугите за
претендирания период съобразно
уговореното. А по иска по чл. 422, ал. 1 ГПК във връзка с по чл. 342, ал.1 ТЗ лизингодателят /в
случая ищецът/ следва да докаже, че между страните е възникнало валидно
правоотношение по договор за лизинг,
съдържанието на това правоотношение и че е предоставил на лизингополучателя телефония апарат съобразно
уговореното.
Ответникът
следва да докаже своите възражения /правопогасяващи, правоизключващи и
правоунищожаващи/ срещу съществуването на вземането, респ. неговата
изискуемост, вкл. и не само възражението си за за изтекла погасителна давност
на част от вземанията.“
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложените към
исковата молба заверени преписи от: Договор за мобилни услуги с предпочетен
номер ++359********* от 15.04.2014 г., приложение – ценова листа за частни
клиенти от 15.04.2014 г., Допълнително споразумение към Договор за мобилни
услуги с предпочетен номер ++359********* от 09.01.2015 г., приложение – ценова
листа за абонаменти планове за частни лица от 09.01.2015 г., декларация
съгласие от 09.01.2015 г., Договор за мобилни услуги с предпочетен номер
++359********* от 15.04.2014 г., приложение – ценова листа за частни клиенти от
15.04.2014 г., Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с
предпочетен номер ++359********* от 09.01.2015 г., декларация съгласие от
09.01.2015 г., приложение – ценова листа за абонаменти планове за частни лица
от 09.01.2015 г., Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ++359*********
от 15.04.2014 г., приложение – ценова листа за абонаменти планове за частни
лица от 15.04.2014 г., Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги
с предпочетен номер ++359********* от 17.02.2015 г., Договор за лизинг с
предпочетен номер ++359********* от 17.02.2015 г., запис на заповед за сумата от
850,77 лв. от 17.02.2015 г., Общи условия към договор за лизинг, приложение –
ценова листа за абонаменти планове за частни лица от 17.02.2015 г., декларация
съгласие от 17.02.2015 г., Договор за мобилни услуги с предпочетен номер
++359********* от 16.07.2014 г., Договор за мобилни услуги с предпочетен номер
++359********* от 16.07.2014 г., приложение – ценова листа за абонаменти планове
за частни лица от 16.07.2014 г., Допълнително споразумение към Договор за
мобилни услуги с предпочетен номер ++359********* от 15.02.2015 г., Договор за
лизинг с предпочетен номер+359********* от 15.02.2015 г., запис на заповед за
сумата от 1324,57 лв. от 15.02.2015 г., Общи условия към договор за лизинг, декларация
съгласие от 15.02.2015 г., приложение – ценова листа за абонаменти планове за
частни лица от 15.02.2015 г., Сертификат за пакетни услуги Globul Combo+ от
15.04.2014 г., приложение – ценова листа за абонаменти планове за частни лица
от 25.04.2014 г., Сертификат за пакетни услуги Globul Combo+ от 16.07.2014 г., приложение
– ценова листа за абонаменти планове за частни лица от 16.07.2014 г., Общи
условия на „Теленор България” ЕАД, Фактура № **********/10.11.2015 г., фактура №
**********/10.12.2015 г., фактура № **********/10.11.2015 г., общо потребление
за мобилен/фиксиран номер за отчетен период 10.10.2015 – 09.11.2015 г., фактура
№ **********/10.12.2015 г., общо потребление за мобилен/фиксиран номер за
отчетен период 10.11.2015 – 09.12.2015 г., фактура № **********/10.01.2016 г., общо
потребление за мобилен/фиксиран номер за отчетен период 10.12.2015 – 09.01.2016
г., фактура № **********/10.02.2016 г., пълномощно от 04.11.2017 г., пълномощно
за упълномощаване на Маринка Благоева и Линда Камеларова, пълномощно за
упълномощаване на адв. В., пълномощно за упълномощаване на адв. Шущарков,
извлечение от електронна страница на търговския регистър.
НАПЪТВА страните към медиация или друг способ за доброволно
уреждане на спора. РАЗЯСНЯВА им, че в
случай на постигане на съдебна спогодба, дължимата държавна такса е
на половина, делото се прекратява, а постигнатата спогодба има сила на съдебно
решение, не подлежи на обжалване и съставлява изпълнително основание за
присъдените с нея суми.
ДА СЕ ВРЪЧИ НА ИЩЕЦА препис
от отговора на особения представител на ответника, ведно с приложенията,
като му се укаже, че може да изрази становище и да ангажира доказателства във
връзка с отговора в първото по делото съдебно заседание.
На
основание чл.146, във връзка с чл.140, ал. 3 от ГПК на СТРАНИТЕ ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото определение за насрочване
на делото, ведно с проекто-доклада, като им указва, че могат да вземат
становище по него и дадените със същия указания, най – късно в първото по
делото съдебно заседание.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: