ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 221
гр. ХАСКОВО, 07.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, I-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:М.А Д. ДЕЧЕВА
Членове:ЖУЛИЕТА КР. СЕРАФИМОВА-
ДИМИТРОВА
ГЕОРГИ Г. ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от ЖУЛИЕТА КР. СЕРАФИМОВА-
ДИМИТРОВА Въззивно частно гражданско дело № 20235600500119 по
описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 23, ал.3 от ГПК.
С определение № 62/22.02.2023 г. постановено по в.ч.гр.дело № 91
по описа за 2023 г., Апелативен съд- Пловдив е изпратил ч.гр.дело №
27/2023 г. по описа на ОС- Кърджали на Окръжен съд- Хасково за
произнасяне по реда на чл.23, ал.3 от ГПК поради прекратяване на гр.дело №
675/2022 г. по описа на РС - Кърджали.
След образуване на в.ч.гр.дело № 119/2023 г., по делото е постъпила
молба с вх.№ 1811/27.02.2023 г. от Т. И. Т., с ЕГН **********, ищец по
гр.дело № 675/2022 г. по описа на РС- Кърджали, с искане за отвод на
съдиите от ОС - Хасково, на основание чл.22, ал.1,т.6 от ГПК.
Като мотив за отвода се посочва обстоятелството, че **** и **** са
градове близки един до друг, поради което жителите им често пътували
между тях и се познавали. В тази връзка и за да бъдат избегнати възможни
пристрастия на съдии от Окръжен съд-Хасково се прави искане за отвод на
съдиите от ОС-Хасково.
Настоящият състав на съда намира искането за отвод за
неоснователно. Соченият от молителката мотив за отвод не кореспондира с
чл.22,ал.1,т.6 от ГПК, съгласно която разпоредба обстоятелството следва да
поражда основателно съмнение в безпристрастието на съдията.
В случая не би могло да се говори за каквато й да било съмнение в
пристрастност или предубеденост на състава от ОС-Хасково, който следва
по реда на чл.23, ал.3 от ГПК, да определи съда който да разгледа гр.дело №
675/2022 г. по описа на РС-Кърджали, прекратено, тъй като всички съдии от
състава на РС- Кърджали са се отвели от разглеждане на делото.
1
На следващо място в настоящото производство съдът не се
произнася по съществото на спора повдигнат от ищцата пред РС-Кърджали,
поради което искането за отвод на съдиите от състава на съда по
в.ч.гр.дело № 119/2023г. по описа на ОС-Хасково като неоснователно следва
да се остави без уважение.
Относно искането за отвод на всички съдии от състава на ОС-
Хасково, настоящият състав не би могъл да вземе становище, тъй като
това искане е извън рамките на неговата компетентност.
Гр.дело № 675/2022 г. по описа на РС-Кърджали е образувано по
искова молба от Т. И. Т., с ЕГН ********** против М. М. К. Последвали са
отводи на всички съдии от РС-Кърджали по реда на чл.22, ал.1,т.6 от ГПК.
Делото е прекратено и изпратено на ОС-Кърджали за определяне на друг
правен по степен съд. С определение № 57/16.02.2023 г. по ч.гр.дело №
27/2023 г. ОС-Кърджали е прекратил производството по делото и е изпратил
същото на основание чл.23, ал.3 от ГПК на Апелативен съд-Пловдив за
определяне на друг равен по степен съд, който съд да постанови
изпращането му на друг равен по степен съд.
С определение № 62/22.02.2023 г. по в.ч.гр.дело 91/2023 г. АС-
Пловдив е изпратил ч.гр.дело № 27/2023 г. на ОС-Кърджали на ОС-Хасково,
за произнасяне по реда на чл.23, ал.3 от ГПК и поради прекратяване на
гр.дело № 675/2022 г. по описа на РС-Кърджали.
С оглед изложеното и поради обективната невъзможност
образуваното пред РС - Кърджали дело да се разгледа от
първоинстанционен съд от района на ОС-Кърджали, същото следва да бъде
изпратено за разглеждане от друг равен по степен съд от съдебния район на
ОС-Хасково.
На основание чл.23, ал.3 от ГПК, образуваното пред РС-Кърджали
гр.дело № 675/2022 г. по описа на РС –Кърджали, следва да се изпрати на
РС-Димитровград.
Мотивиран така, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх.№ 1811/27.02.2023 г. от Т.
И. Т., с ЕГН **********, ищец по гр.дело № 675/2022 г. по описа на РС-
Кърджали, с искане на основание чл.22,ал.1,т.6 от ГПК за отвод на съдиите
Милена Дечева, Жулиета Серафимова и Георги Гочев от разглеждането и
решаването на в.ч.гр.дело № 119/2023 г. по описа на ОС-Хасково.
ИЗПРАЩА гр.дело № 675/2022 г. по описа на Районен съд-
Кърджали образувано по искова молба от Т. И. Т. с ЕГН ********* против
М. М. К. за разглеждане от Районен съд-Димитровград.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
2
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3