ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 856
гр. Перник, 27.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди
двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ПЕТЪР В. БОСНЕШКИ
Членове:МИХАИЛ АЛ. МАЛЧЕВ
МАРИЯ В. МИЛУШЕВА
като разгледа докладваното от ПЕТЪР В. БОСНЕШКИ Въззивно частно
гражданско дело № 20211700500586 по описа за 2021 година
Производството по делото е по чл. 274 и сл. от ГПК.
Производството по делото е образувано по частна жалба № 274317/14.07.2021год. ,
подадена от “Кредит респект"' ООД, с ЕИК: ********* и адрес: *** , представлявано от
управителя Л. Р., против Определение №261431/19.04.2021г. по ч.гр.д. № 6/2019г. на ПРС,
VI-ти гр. с-в, с което е прекратено производството по делото и е обезсилена Заповед №***г.
по чгд.№6/2019г. на ПРС.
Ответниците по частната жалба не са подали писмен отговор и не са изразили
становище по същата.
Пернишкият окръжен съд, преценявайки доводите в жалбата и събраните по делото
доказателства , намира за установено следното:
Частната жалба е процесуално допустима като подадена в срока по чл.275, ал.1 от
ГПК и от надлежна страна.
Разгледана по същество е основателна.
Първоинстанционното производство по ч.гр.д. № 6/2019г. на ПРС, VI-ти гр. с-в, е
образувано по заявление за издаване заповед за изпълнение по реда на чл.417 ГПК,
подадено от “Кредит респект"' ООД срещу Р. Х. Д. и М. Р. Т..
В същото е издадена Заповед №***г. по чгд.№6/2019г. на ПРС, с която е разпоредено
длъжниците Р. Х. Д. и М. Р. Т. солидарно да заплатят на кредитора “Кредит респект"' ООД
процесните суми, като е издаден и изпълнителен лист от ***г.
Заповедта за незабавно изпълнение е връчена на длъжника М. Р. Т. по реда на чл.47,
1
ал.6 ГПК, като са събрани данни, че същата живее в чужбина. Поради това и ПРС е указал
на заявителят да предяви иск за установяване на вземането по чл.422 ГПК срещу този
длъжник.
С решение по г.д.№4566/2019г. на ПРС, влязло в сила на 19.01.2021г., е отхвърлен
като неоснователен иска за признаване за установено, че длъжникът М. Р. Т. дължи на
заявителя сумите по процесната заповед.
С Определение №261431/19.04.2021г. по ч.гр.д. № 6/2019г. на ПРС, VI-ти гр. с-в, е
прекратено производството по делото и е обезсилена Заповед №***г. по чгд.№6/2019г. на
ПРС.
Съгласно т.13 ТР 4/2013 ОСГТК при отхвърляне на установителния иск по чл.422 ГПК
заповедта за изпълнение и изпълнителният лист не подлежат на обезсилване. При
образувано изпълнително производство същото подлежи на прекратяване.
Настоящият въззивен състав намира, че процесната Заповед №***г. по чгд.№6/2019г.
на ПРС е издадена срещу двама длъжници, като с влязло в сила решение по чл.42 ГПК е
признато за установено, че единият от тях- М. Р. Т. не дължи на заявителя сумите по
процесната заповед. Влязлото в сила решение по г.д.№4566/2019г. на ПРС, е пречка
процесната заповед да влезе в сила спрямо длъжника М. Р. Т. по аргумент от чл.416 ГПК. По
процесното дело обаче няма данни за наличие на пречки относно влизане в сила на
заповедта в частта и спрямо длъжника Р. Х. Д..
Предвид гореизложеното съдът намира, че не са налице предпоставки нито за
обезсилване на Заповед №***г. по чгд.№6/2019г. на ПРС, нито за прекратяване на ч.гр.д. №
6/2019г. на ПРС.
Препис от решението по г.д.№4566/2019г. на ПРС, влязло в сила на 19.01.2021г., с
което е отхвърлен като неоснователен иска за признаване за установено, че длъжникът М. Р.
Т. дължи на заявителя сумите по процесната заповед, следва да се приложи към чгд.
№6/2019г. на ПРС.
Предвид изложеното и на основание чл. 278, ал. 2 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ Определение №261431/19.04.2021г. по ч.гр.д. № 6/2019г. на ПРС, VI-ти гр.
с-в, с което е прекратено производството по чгд.№6/2019г. на ПРС и е обезсилена Заповед
№***г. по чгд.№6/2019г. на ПРС.
ПРИЛАГА към чгд.№6/2019г. на ПРС препис от решението по г.д.№4566/2019г. на
ПРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2
2._______________________
3