О П Р Е Д
Е Л Е Н И Е
№ 178
гр.
Перник, 18.08.2020 г.
Административен съд – Перник, в закрито
заседание, в състав:
Съдия: Силвия Димитрова
Като разгледа докладваното от съдия Силвия Димитрова административно дело
№ 572/2019 г. по описа на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.248, ал.3 от ГПК във връзка с чл.144
и чл.143, ал.3 от АПК.
Образувано е по Молба с вх. № 2097/21.07.2020
г. на В.Д.Е. ***8, чрез адвокат К.П., за присъждане на направени разноски.
Молбата е подадена от надлежна
страна и в срока по чл.248, ал.1 от ГПК, поради което е процесуално допустима. Разгледана
по същество е основателна.
Делото е образувано по жалба на В.Д.Е.,
а ответник по същото е директорът на ТП на НОИ – Перник. В хода на
производството жалбоподателят е бил представляван от адв. К.П. *** въз основа
на Договор за правна услуга от 20.01.2020 г. /л.184/, в който е уговорено
адвокатско възнаграждение в размер на 400,00 лв. /четиристотин лева/. Видно от
отбелязването в документа, адвокатският хонорар е изплатен в брой към момента
на подписването му. С Молба-становище вх. № 1416/01.06.2020 г. на
жалбоподателя, е направено искане за присъждане на направените по делото
разноски. Приложен е списък чл.80 от ГПК.
С протоколно определение от
07.07.2020 г. жалбата на В.Е. е оставена без разглеждане поради отпадане на
правния интерес, тъй като ответникът, въз основа на представено по делото
разпореждане, е продължил производството по изплащане на парично обезщетение на
Е. и по този начин на практика сам е отменил оспорения административен акт.
Производството по делото е прекратено, но липсва произнасяне по въпроса за
разноските.
Съгласно чл.248, ал.1 от ГПК, искане
за допълване или изменение на постановеното решение, в частта му за разноските
може да се направи в срока за обжалване, а ако е необжалваемо в едномесечен
срок от постановяването му. Нормата е относима и към другите съдебни актове,
включително и за определенията. Искането на жалбоподателя е направено
своевременно, в срока за обжалване на прекратителното определение и направените
по делото разноски са доказани с надлежен документ: Договор за правна услуга от
20.01.2020 г. /л.184/.
Съгласно чл.143, ал.2 от АПК
подателят на жалбата има право на разноски и при прекратяване на делото поради
оттегляне на оспорения от него административен акт, какъвто е настоящият
случай. С оглед на това на ответникът следва да бъде осъден да му заплати
сумата от 400,00 лв. /четиристотин лева/, представляваща адвокатско
възнаграждение по Договор за правна услуга от 20.01.2020 г.
По изложените съображения и на
посоченото правно основание, Административен съд – Перник
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА ТП на НОИ
– Перник да заплати на В.Д.Е.
с ЕГН ********** и адрес: ***, направените по делото разноски в размер на
400,00 лв. /четиристотин лева/, представляващи платено адвокатско
възнаграждение за процесуално представителство по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с
частна жалба пред Върховен административен съд в 7-дневен срок от съобщаването
му
СЪДИЯ:
/п/