№ 150
гр. В., 24.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – В., I СЪСТАВ НО, в публично заседание на двадесет
и четвърти септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:П.Т.П.
СъдебниВ.С.М.
заседатели:М.Т.М.
при участието на секретаря М.И.В.
и прокурора Р. Ст. М.
Сложи за разглеждане докладваното от П.Т.П. Наказателно дело от общ
характер № 20251320200736 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура – В. се явява прокурор Р. М..
Подсъдимият С. Б. С. се явява лично, редовно призован.
В залата се явява адв. С. С. определен от АК - В. за служебен защитник
на подсъдимия С. Б. С., вписан под № 562 в НРПП, назначен по ДП №
27/2025 г.
ПО ХОДА НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ПОРКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на разпоредителното заседание.
АДВ. С.: Моля да дадете ход на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да дадете ход на разпоредителното заседание.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
Съдът разяснява правата на страните по чл.248 от НПК и ги уведомява,
че следва да вземат отношение по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма процесуални пречки за даване ход на
разпоредителното заседание. Делото е подсъдно на Районен съд – В.. Считам,
1
че няма основание за прекратяване и спиране на наказателното производство.
На досъдебното производство не е допуснато съществено отстранимо
нарушение на процесуалните правила, ограничило правата на страните. Имам
искане по чл.248, ал.1, т.4 от НПК, тъй като сме постигнали споразумение със
защитника и подсъдимия. Нямам искания за разглеждане на делото при
закрити врати, тъй като не са налице основанията за това. С оглед факта, че ще
бъде постигнато споразумение и делото ще приключи по реда на глава ХХІХ
НПК нямам искания за събиране на нови доказателства. Считам, че няма
пречка съда да се произнесе с определение, с което да премине в съдебната
фаза на наказателния процес. Желая съдебното заседание за приключване на
делото със споразумение по реда на глава ХХІХ НПК да бъде разгледано
незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.
АДВ. С.: Делото е подсъдно на Районен съд – В.. Няма основания за
прекратяване и спиране на съдебното производство. Нямаме възражения за
допуснати нарушения на процесуалните правила на досъдебното
производство. Искам делото да приключи със споразумение. Не са налице
основания за разглеждане на делото при закрити врати. Нямам искания за
събиране на нови доказателства. Желая съдебното заседание за приключване
на делото със споразумение по реда на глава ХХІХ НПК да бъде разгледано
незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от защитника относно всички
визирани обстоятелства визирани в чл.248, ал.1 НПК. Заявявам, че съм
получил препис от обвинителния акт. Признавам се за виновен и желая да се
сключи споразумение по предложените ми параметри от Представителя на
Районна прокуратура – В..
Съдът след като съобрази становищата на страните по чл.248, ал.1 от
НПК и данните по делото установи следното:
Настоящото дело е подсъдно на Районен съд – В.. Не са налице
основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. На
досъдебното производство не е допуснато съществено отстранимо
процесуално нарушение ограничило правата на страните. С оглед изразеното
съгласие и изявление от страна на страните, че са постигнали споразумение
съдът намира, че делото следва да бъде разгледано по реда на глава ХХІХ от
2
НПК, като същото се състои незабавно след провеждане на разпоредителното
заседание. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити
врати. Не следва да бъдат събирани нови доказателства.
На основание чл.252 от НПК съдът пристъпва към разглеждане на
делото незабавно по реда на глава ХХІХ НПК.
СНЕМА самоличността на подсъдимия:
С. Б. С. – роден на 13.10.1971 г. в гр. С., общ. К., с адрес: в с. Л., общ.
К., ул. „В.А.“ № 25, неосъждан, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт преди
повече от седем дни.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 от НПК. На основание чл.275
от НПК правя искане делото да приключи по реда на глава ХХІХ от НПК, тъй
като със защитата и подсъдимия сме постигнали споразумение относно вината
на същия, както и съответното наказание, което следва да му бъде наложено.
АДВ. С.: Нямам искания по чл.274 от НПК. Поддържам направеното
искане от представителя на РП-В..
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отводи. Желая делото да приключи
със споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитата и подсъдимия постигнахме съгласие
относно виновността на последния, както и налагане на съответно наказание,
което има следния вид:
Подсъдимият С. Б. С. се признава за ВИНОВЕН в това, че на 21.05.2025
г. около 02:00 часа на ТИР Терминал – В., находящ се в гр. В., Северна
промишлена зона, след селектиране за проверка на излизащ от страната
товарен автомобил марка „Mercedes – Benz“ с рег. № B F 2185, е държал
акцизни стоки по смисъла на чл. 4, т. 1 връзка с чл. 2, т. 1 от Закона за
акцизите и данъчните складове: „Акцизни стоки са … тютюневи изделия“ в
управлявания от него автомобил, без български акцизен бандерол, като такъв
се изисква от закон, съгласно чл. 99, ал. 2, т. 2 от Закона за акцизите и
данъчните складове: „Забранява се държането на … тютюневи изделия, без
бандерол“ и съгласно чл. 28, ал. 1 от Закона за тютюна, тютюневите и
свързаните с него изделия: „тютюневи изделия се транспортират, пренасят,
съхраняват … при условия и по реда на Закона за акцизите и данъчните
3
складове“, а именно: 420 кутии цигари марка „PARLIA;ENT NIGHT BLUE“,
всяка с по двадесет къса цигари без наличие на българки акцизен бандерол на
единична стойност 7.50 лв. или обща стойност от 3150 лв., както и 4 270 броя
кутии цигари марка „Marlboro red“, всяка с по двадесет къса цигари с турски
акцизен бандерол, на единична стойност 7.30 лв. или обща стойност 310171
лв., всяко общо 4 690 кутии с цигари, на обща пазарна стойност 34 321.00 лв.
/тридесет и четири хиляди триста двадесет и един лева/, всички без български
акцизен бандерол, като извършеното деяние не представлява маловажен
случай – престъпление по чл. 234, ал. 1 от НК, за което и на основание
същия текст и във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се съгласява да му бъде
наложено и да изтърпи наказание „Лишаване от свобода“ за срок от осем
месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от три
години. На основание чл. 55, ал. 3 от НК да не се налага кумулативно
предвиденото наказание „Глоба“.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСВА: 4 270 броя кутии цигари марка
„Marlboro red“ и 420 кутии цигари марка „PARLIAENT NIGHT BLUE“ – общо
4 690 кутии с цигари, всяка с по 20 къса /80 мм/ без наличие на български
акцизен бандерол, на съхранение в митническо бюро В. – гр. В., Северна
промишлена зона да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласявам се с тях, за което
доброволно ще подпиша същото, както и се отказвам от разглеждане на делото
по общия ред.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.382, ал.6 от НПК съдът ВПИСВА съдържанието на
окончателното споразумение:
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/С. С./ /С. С./
ПРОКУРОР:
/Р. М./
4
Съдът намира, че така постигнатото споразумение, не противоречи на
закона и морала, същото е допустимо с оглед разпоредбата на чл.381, ал.2 от
НПК. Със същото не са причинени имуществени вреди, които да бъдат
репарирани, за което и на основание чл.384, ал.1 във вр. с чл.382, ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между представителя на
Районна прокуратура – В., подсъдимия С. Б. С. – роден на 13.10.1971 г. в гр.
С., общ. К., с адрес: в с. Л., общ. К., ул. „В.А.“ № 25, неосъждан, ЕГН
********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 21.05.2025 г. около
02:00 часа на ТИР Терминал – В., находящ се в гр. В., Северна промишлена
зона, след селектиране за проверка на излизащ от страната товарен автомобил
марка „Mercedes – Benz“ с рег. № B F 2185, е държал акцизни стоки по
смисъла на чл. 4, т. 1 връзка с чл. 2, т. 1 от Закона за акцизите и данъчните
складове: „Акцизни стоки са … тютюневи изделия“ в управлявания от него
автомобил, без български акцизен бандерол, като такъв се изисква от закон,
съгласно чл. 99, ал. 2, т. 2 от Закона за акцизите и данъчните складове:
„Забранява се държането на … тютюневи изделия, без бандерол“ и съгласно
чл. 28, ал. 1 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с него изделия:
„тютюневи изделия се транспортират, пренасят, съхраняват … при условия и
по реда на Закона за акцизите и данъчните складове“, а именно: 420 кутии
цигари марка „PARLIAENT NIGHT BLUE“, всяка с по двадесет къса цигари
без наличие на българки акцизен бандерол на единична стойност 7.50 лв. или
обща стойност от 3150 лв., както и 4 270 броя кутии цигари марка „Marlboro
red“, всяка с по двадесет къса цигари с турски акцизен бандерол, на единична
стойност 7.30 лв. или обща стойност 310171 лв., всяко общо 4 690 кутии с
цигари, на обща пазарна стойност 34 321.00 лв. /тридесет и четири хиляди
триста двадесет и един лева/, всички без български акцизен бандерол, като
извършеното деяние не представлява маловажен случай – престъпление по
чл. 234, ал. 1 от НК, за което и на основание същия текст и във връзка с чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК му налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от
осем месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок
от три години. На основание чл. 55, ал. 3 от НК да не се налага кумулативно
предвиденото наказание „Глоба“.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСВА: 4 270 броя кутии цигари марка
5
„Marlboro red“ и 420 кутии цигари марка „PARLIAENT NIGHT BLUE“ – общо
4 690 кутии с цигари, всяка с по 20 къса /80 мм/ без наличие на български
акцизен бандерол, на съхранение в митническо бюро В. – гр. В., Северна
промишлена зона да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 736/2025 г. по
описа на В.ски районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР:
Съдът след като одобри споразумението се занима с мярката за
неотклонени, за което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение спрямо подсъдимия С. Б. С. с
ЕГН ********** „ПОДПИСКА“.
На съдебните заседатели ще се изплати възнаграждение съгласно
Наредбата за съдебните заседатели.
Протоколът написан в съдебно заседание в 10.45 часа.
6
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7