№ 159
гр. Варна, 01.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Деспина Г. Г.
Членове:Златина Ив. Кавърджикова
Невин Р. Шакирова
при участието на секретаря Доника Здр. Христова
Сложи за разглеждане докладваното от Деспина Г. Г. Въззивно гражданско
дело № 20213100502323 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:05 часа се явиха:
Въззивната страна С. АНГ. К., редовно призована, не се явява;
представлява се от адв. К.К., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.
Въззивната страна Н. Б. Д., редовно призована, не се явява;
представлява се от адв. К.К., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.
Въззиваемата страна ,,ХАРМОНИЯ ГРУП“ АД, редовно призован;
представлява се от адв. К.К., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА
1
СЪДЪТ е сезиран с въззивна жалба вх.рег.№ 27480/26.08.2021г. от С.
АНГ. К. и Н. Б. Д. срещу решението № 964/27.07.2021г. по гр.д. №
10617/2021г. по описа на Районен съд–Варна–26с-в, с което СА
ОТХВЪРЛЕНИ предявените от С. АНГ. К., ЕГН ********** и Н. Б. Д., ЕГН
**********, срещу „Хармония Груп" АД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр.Л., ул. „Б.М." № 11, искове за признаване за
установено по отношение на ответника, че С. АНГ. К. и Н. Б. Д. са
собственици на по 1/2 ид.ч. от ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор №
72709.38.18 по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със
Заповед РД-18-29/23.04.2015г. на Изпълнителния директор на АГКК, с трайно
предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване:
НИВА, пета категория на земята при неполивни условия, находяща се в
землището на с.Тополи, община Варна, област Варна, местност „БОСТАН
ТАРЛА", цялата с площ 7885 кв.м., имот № 038018 при граници: имот
№000133; имот № 038019; имот № 105002; имот № 038017; имот № 038016, а
по кадастрална скица, при граници: имоти и идентификатори: № 72709.38.16;
№ 72709.38.17; № 72709.38.2; № 72709.38.19; № 72709.511.133, вписан в АВ с
вх.рег.№ 8234/08.04.2019г., акт № 144, том 22, описна книга №
Х
935/08.04.2019г. и за осъждане на ответника да върне на ищците по А ид.ч.
от владението върху описания имот, на основание чл.108 от ЗС; ОСЪДЕНИ
СА С. АНГ. К., ЕГН ********** и Н. Б. Д., ЕГН ********** да заплатят на
„Хармония Груп" АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр. Л., ул. „Б.М." № 11 сумата от 850 лева, представляваща направени по
делото разноски.
Счита решението за незаконосъобразно и затова моли за неговата
отмяна, като вместо това бъде постановено друго за отхвърлянето на иска.
Претендират се сторените за въззивното производство разноски.
В срока по чл.263 ал.1 ГПК е постъпил писмен отговор вх.№
30683/14.09.2021г. от „Хармония Груп" АД, в който се оспорва въззивната
жалба като неоснователна. Счита постановеното решение за правилно и
законосъобразно и затова моли за неговото потвърждаване.
Във въззивната жалба и писмения отговор не са обективирани
доказателствени искания.
Адв. К.: Поддържам въззивната жалба, нямам възражения по доклада
2
на делото, считам писмения отговор за неоснователен.
Няма да сочим други доказателства. Представям списък на разноските.
Не правя възражение за прекомерност на разноските на въззиваемата страна.
Адв. К.: Оспорвам въззивната жалба, поддържам депозирания писмен
отговор и становищата в него. Нямам възражения по доклада на делото.
Няма да соча други доказателства. с докладваната молба съм
представил списък на разноските. Не правя възражение по отношение на
възнаграждението на въззивната страна.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети представените от страните
списъци с разноски и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представените от процесуалните
представители на страните списъци с разноските по чл. 80 от ГПК, ведно с
доказателствата за извършването им.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. К.: Моля да уважите въззивната жалба на основанията, посочени в
нея. Позовал съм се на решение на ВКС, което е изцяло в подкрепа на
жалбата. Моля да ни присъдите сторените в производството разноски, както и
да ми дадете срок за писмена защита.
Адв. К.: Моля да постановите решение, с което да оставите без
уважение въззивната жалба, считам решението на ВРС като правилно и
обосновано. Считам, че съдът е анализирал всички събрани по делото пред
3
първата инстанция доказателства, като е извел правни изводи и е постановил
правилно решение. Моля да ни бъдат присъдени сторените в производството
разноски.
СЪДЪТ дава възможност на процесуалния представител на въззивната
страна да представи писмена защита в седемдневен срок след изготвяне на
протокола.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:08
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4