№ 787
гр. Плевен, 25.09.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и пети
септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КАЛОЯН В. ГЕРГОВ
при участието на секретаря Д. Н. Б.
и прокурора П. П. П.
Сложи за разглеждане докладваното от КАЛОЯН В. ГЕРГОВ Частно
наказателно дело № 20254400200667 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА А. А. А., редовно призован, доведен от
Затвора – Белене, се явява се лично.
За ЗАТВОРА – БЕЛЕНЕ се явява ст. юрк. С. Х. с пълномощно от днес.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН се явява прокурор П. П..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
СТ. ЮРК. Х.: Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА А. А. А.: Да се даде ход на делото. Не
желая адвокатска защита.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:
А. А. А. – роден на *** г. в гр. Р., общ. Р., с постоянен и настоящ адрес: с.
***, общ. К., обл. Р., ул. „Х.Д.“ №*, турчин, български гражданин, със средно
образование, осъждан, разведен, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл.275 от НПК.
1
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи на състава на съда и съдебния
секретар. Нямам нови искания.
СТ. ЮРК. Х.: Няма да правя отводи на състава на съда, прокурорът и
съдебния секретар. Водим свидетеля Д. И. Ч. – ИСДВР при Затвор – Белене,
който ще даде характеристични данни за поведението на лишения от свобода в
Затвора - Белене.
ПРОКУРОРЪТ: Да се допусне свидетелят.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА А. А. А.: Нямам искания за отводи. Да се
допусне свидетелят.
Съдът намира, че следва да се уважи искането за разпит на свидетел,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА в качеството на свидетел Д. И. Ч. – ИСДВР при Затвор –
Белене.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
Д. И. Ч. – 53 години, неосъждан, без родство.
Председателят разясни на свидетеля правата и задълженията му,
както и наказателната отговорност по смисъла на чл. 290 от НК и
същият обеща да говори истината пред съда.
Съдът намира, че следва да открие съдебно следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА личната молба на лишения от свобода А. А. А. за условно
предсрочно освобождаване.
ДОКЛАДВА писмените доказателства, съдържащи се в личното досие на
лишения от свобода А. А. А.; Становище от Началника на Затвора-Белене във
връзка с молбата за условно-предсрочно освобождаване, подадена от лишения
от свобода А. А. А.; Справка за изтърпяното наказание; Доклад за лишения от
свобода; Експертна оценка за актуалното психично и емоционално състояние
на лишения от свобода А. А. А..
ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля Д. И. Ч..
2
СВИДЕТЕЛЯТ Д. И. Ч.: Уважаеми г-н съдия, лишеният от свобода А. е
пристигнал в Затвора - Белене екстрадиран от Австрия, настанен е в
общежитието на 27.03.2025г. и се опитахме да му намерим подходяща работа.
Отначало е назначен на зеленчуковата градина, а в последствие благодарение
на валидна шофьорска книжка е назначен за шофьор на служебен автомобил
към ЗООТ. В последствие поради възникнала нужда през август е назначен за
бакар на външни работни обекти с нощуване на външен работен обект „Стар
обект“, където нощуват шофьорите. Той е може да се каже умно момче,
оправно, но благодарение и на това и на амбициите му извърши няколко
нарушения, които сериозно застрашават сигурността в затвора, свързани с
внасяне на неразрешени вещи и евентуално опасни такива. Говорили сме по
този въпрос, но вероятно не си прави извода, че осъзнава сериозността на
постъпките си. Рискът от рецидив на входа е 64 точки, с дефицитарни зони
отношение към правонарушението, употребата на забранени вещества и
умения за мислене, а също така и междуличностните проблеми. При
актуалното изследване имаме увеличаване с няколко пункта на риска от
рецидив, като за тази промяна в нарастване е виновна зоната на трудовата
заетост, където му е дадена възможност да покаже честно отношение към
труда, а не сме видели такова. Хубавото е, че при междуличностните проблеми
имаме подобрение. Очакваното, което е било на входа да има такива, не,
напротив, справя се в средата и игнорира неразбирателства и такива
междуличностни проблеми. Рискът от рецидив е нараснал с няколко точки.
Рискът от вреди е нараснал благодарение на действията му, свързани с тези
неразрешени вещи. По отношение на присъдата единствено е било изпълнено
устройването му на работа. Сега сме му намерили някаква работа каквато и да
е, само и само да не стои без работа. Има неприключили дисциплинарни
производства. Преписките са минали, очакваме да бъде изслушан от органа,
който има право да наказва за да бъде наложено евентуално дисциплинарно
наказание. Като шофьор на служебен автомобил му е гласуване доверие да
транспортира надзирател във и извън пределите на затворническо общежитие.
Тогава, когато са ходили на болница Свищов за да приберат от там човек от
лечение, А. е спомогнал за внасянето на неразрешени вещи - мобилни
телефони и вещества за неговата консумация - тестостерон, витамини и
такива работи, които също се явяват неразрешени вещи, защото не са по реда
по който е установил началникът на затвора, т.е. да минат през медицински
3
център със съответната молба и проверка. Сам си е изписал лекарства и си е
внесъл, за да може да си ги ползва за собствена консумация, което е крайно
опасно, защото не се знае какви са тези вещества и какво може да се получи от
тях, биха могли да бъдат наркотици или опасни за живота и здравето. Това е
преди около месец. Има да работим по ресоциализация, криминални нагласи,
спазване на реда, стари задачи, които към този момент се явяват неизпълнени.
Формално срока е една година от едно до друго препланиране, а при
обстоятелства, които налагат, може и по-рано и вероятно след налагането на
наказанията, които също ще ни дадат формален повод за препланиране, тогава
ще бъде направено.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
СТ. ЮРК. Х.: Нямам въпроси.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА А. А. А.: Нямам въпроси.
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приключи съдебното следствие.
СТ. ЮРК. Х.: Да се приключи съдебното следствие.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА А. А. А.: Да се приключи съдебното
следствие.
С оглед липсата на доказателствени искания, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ВЛАГА в делото докладваните доказателства.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н съдия, считам, че така подадена молба от
осъдения А. А. за условно предсрочно освобождаване е неоснователна.
Категорично в рамките на настоящото производство не се събраха убедителни
доказателства за поправяне на осъденото лице А.. В тази връзка са и
писмените доказателства, изпратени от началника на затвора - Белене и
показанията на разпитания свидетел Ч. в днешното съдебно заседание.
Категорично А. не е дал доказателства за своето поправяне и поради това Ви
моля да оставите молбата без уважение.
СТ. ЮРК. Х.: Уважаеми г-н съдия, смятам, че в настоящото
4
производство не се събраха доказателства от които да е видно, че А. А. се е
поправил. С оглед горепосоченото, моля да не уважавате предявената от него
молба.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА А. А. А.:
Уважаеми г-н съдия, имах достатъчно време да осъзная грешката си и
съжалявам за постъпката си. Постъпих некоректно към семейството си, към
децата си, това е цялата ми история. Искам само, ако уважите молбата ми
отново да се върна при децата си. Аз съм разведен, ние си говорим, децата ми
се нуждаят от грижи и пари. Ние се виждаме пак, аз имам и професия, имам
къде да отида. Аз съм фризьор в Австрия, имам собствен фризьорски салон.
Щом съм осъден, значи съм виновен. Аз сам сгрешил. Напуснах жена си,
отидох при друга жена и от там попаднах в затвора.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и се запозна с
доказателствата по делото, намира за установено следното:
Лишеният от свобода А. А. А. изтърпява наказание по ЧНД №411/2024г.
по описа на Окръжен съд – Р. /призната Присъда №83 Hv142/22t/25.01.2023г.,
постановена от Окръжен съд по наказателни дела Виена/, в размер на 5 години
лишаване от свобода.
Начало на наказанието – 30.10.2024 г.
Към 25.09.2025 г. е изтърпял фактически 2 години, 11 месеца и 27 дни.
Неизтърпян остатък към 25.09.2025 г. – 1 година, 10 месеца и 3 дни.
Неизтърпян остатък към 03.10.2025 г. – 1 година, 9 месеца и 22 дни.
Съдът намира, че депозираната молба от лишения от свобода е допустима,
но разгледана по същество е неоснователна. Събраните по делото
доказателства, в това число личното досие, писмените доказателства и
показанията на свидетеля Ч. сочат, че планът на присъдата не е бил изпълнен,
с изключение частта относно устройването на лишения от свобода на работа.
Очевидно е, че трудовата заетост не сочи последователност и постигането на
цели различни от това да се ползва облекчен режим на работа и съкращаване
на престоя в местата за лишаване от свобода, за което свидетелства факта, че
същият по време на изпълнение на служебните си задължения като шофьор е
вкарал забранени вещи в затворническото общежитие. От там нататък
очевидно е, че риска от рецидив вместо да бележи снижение, бележи
5
завишение от 64 на 68 точки. Налице са и образувани дисциплинарни
производства, които не е ясно дали ще приключат с наказание,но следва да
бъдат взети предвид от гледна точка на цялостната оценка на поведението на
лишения от свобода. При тези данни всъщност, очевидно е, че липсват
убедителни и категорични доказателства за настъпила трайна промяна в
поведението на лишения от свобода и постигане целите на наказанието,
поради което и при съобразяване на оценката на риска, който е среден към
висок и времето на престоя на лишения от свобода в Затвора – Белене,
датирано от 12.03.2025 г., може да се направи извод, че за този престой на
територията на пенитенциарно заведение на територията на Република
България не са консумирани изисканите от закона последици, свързани с
промяна в поведението и личността на лишения от свобода. Ето защо съдът
намира, че не са налице условията за условно предсрочно освобождаване,
поради което молбата следва да бъде оставена без уважение, като
неоснователна.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения А. А. А., роден на ***
г. в гр. Р., общ. Р., с постоянен и настоящ адрес: с. ***, общ. К., обл. Р., ул.
„Х.Д.“ №*, българин, български гражданин, със средно образование, осъждан,
разведен, ЕГН **********, за условно предсрочно освобождаване от
изтърпяване на остатъка от наказание "лишаване от свобода" наложено му по
ЧНД №411/2024г. по описа на Окръжен съд – Р. /призната Присъда №83
Hv142/22t/25.01.2023г., постановена от Окръжен съд по наказателни дела
Виена/ в размер на 1 година, 9 месеца и 22 дни към датата на влизане в сила на
определението - 03.10.2025 г., като НЕОСНОВАТЕЛНА.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред
Апелативен съд – Велико Търново в седемдневен срок с частна жалба или
частен протест и подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за
обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не е в интерес на
осъдения.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на началника на Затвора –
Белене и Окръжна прокуратура - Плевен за сведение.
6
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 11:47
часа.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
7