Решение по дело №94/2023 на Районен съд - Шумен

Номер на акта: 335
Дата: 5 май 2023 г. (в сила от 5 май 2023 г.)
Съдия: Жанет Марчева Христова
Дело: 20233630100094
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 януари 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 335
гр. Ш, **/**/**** г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Ш, X-И СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Жанет М. Христова
при участието на секретаря А.СТ.Т
като разгледа докладваното от Жанет М. Христова Гражданско дело №
************** по описа за 2023 година
Предявени са искове с правно основание по чл. 127, ал.2 от СК и по чл.127а, ал.2 от
СК, във връзка с чл.6, т.9 от ЗБЛД.
Производството по настоящото дело е образувано по искова молба от В. С. М. с ЕГН
********** с адрес гр.Ш, ул.“****“ № ** вх** ет** ап** лично и в качеството на майка и
законен представител на А М. Н с ЕГН **********, действаща чрез адв. Снежана Тошева от
ШАК, съдебен адрес гр.Ш, ул.“Съединение“ № 109, ет.2, кантора 23 срещу М. Н Х. с ЕГН
********** с адрес с. Т, общ. Х, ул.“О“ № 1.
Ищцата твърди, че страните са родители на малолетния А, който ще навърши четири
години през април. Първоначално живели в с. К, като ответникът пътувал в чужбина където
работел за по няколко месеца. През декември ****г. след скандал ответникът напуснал
семейното жилище и заживял в дома на родителите си. Майката полагала сама грижа за
детето, като бащата не поддържал връзки с тях. Към момента ищцата живее в гр.Ш, където
била подпомагана от своята майка.
Твърди се, че ответникът отказал детето да бъде заведено на гости в роднини в страна
от европейския съюз (като не се посочва конкретната страна) и това породило правния
интерес от водене на настоящото производство.
В заключение се моли да бъде постановено съдебно решение, с което да бъдат
предоставени родителските права на майката, а местоживеенето на детето да бъде при нея
на адрес в гр.Ш, ул.“****“ № ** вх** ет** ап** Иска се да бъде определен режим на лични
контакти на бащата с детето всяка първа и трета събота от месеца от 10.00ч. до 17.00 ч. без
преспиване, по два дни през Новогодишните празници, един през *** и *** и 10 дена през
1
лятото. Иска се да бъде присъдена месечна издръжка в размер на 220 лв., платима по банков
път до 5 – то число на текущия месец, считано от предявяване на исковата молба, ведно със
законната лихва върху всяка просрочена вноска, с падежна дата до първо число на текущия
месец. Иска се и да бъде разрешено детето да напуска България, като пътува и престоява във
всички страни на ЕС, Република Турция и други съседни на България страни за 5 години,
както и да бъде снабдено със необходимите документи за това.
Въпреки предоставения му срок по чл** от ГПК ответникът не е депозирал отговор
на исковата молба, като не е изразил становище по допустимостта и съществото на
предявените искове; на обстоятелствата, на които се основават; не е изложил възражения
срещу исковите претенции, а съответно и обстоятелствата на които се основават, както и не
е посочил доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях и не е
представил писмени доказателства, с които евентуално разполага.
В хода на проведеното по делото съдебно заседание ищцата се явява лично, заедно с
упълномощения от нея адв. Снежана Тошева от ШАК, като поддържат исковата молба и
молят за постановяване на положително и неприсъствено решение.
Ответникът, редовно призован, не се явява и не изпраща представител. Същият не
прави искане и за разглеждане на делото в негово отсъствие.
Съдът, като взе предвид, че на страните са указани последиците от неспазването на
сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание, както и че искът е
вероятно основателен с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените
доказателства, намира, че са налице предпоставките по чл.238, ал.1 от ГПК, във връзка с
чл.239 от ГПК. Ето защо решението по делото следва да бъде основано на положителна
преценка за наличие на предпоставките за постановяване на неприсъствено такова.
Ответникът дължи държавна такса върху присъдения размер на издръжката по
отношение на детето в размер на 316.80 лв., както и 5 лева държавна такса в случай на
служебно издаване на изпълнителен лист.
Предвид направеното искане от ищцата за осъждане на ответника да заплати
направените от нея съдебни разходи във връзка с настоящото производство, представяйки се
договор за правна помощ и съдействие, съдът намира, че искането е основателно.
Ответникът следва да бъде осъден да заплати разноски общо от 875 лв., от които 75 лева
държавна такса и 800 лв., заплатено адвокатско възнаграждение.
Водим от горното и на основание чл.239 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение на детето А М.
Н. с ЕГН ********** на майката В. С. М. с ЕГН **********, като определя местоживеенето
на детето да е при майката на адрес с. К, общ. Х, обл. Ш, ул.“***“ № 1.
ОПРЕДЕЛЯ режим на лични контакти на детето А М. Н. с ЕГН ********** с бащата
2
М. Н. Х. с ЕГН ********** с адрес с. Т, общ. Х, обл. Ш, ул.“О“ №** както следва:
всяка първа и трета събота от месеца от 10.00 часа до 17.00 часа;
по два дни през Новогодишните празници от 10.00 ч. на първия ден до 17.00 ч. на
втория ден, с преспиване;
по един ден на всеки от религиозните празници *** **** и ***;
10 дни през лятото, когато майката не е в платен годишен отпуск, с преспиване;
При осъществяване на режима, детето следва да бъде вземано и връщано от/в дома на
майката.
ОСЪЖДА М. Н. Х. с ЕГН ********** да заплаща в полза на детето А М. Н. с ЕГН
********** месечна издръжка в размер на 220 лв. (двеста и двадесет лева) с падеж до 5-то
число на текущия месец по банкова сметка с IBAN BG ********************, находяща
се в „****“ АД с титуляр В. С. М. с ЕГН **********, считано от датата на завеждане на
исковата молба, а именно **/**/****г., ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска
до настъпване на причини за нейното изменение или прекратяване.
ЗАМЕСТВА на основание чл.127а, ал.2 от СК, във връзка с чл.76, ал.1, т.9 от ЗБЛД
съгласието на М. Н. Х. с ЕГН **********, за издаване на международен паспорт на детето
А М. Н. с ЕГН **********, роден на **/**/****г., с право майката или упълномощено от нея
лице да подаде заявление до отдел „Български документи за самоличност“ при ОД на МВР
за издаване на паспорт, както и да получи същият.
ДАВА РАЗРЕШЕНИЕ на основание чл.127а, ал.2 от СК, заместващо съгласието на
бащата М. Н. Х. с ЕГН **********, детето А М. Н. с ЕГН ********** да напуска
пределите на Република България, за да пътува до Република Турция, Република Северна
Македония, Република Сърбия, Кралство Великобритания, Република Гърция, Република
Румъния, Нидерландия, Кралство Белгия, Федерална Република Германия, както и до
останалите страни от Европейския съюз, придружавано от своята майка В. С. М. с ЕГН
********** или от упълномощено от нея лице, без ограничение на броя на пътуванията за
период от пет години от влизане на решението в сила.
ОСЪЖДА М. Н. Х. с ЕГН ********** да заплати в полза на бюджета на съдебната
власт по сметка на ШРС сумата от 316.80 лв. (триста и шестнадесет лева и осемдесет
стотинки), представляваща държавна такса върху присъдения размер на издръжката, както
и 5 лв. (пет лева) държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 от ГПК М. Н. Х. с ЕГН ********** да заплати на
В. С. М. с ЕГН ********** направените по делото разноски в размер на общо 875 лв.
(осемстотин седемдесет и пет лева), включваща държавна такса за образуване на делото,
както и заплатено от ищеца адвокатско възнаграждение.
На основание чл.239, ал.4 от ГПК решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Ш: _______________________
3