№ 38635
гр. София, 17.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело
№ 20241110151850 по описа за 2024 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
При извършване на служебна проверка за редовност на исковата молба съгласно чл.
129, ал. 1 ГПК, съдът намира че същата не отговаря на изискванията за редовност. С оглед
процесуална икономия и на основание чл. 129, ал. 4 ГПК, съдът намира, че следва да бъде
указано на ищеца в едноседмичен срок от уведомяването му с писмена молба, с препис за
ответника да отстрани нередовностите на исковата молба, посочени в диспозитива на
определението.
С исковата молба е направено искане по чл. 219, ал. 1 ГПК за привличане на трето
лице-помагач на страната на ищеца – „..“ ЕООД. Правният си интерес от привличането
обосновава с обстоятелството, че за процесния период дружеството е извършвало услугата
за дялово разпределение в сградата на етажната собственост, където се намира и
топлоснабдения имот. Искането е своевременно и следва да бъде уважено.
С исковата молба са представени писмени доказателства, които са относими,
необходими и следва да се допусне събирането им.
Следва да се задължи, на основание чл. 190 ГПК, третото лице-помагач на ищеца -
„..“ ЕООД да представи по делото посочените в исковата молба и отговора на исковата
молба документи.
Следва да се приложи по делото материалите по ч.гр.д. № 20892/2024 г. по описа на
СРС, 45 с-в.
Доказателственото искане на ищеца за изслушване на СТЕ и ССчЕ следва да бъде
допуснато по отношение на задачите, формулирани в исковата молба, тъй като последните са
относими към предмета на доказване и необходими за изясняване на делото.
В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил отговор на исковата молба.
Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.
1
На основание чл. 140 ГПК Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, като УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от
получаване на настоящото определение да приведе в съответствие с обстоятелствената част
на исковата молба петитума на същата, като посочи надлежния ответник по делото.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията исковата молба ще бъде
върната на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
ДОПУСКА събирането на представените към исковата молба писмени доказателства,
като по приемането и прилагането им по делото съдът ще се произнесе в открито съдебно
заседание с участието на страните с нарочно определение.
КОНСТИТУИРА на основание чл. 219 ГПК „..“ ЕООД като трето лице-помагач на
ищеца „..“ ЕАД.
ЗАДЪЛЖАВА “..” ЕООД в едноседмичен срок от съобщението да представи за
нуждите на процеса посочените в т. IV и V от исковата молба документи, свързани с
отчетите за дялово разпределение в имота, както и да представи в горепосочения срок
документите за извършен отчет на място на монтираните топломери.
ПРИЛАГА по настоящото дело материалите по ч.гр.д. № 20892/2024 г. по описа на
СРС, 45 с-в.
ДОПУСКА изслушването на съдебно техническа експертиза, със задачи, посочени в
исковата молба, при депозит в размер 350,00 лв., вносим от ищеца, в 1-седмичен срок
считано от връчване на настоящото определение.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Бойка Димитрова, като УКАЗВА на вещото лице да
изготви заключение след представяне на доказателства за внесен депозит, както и да
представи заключението си в едноседмичен срок преди насроченото съдебно заседание.
ДОПУСКА изслушване на ССчЕ за отговор на поставените с исковата молба въпроси
срещу депозит в размер на 300,00 лева, вносими от ищеца в едноседмичен срок от
съобщението, както и вещото лице да онагледи изводите за дължимите суми помесечно по
пера, както и да посочи дали има извършени плащания от ответника в рамките на процесния
период.
НАЗНАЧАВА за вещо лице .., като УКАЗВА на вещото лице да изготви заключение
след представяне на доказателства за внесен депозит, както и да представи заключението си
в едноседмичен срок преди насроченото съдебно заседание.
Вещите лица да се призоват след представяне по делото на доказателства за внесен
депозит.
2
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 04.11.2024г. г. от
10:30 часа, за които дата и час да се призоват страните.
Препис от определението да се изпрати на страните, на ищеца – и препис от отговора
на ответника.
Третото лице да се уведоми за конституирането му по делото с препис от настоящото
определение и за датата на следващото заседание, както и да му се изпрати препис от
исковата молба.
СЪОБЩАВА НА СТРАНИТЕ ПРОЕКТА СИ ЗА ДОКЛАД:
Производството е образувано по искова молба на „..“ ЕАД, ЕИК: *********, със
седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Ястребец“ № 23Б, срещу В. И. М., ЕГН:
**********, с адрес: гр. София, ж.к. „Гоце Делчев“, бл. 253, вх. Д, ет. 8, ап. 120, с която са
предявени при условията на обективно кумулативно съединяване положителни
установителни искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК вр. чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр.
чл. 150, ал. 1 ЗЕ и чл. 422 ГПК вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД за установяване съществуването на
вземания на ищеца спрямо ответника съответно за сумата в размер на 6 000,30 лв. –
главница, представляваща неплатена цена на доставена топлинна енергия през периода от
м.05.2021 г. до м.04.2023 г. за топлоснабден имот, находящ се в гр. София, ж.к. „Гоце
Делчев“, бл. 253, вх. Д, ет. 8, ап. 120, абонатен номер 76467, сумата в размер на 41,13 лв. –
главница, представляваща неплатена цена за услугата дялово разпределение за периода от
м.05.2021 г. до м.04.2023 г., ведно със законна лихва върху двете главници, считано от датата
на подаване на заявление по чл. 410 ГПК – 05.04.2024 г. до окончателното плащане, сумата в
размер на 741,31 лв. – мораторна лихва върху главницата за топлинна енергия за периода от
15.09.2022 г. до 21.03.2024 г., и сумата в размер на 8,15 лв. – мораторна лихва върху
главницата за дялово разпределение за периода от 16.07.2021 г. до 21.03.2024 г., и за които
суми е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК от
18.04.2024 г. в производството по ч.гр.д. № 20892/2024 г. по описа на СРС, 45-ти състав.
В исковата молба ищецът навежда твърдения за наличието на облигационно
отношение с В. И. М., произтичащо от договор за продажба на топлинна енергия за битови
нужди. В качеството си на клиент по смисъла на чл. 153, ал. 1 от ЗЕ и поради
обстоятелството, че не е упражнил правото си в 30-дневен да предложи специални условия,
ответникът бил обвързан от общите условия за продажба на топлинна енергия. Ищецът
поддържа, че през процесния период за имота е доставяна топлинна енергия, поради което
ответникът дължи цената за нея, платима съгласно общите условия месечно в 45-дневен
срок след изтичане на периода, за който се отнася задължението. Твърди, че задължението за
предоставената топлинна енергия за горепосочения период не е погасено. Сочи, че
собствениците в етажната собственост, в която се намира и топлоснабдения имот на
ответника, имат сключен договор за извършване на услугата дялово разпределение на
топлинна енергия с „..“ ЕООД, поради което е дължима в полза на ищеца и стойността за
3
тази предоставена услуга. За дължимите суми за неплатената стойност на доставената
топлинна енергия, на услугата за дялово разпределение и за лихвите за забава върху тези
суми в полза на ищеца е издадена заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК, която
поради възражение от страна на ответника не е влязла в сила. Моли за уважаване на
исковете. Претендира разноски.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът е подал отговор на исковата молба, с който
излага становище за неоснователност на предявените искове. Оспорва дължимостта на
претендираните суми с доводи, че не притежава качеството потребител на топлинна енергия.
Релевира възражение срещу твърденията за извършена услуга по дялово разпределение за
процесния период. Моли за отхвърляне на исковата претенция.
УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да докаже следните обстоятелства: 1) по иска
за главница: наличието на облигационно правоотношение по договор за продажба на
топлинна енергия между страните, количеството на реално доставената от него по договора
топлинна енергия за процесния период и размера на нейната цена; 2) по акцесорния иск:
съществуването и размера на главния дълг, изпадането на ответника в забава и размера на
обезщетението за забава.
УКАЗВА на ответната страна, че в негова тежест при установяване на горните факти
е да докаже погасяване на дълга.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на
бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация. Ако страните желаят да
използват медиация, те могат да се обърнат към център по медиация или медиатор от
Единния регистър на медиаторите към Министерство на правосъдието
(http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2).
УКАЗВА на страните, че съгласно чл. 143, ал. 2 от ГПК в първото по делото съдебно
заседание ищецът може да поясни и допълни исковата молба, както и да посочи и представи
доказателства във връзка с направените оспорвания от ответника, а ответникът - да посочи и
представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с отговора на
исковата молба, а съгласно ал. 3 страните са длъжни да направят и обосноват всичките си
искания и възражения и да вземат становище по твърдените от насрещната страна
обстоятелства.
УКАЗВА на ищеца, че ответникът може да иска прекратяване на делото и
присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу него, ако той
не се яви в първото по делото заседание , не е взел становище по отговора на исковата молба
и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ към спогодба като им разяснява, че ако използват
способите за медиация по Закона за медиацията ще направят по-малко разноски по
производството, като ще уредят по-бързо правния спор, предмет на настоящото съдебно
производство. До спогодба може да се достигне и по време на процеса, като съдът може да я
одобри ако не противоречи на закона или добрите нрави, като с определение прекрати
4
съдебното производство.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5