Определение по дело №1695/2019 на Районен съд - Разград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 23 октомври 2019 г.
Съдия: Нели Иванова Генчева
Дело: 20193330101695
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 септември 2019 г.

Съдържание на акта

                                                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 4252

                                                        23.10.2019 г., гр.Разград

 

В   И М Е Т О    Н А   Н А Р О Д А

 

Разградският районен съд

На      двадесет и трети октомври                           две хиляди и  деветнадесета година

В закрито съдебно заседание, в състав:

                                                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:НЕЛИ ГЕНЧЕВА

Като разгледа докладваното от съдията

Гр.д. №1695/2019 г.

 

            Производството е по реда на чл.140 от ГПК.

            Депозирана е искова молба от        С.Я.П., с която е предявен иск срещу    А.А.Д. и В.А.Д. за делба на поземлен имот  с идентификатор 27156.502.153 в с.Езерче с площ 661 кв.м.ведно с построените в него сграда с идентификатор 27156.502.153.1 жилищна сграда еднофамилна със застроена площ 93 кв.м., второстепенна /стопанска сграда с площ 20 кв.м. и второстепенна /стопанска сграда/ с площ от 36 кв.м. Сочи, че страните са наследници на А.А.Д. – техен баща, че през 1975 г. е придобил недвижимия имот  и след това е построил сградите, както и че преживялата съпруга Фатме Д. е прехвърлила своите 5/8 идеални части на ответницата В. Вжибърджъ. Прилага пълномощно, удостоверение за данъчна оценка, нотариален акт от 01.02.2008 г.,  удостоверение за наследници, скица, нотариален акт от 06.03.1975 г.

            Ответникът А.Д. е получил препис от исковата молба и в срока за отговор не е депозирал такъв.

            Ответницаета Д. в срока по чл.131 от ГПК е заявила с възражение, че  е придобила имота, като се позовава на изтекла в нейна полза придобивна давност. Сочи, че 1/8 от имота го има по наследство, 5/8  по договор за дарение и необезпокоявано от ищеца и втория ответник е владяла имота в продължение на повече от 10 години.

            Предявеният иск е допустим. Страните по делото са всички наследници на наследодателя.

            Допустамо е в настоящото производство да бъде разгледано заявеното от ответницата възражение, за придобиване на част от имота въз основа на придобивна давност.

            По гореизложените съображения, Съдът:

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

            НАСРОЧВА съдебно заседание за  27.11.2019 г. от 10,30 часа. Да се призоват страните, като им се връчи и препис от определението.

Насочва страните към доброволно уреждане на спора.

            Определението не подлежи на обжалване.

            ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:

            По отношение на иска за делба:

            Обстоятелствата, от които произтичат претендираните от ищеца права и задължения:  придобиване на идеални части от имота от ищеца и ответниците.

            Правна квалификация: чл.34 от ЗС.

.           Всички обстоятелства се нуждаят от доказване.

            Ищецът по иска за делба следва да докаже съсобствеността – имотите, по отношение на които е възникнала, съсобствениците и идеалните им части.

           

По отношение на възражението на ответницата:

            Обстоятелства, от които произтича възражението: упражняване на фактическа власт върху наследствените части на останалите сънаследници с намерение да ги придобие - явно, спокойно и несъмнено владение в продължение на 10 години.

            Правна квалификация:чл. 76 от Закона за собствеността.

            Ищецът следва да докаже установяване на владение, респ. завладяване на частите на останалите съсобственици,  упражняване на явно, спокойно и несъмнено владение в продължение на 10 години,

            Не са представени доказателства  за установяване и упражняване на владение по отношение на 2/8 от имота.

 

 

                                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: