№ 36
гр. София, 06.01.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 6-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито
заседание на шести януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Иван Иванов
Членове:Зорница Хайдукова
Валентин Бойкинов
като разгледа докладваното от Валентин Бойкинов Въззивно частно
гражданско дело № 20221000503647 по описа за 2022 година
Производството е по реда на Чл.274,ал.1,т.1 и следв. от ГПК.
Образувано е по частна жалба на „Глобал Брандс Дистрибюшън”ООД срещу
Решение № 261313/14.04.2022г. по в.гр.дело № 11240/2020г., с което се обезсилва изцяло
решение от 25.02.2020г. на Софийски районен съд, 123с-в по гр.дело № 70662/2017г. и е
прекратено производството по предявения от ищеца „Глобал Брандс Дистрибюшън”ООД
срещу Териториална дирекция на НАП-София иск с правно основание чл. 440, ал.1 ГПК
като недопустимо.
Съдът като взе предвид изложените от жалбоподателя доводи и представените
доказателства намира за установено следното :
Настоящият съдебен състав намира, че не е компетентен да се произнася по решения
на окръжен съд, постановени от него като въззивна инстанция-съгл. чл. 280, ал.1 ГПК
постановеното въззивно решение ще подлежи на касационно обжалване пред Върховния
касационен съд, в случай че са налице предвидените в нормата процесуални предпоставки.
Актът на въззивния съд, с което е обезсилено първоинстанционното решение поради липса
на активна процесуална легитимация на ищеца да води иска по чл.440, ал.1 ГПК и е
прекратено производството по делото като недопустимо, от последното от което от което
очевидно жалбоподателят се опитва да черпи аргументи за обжалваемост, не е такъв по
смисъла на чл.275, ал.2 ГПК тъй като не се отнася до процесуален въпрос – за наличието или
липсата на правен интерес, по който да се произнесъл за пръв път въззивният съд и който да
обоснове възможността за обжалване на акта на въззивния съд по реда на чл. глава 21 от
ГПК, каквато възможност се опитва да упражни жалбоподателят.
Предвид горното, жалбата на „Глобал Брандс Дистрибюшън”ООД срещу решението
на въззивния съд, с което се обезсилва първоинстанционното решение има характера на
1
касационна жалба, поради което и делото пред САС следва да бъде прекратено като
неправилно образувано. Преписката следва да се върне обратно на въззивния съд за
извършване на действия по администриране на касационната жалба, с привеждане в
съответствие с изискванията на чл. 285, ал1. ГПК, вкл. и извършване на действията по
чл.286, ал.1, т.3 ГПК, ако прецени същата за недопустима.
Водим от гореизложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.дело № 3647/2022г. на САС, ТО,6с-в.
ВРЪЩА преписката на СГС за администриране на жалбата на Глобал Брандс
Дистрибюшън”ООД съобразно мотивите на настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2