ПРОТОКОЛ
№ 27
гр. Русе, 28.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Венцислав Д. Василев
при участието на секретаря Юлия К. Острева
и прокурора П. Г. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Венцислав Д. Василев Наказателно
дело от общ характер № 20244520202194 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:50 часа се явиха:
Подс. М. Е. Д., уведомен, се явява лично и с адв. П. Г. от АК - Варна,
упълномощен защитник от досъдебното производство.
За Районна прокуратура - Русе, редовно призовани, се явява прокурор П. А..
СЪДЪТ запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на
делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
Подс. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са
налице отрицателни процесуални предпоставки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
На основание чл.272, ал.1, от НПК председателят на състава провери
самоличността на подсъдимия.
М. Е. Д. – ЕГН: **********, 35г., бълг. гр., средно образование, неосъждан,
неженен, не работи
На основание чл.274, ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на
страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитника и
секретаря и те заявиха, че нямат искане за отвод.
На основание чл.274, ал.2 и чл.275, ал.1 от НПК председателят на състава разясни
на страните правата им предвидени в НПК, както и правото им на нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОР: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
Адв. Г.: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
Подс. Д.: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение по пр. пр. 6531/2024 г. по описа на
РП-Русе, при реда и условията на чл.381 и следващи от НПК, постигнато между
защитника – адв. Г. и прокурор от РП-Русе.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Моля същото да
бъде одобрено, а наказателното производство прекратено.
Адв. Г.: Постигнато е споразумение, което доверителят ми е подписал
доброволно. Моля да одобрите споразумението и да прекратите наказателното
производство.
Подс. Д.: Запознат съм и поддържам така представеното споразумение.
Разбирам обвинението. Признавам вината си. Разбирам и съм съгласен със
споразумението и настъпващите от него последици. Доброволно съм го подписал.
2
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
О П Р Е ДЕ Л И :
ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РП-Русе и защитника адв.
Г., със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.381 ал.5 от НПК страните по споразумението постигнаха
съгласие по следните въпроси:
І. По чл. 381 ал. 5 т. 1 от НПК:
Подсъдимият М. Е. Д., ЕГН **********, роден на .... г. в гр. ....., български
гражданин, с адрес за призоваване в гр. .... бул. „...., неосъждан, неженен, неработещ, е
осъществил от обективна и субективна страна следното престъпление:
на 20.10.2024 г., в гр. Русе, управлявал моторно превозно средство – товарен
автомобил марка „Опел“ модел „Виваро“, с регистрационен номер ...., след употреба
на наркотични вещества – амфетамин (АМР) и метамфетамин (МЕТ), установено по
реда на Наредба № 1/19.07.2017г. на МЗ, МВР и МП за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или
техни аналози с техническо средство „DREGER DRUGTEST 5000“ с фабричен номер
ARRD 0012.
Престъплението по чл. 343б ал. 3 от НК.
С престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване.
ІІ. По чл. 381 ал. 5, т. 2 и 4 от НПК:
На основание чл. 381 ал. 5 т. 2 от НПК за извършеното от подс. М. Е. Д.,
престъпление по чл. 343б ал. 3 от НК, на основание чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК, се определя
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и на
основание чл. 55 ал. 2 от НК се определя „ГЛОБА” в размер на 250 лева.
На основание чл. 66 ал.1 от НК изтърпяването на наказанието „Лишаване от
свобода” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА се отлага за изпитателен срок от ТРИ
3
ГОДИНИ.
На основание чл. 59 ал. 1 от НК, се приспада срока на задържане със Заповед за
задържане на лице рег. № рег. № 336зз-109/20.10.2024 г. за срок до 24 часа.
На основание чл. 343б ал. 5, във вр. с ал.3 от НК отнема в полза на държавата
моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението и е
собственост на М. Е. Д., а именно - товарен автомобил марка „Опел“ модел „Виваро“,
с регистрационен номер Р 2814 КХ.
ІІІ. По чл.381, ал.5, т.6 от НПК:
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК, разноските по делото в размер на 90 лева, се
възлагат на подс. М. Е. Д., който следва да ги заплати по сметка на ОД на МВР –Русе.
Вещественото доказателство по делото – един брой тесткасета от извършената
проверка, да се отнема в полза на държавата и в последствие да се унищожи.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи
наказателната отговорност на подсъдимия М. Е. Д. по отношение на описаното по-горе
престъпление.
След одобряване от съда на настоящото споразумение, същото има последиците
на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/адв. П. Г./
Настоящото споразумение подписвам доброволно като декларирам, че разбирам
обвинението, признавам се за виновен по него, разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
4
ПОДСЪДИМ:
/М. Д./
СЪДЪТ, след като съобрази изявлението на подсъдимия, обстоятелството, че от
престъплението няма настъпили имуществени вреди и се запозна с представеното
споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено, а наказателното производство по НОХД № 2194/2024г. по описа на
РС-Русе прекратено.
Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура - Русе и
адв. Г., в качеството му на защитник на подс. М. Е. Д..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2194/2024г. по описа
на РС-Русе, IV-ти наказателен състав, поради постигнатото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
За определението да се съобщи на пострадалите с указание, че могат да
предявят граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.
Заседанието продължи до 15.00 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
5