№ 14687
гр. София, 17.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ
при участието на секретаря РУЖА Й. АЛЕКСАНДРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ Гражданско
дело № 20211110163301 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК
ИЩЕЦЪТ Фирма - редовно призован, не се явява, не изпращат представител.
ОТВЕТНИКЪТ А. К. П. - редовно призован, представлява се от адв. Х., с
пълномощно по делото.
ВЕЩО ЛИЦЕ Е. Е. В.– редовно призована, не се явява.
ВЕЩО ЛИЦЕ В. Д. П.– редовно призована, явява се лично.
адв. Х. -Да се даде ход на делото.
С оглед липса на процесуални пречки
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно определение от 15.09.2022 г., в което е обективиран
проекто-доклад.
ДОКЛАДВА молба от 17.10.2022 г. от вещо лице В., получена по електронната поща
на СРС, в която моли да й се възможност да изготви заключението в срок от три седмици за
следващото съдебно заседание, тъй като поради непредвиден служебен ангажимент няма
възможност да се яви лично в днешното съдебно заседание.
1
адв. Х. – Оспорвам иска, поддържам отговора на искова молба. Нямам възражения по
доклада. Нямам доказателствени искания.
С оглед изявлението на страните съдът намира, че проекта за доклад следва да бъде
обявен за окончателен,
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА доклада по делото обективиран в определение от 15.09.2022 г. за
окончателен.
адв. Х. – Не възразявам заключението по съдебно-счетоводната експертиза да бъде
изслуша в днешното съдебно заседание.
Съдът ДОКЛАДВА постъпило на 10.10.2022 г. заключение по допуснатата
комплексна експертиза в нейната счетоводна част депозирано от вещо лице П..
Съдът пристъпи към изслушване на вещото лице, като преди това сне самоличността
му:
В. Д. П. - 65 год., българка, неосъждана, без дела и родство със страните.
Съдът ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291 НК.
Същото ОБЕЩА да даде вярно и безпристрастно заключение.
Вещото лице: Поддържам заключението.
адв. Х. - Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
Съдът намира, че депозираното заключение в неговата счетоводна част от допусната
комплексна експертиза депозирана следва да бъде прието, доколкото вещото лице е
отговорило на поставените задачи, като на вещото лице следва да му бъде заплатено
възнаграждението съобразно внесен за целта депозит. Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА по делото заключението в неговата счетоводна част от допусната
комплексна експертиза, депозирана от вещо лице В. П..
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице от внесения за целта депозит.
Съдът издаде 1 бр. РКО.
2
адв. Х. –Представям и моля да приемете преписи от Съгласия по образец, от което е
видно с допълнение на извлечението от търговския регистър приложено към отговора на
исковата молба, че доверителят ми през 2013 г. е апортирал процесния недвижим имот в
търговско дружество, а именно: Фирма, чийто едноличен собственик на капитала е трето за
спора лице, а именно: А.Я.Ф.. По отношение на заключението в техническата част правя
изявление, с което оттегляме оспорваният в тази част, няма пречка същите да бъдат обявени
за безспорни, поради което не виждам необходимост от изслушването на заключението в
техническата му част по допусната комплексна експертиза. Нямам други доказателствени
искания.
Настоящия състав намира, на първо място по отношение на представените документи
от процесуалния представител на ответника, че същите следва да бъдат прието по делото,
доколкото с така посочени документи ще се установяват обстоятелства имащи пряко
отношение към предмета. На следващо място доколкото процесуалния представител на
ответника в днешното съдебно заседание изрично заяви, че оттегля оспорванията си
касаещи водоснабдяването на процесния имот, както и стойността на предоставяните ВИК
услуги до същия, съдът намира, че следва да отмени свое определение, с което доклада беше
определен за окончателен, като за безспорно и ненуждаещи се от доказване да бъдат
отделени обстоятелствата изтъкнати от процесуалния представител на ответника. Също така
с оглед взетото становище от процесуалния представител на ответника съдът намира, че
техническата част по допусната компелсна експертиза не се явява необходима, поради което
съдът следа да отмени свое определение 15.09.2022 г., с което е допуснал комплексна
експертиза в нейната техническа част.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените в днешното съдебно заседание писмени доказателства от
страна на процесуалния представител на ответника.
ОТМЕНЯ свое определение от 17.10.2022 г., с което доклада е бил обявен за
окончателен.
ОБЯВЯВА доклада по делото за окончателен обективиран в определение от
15.09.2022 г. за окончателен, като същия следва да се счита за допълнен, като безспорни и
ненуждаещи се от доказване се явяват обстоятелствата, че през процесния период имотът е
бил водоснабден, както и, че стойността на предоставените ВИК услуги до същия за периода
21.05.2013 г. до 02.09.2020 г. са на стойност 2442,93 лв.
ОТМЕНЯ свое определение от 15.09.2022 г., с което е допусната комплексна-
експертиза в нейната техническа част.
3
адв. Х. - Нямам други доказателствени искания. Моля да се даде ход по същество.
С оглед процесуалното поведение на страните съдът счита делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
адв. Х. - Моля да отхвърлите предявените искове, като неоснователен и недоказан.
По делото са представени доказателства, които да обусловят, че доверителя ми няма
качеството на потребител дали собственик или ползвател поради което считам, че облигация
между него и ищеца не е възникнала, което води до неоснователност на претенцията и моля
да прогласите същата. В условията на евентуалност поддържам всичко в отговора на
исковата молба. Претендирам разноски и предоставям списък по чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ ОБЯВИ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 14:25 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4