№ 237
гр. Варна, 22.06.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Ванухи Б. Аракелян
Членове:Анета Н. Братанова
Магдалена Кр. Недева
при участието на секретаря Ели К. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Магдалена Кр. Недева Въззивно
търговско дело № 20223001000174 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:55 часа се явиха:
Въззивникът ИВ. Н. Д. от гр. Д., редовно призована на 02.06.2022 г. чрез адв.Н.В.,
не се явява и не се представлява.
Въззиваемата страна ЗД „Бул Инс“ АД гр. София, редовно призован, не се явява
представител.
Третото лице помагач Г. ИВ. Г. от гр. Г.Т. Т., редовно уведомен на 09.06.2022 г., не
се явява и не се представлява.
Съдът докладва постъпило писмено становище с вх. № 3823/17.06.2022 г. от адв. Н.В.
като пълномощник на въззивника ИВ. Н. Д., в която заявява, че не възразява да бъде даден
ход на делото в негово отсъствие, поради невъзможност да се яви в съдебно заседание.
Съдът докладва постъпила молба с вх. № 3900/21.06.22 г. от ЗД „Бул Инс“ АД гр.
София чрез адв. Емилия Стефанова, в която заявява, че поради претърпян инцидент и травма
на лявото ходило е с нарушена подвижност и не може да се яви в днешното съдебно
заседание; не възразява да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира процесуални пречки
по хода на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА И ПИСМЕНИЯ ОТГОВОР
в съответствие с постановеното определение по чл.267 ГПК с № 348/20.05.22г.
1
Съдът докладва постъпилото становище от адв. Н.В. като пълномощник на ИВ. Н. Д. в
частта, в която заявява, че поддържа въззивната жалба и изразява становище по същата;
няма да представя нови доказателства; изразява становище по съществото на спора; прави
възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на ответната страна. Моли за
отмяна на решението и за постановяване на ново, с което се уважи изцяло предявения иск,
ведно с присъждане на разноски за втора инстанция, включително адвокатско
възнаграждение.
Съдът докладва постъпила молба с вх. № 3900/21.06.22 г. от ЗД „Бул Инс“ АД гр.
София чрез адв. Емилия Стефанова в частта, в която е изразено становище по въззивната
жалба; няма възражения по доклада на съда; няма да сочи нови доказателства; изразява
становище по същество. Моли за оставяне на въззивната жалба без уважение и за
потвърждаване на първоинстанционното решение, ведно с присъждане на разноски за
настоящата инстанция, за което е представен списък по чл. 80 ГПК в молба с вх. №
3889/21.06.2022 г.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона
срок.
Разглеждането на делото приключи в 15:00 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2