№ 291
гр. Ямбол, 13.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XVII СЪСТАВ в публично заседание на
тринадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Димчо Г. Димов
при участието на секретаря Т. С. К.
като разгледа докладваното от Димчо Г. Димов Гражданско дело №
20212330102906 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 8 и сл. от Закона за защита от домашно насилие /ЗЗДН/.
Образувано е по молба от М. Д. СТ. с ЕГН ********** от Я., *** с искане за защита
от домашно насилие срещу СТ. Ж. СТ. с ЕГН **********, с адрес: Я., ***.
С молбата се твърди, че молителката и ответника са съпрузи като от 2011 год. са във
фактическа раздяла. На 14.08.2021 год. съпругът и, който бил принуден да напусне
общинското жилище в което живеел до този момент, без съгласието и се настанил в
жилището на молителката на адрес: Я., ***. От него момент отново започнали скандалите,
побоя, психическия тормоз, като на няколко пъти съпругът и нанесъл побой. Последният
такъв случай бил на 14 срещу 15 септември 2021 год., когато ответника е заплашил с нож,
държал я будна цяла нощ, като молителката успяла да излезе казвайки че отива за болничен
лист. Оттогава не се била прибирала в дома си, защото се страхувала да не бъде нападната
от съпруга си, който непрекъснато бил в нетрезво състояние и неконтролируем.
Молителката М. Д. СТ., редовно призована за съдебно заседание, се явява лично и с
процесуален представител пълномощие - адв.Б. Ч. от ЯАК, редовно преупълномощена от
адв. М. Г. от ЯАК, чрез когото в хода на делото по същество се поддържа молбата.
В съдебно заседание ответника по молбата се явява лично като заявява, че съжалява за
случилото се и обещава, че това няма да се повтори.
От фактическа страна:
1
Молителката е ангажирала по делото като писмени доказателства декларация по чл.9,
ал.3 по ЗЗДН относно извършен спрямо нея в нощта на 14 срещу 15 септември 2021 год. акт
на домашно насилие от страна на съпруга и СТ. Ж. СТ., удостоверение за граждански брак,
видно от което страните по делото са сключили граждански брак на 04.08.1985 год. в с. Б., о.
Е., о. Я., за което обстоятелство е бил съставен акт № *** от същата дата, както и
амбулаторен лист от първично посещение при СИМП - Я., видно от която на 20.09.2021 год.
молителката е посетила СИМП - Я., като я заявила, че на 15.09.2021 год. около 02.00 часа
през нощта е била бита в дома си от съпруга си с юмруци по главата и тялото. При прегледа
на молителката е било установено слаб отток в дясна шийна област с палпаторна
болезненост. Кръвонасядане с моров цвят в дясна раменна областдолна трета повърхност, с
палпаторна болезненост, както и подобно кръвонасядане в горна трета на дясно бедро
предна повърхност.
Ответникът по молба не е ангажирал доказателства.
По искане на молителката бяха събрани гласни доказателства чрез разпит в
качеството на свидетели, лицето Д. А. Й., видно от показанията на който се установява, че
познава страните от много години, тъй като били съседи. Страните от доста години живеели
в този имот като още от първите години свидетелят виждал ответника да злоупотребява с
алкохол. Чувал е молителката да крещи и да вика за помощ. Много често идвала полиция
след такива инциденти. От няколко години ответника получил общинско жилище и рядко
идвал в имота, но доколкото свидетелят знаел същото му било отнето и от няколко месеца
отново се настанил в имота. Пак започнали да се чуват крясъци. Ответника често крещял и
чупел. Бил агресивна личност. През м.септември свидетелят чул от своята майка, че
молителката била заключена отвътре от ответника и молителката не можела да влезе, а в
средата на м.септември свидетелят видял молителката в съда, която му казала, че иска да
подаде молба за издаване на ограничителна заповед, тъй като положението било нетърпимо.
С оглед установените по делото факти и като взе предвид специалните правила в
производството по ЗЗДН, както и общите приложими такива, съдът приема от правна
страна следното:
Настоящият съд е родово и местно компетентен да се произнесе по подадената молба.
Молбата е допустима, тъй като е подадена в предвидения от закона преклузивен
едномесечен срок по чл.10, ал.1 ЗЗДН, от процесуално легитимирано лице, а разгледана по
същество искането на молителката е основателно.
Според нормата на чл.2, ал.1 ЗЗДН за домашно насилие се счита всеки акт на
физическо, сексуално, психическо, емоционално или икономическо насилие, както и опитът
за такова насилие, принудително ограничаване на личния живот, личната свобода и личните
права, извършени спрямо лица, които се намират в родствена връзка, които са или са били в
семейна връзка или във фактическо съпружеско съжителство. От своя страна в чл.3 ЗЗДН
2
лимитивно е очертан и кръгът на субектите, чиито действия се санкционират от този закон.
Така е несъмнено, че страните по делото попадат в обхвата на регулация по ЗЗДН при
условията на чл.3, т.1– тъй като ответника е съпруг на молителката.
Съдът намира за доказани фактите и обстоятелствата изложени в молбата за защита
от домашно насилие. За да обоснове този си извод за осъществен акт на домашно насилие от
страна на ответника, съдът кредитира като годно доказателство, с предвидената в чл.13, ал.3
ЗЗДН формална доказателствена сила, представената по делото декларации по чл.9, ал.3
ЗЗДН, която освен друго се подкрепя, макар и косвено, от показанията на свидетеля Д. А.
Й., както и от представения по делото амбулаторен лист.
По-нататък следва да се съпоставят посочените в молбата действия на ответника със
законовото определение, за да се прецени дали те представляват „домашно насилие“.
С оглед събраните по делото доказателства, съдът намира за установено по делото, че
в нощта на 14 срещу 15 септември 2021 год., ответникът е осъществил спрямо молителката
акт на физическо, психическо и емоционално насилие, изразяващо се в нанасяне на удари с
юмруци в областта на главата и тялото, както и заплаха с нож и държане на молителката
принудително будна цялата нощ.
С оглед установеното, съдът счита, че са налице условията за налагане на мерките,
предвидени за защита от домашно насилие в чл.5, ал.1 ЗЗДН спрямо пострадалото лице – М.
Д. СТ. като по отношение на СТ. Ж. СТ. следва да бъдат наложени следните мерки: по чл. 5,
ал. 1, т.1 – задължаване на ответника да се въздържа от извършване на домашно насилие; по
т.2 – отстраняване на ответника от съвместно обитаваното с молителката жилище в Я., ***
за срок от 12 месеца, и по т.3 ЗЗДН – забрана за извършителя да приближава пострадалото
лице, жилището, местоработата и местата за социални контакти и отдих на същото на
разстояние по-малко от 100 метра, за срок от 12 месеца.
Видът, условията и срокът на продължителността на мярката по чл.5, ал.1, т.2 и т.3
ЗЗДН съдът определи като съобрази вида, характера и тежестта на извършения от ответника
акт на домашно насилие. Съобрази още и неговото процесуално поведение, изразеното пред
съда съжаление и даденото обещание, че занапред това няма да се повтаря. Съдът намира че
така определените по вид и размер мерки за защита от домашно насилие са достатъчни по
обем да осъществят търсената закрила на пострадалото лице.
На основание чл.5, ал.4 ЗЗДН и на горепосочените съображения на ответника по
молбата за домашно насилие следва да бъде наложена глоба към средния предвиден в закона
размер, а именно глоба в размер на 500 лева.
На основание чл.15, ал.2 ЗЗДН на пострадалото лице следва да бъде издадена заповед
за защита въз основа на настоящото решение, която на основание чл.***, ал.2 ЗЗДН да
съдържа предупреждение за последиците за ответника от неизпълнението и.
3
При този изход на делото и на основание чл.11, ал.2 ЗЗДН ответника следва да бъде
осъден да заплати в полза бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд Ямбол
дължимата държавна такса в размер на 25 лева.
При този изход на делото молителката има право на разноски, като ответника следва
да бъде осъден да заплати на молителката сторените от нея разноски в размер на 400 лева –
заплатено адвокатско възнаграждение.
На основание изложените мотиви, Районен съд Ямбол,
РЕШИ:
ПОСТАНОВЯВА мерки за защита по реда на Закона за защита от домашно насилие
по молбата на М. Д. СТ. с ЕГН ********** от Я., *** за извършен спрямо нея в нощта на 14
срещу 15 септември 2021 год. акт на физическо, психическо и емоционално насилие,
изразяващо се в нанасяне на удари с юмруци в областта на главата и тялото, както и заплаха
с нож и държане на молителката принудително будна цялата нощ, представляващи домашно
насилие по смисъла на чл.2 ЗЗДН, като:
ЗАДЪЛЖАВА СТ. Ж. СТ. с ЕГН ********** ДА СЕ ВЪЗДЪРЖА ОТ
ИЗВЪРШВАНЕ НА ДОМАШНО НАСИЛИЕ спрямо М. Д. СТ. с ЕГН **********;
ОТСТРАНЯВА СТ. Ж. СТ. с ЕГН ********** от семейното жилище на адрес: Я.,
*** ЗА СРОК ОТ 12 МЕСЕЦА;
ЗАБРАНЯВА на СТ. Ж. СТ. с ЕГН ********** ДА ПРИБЛИЖАВА М. Д. СТ. с ЕГН
********** ОБИТАВАНОТО ОТ НЕЯ ЖИЛИЩЕ, МЕСТОРАБОТА,
ПОСЕЩАВАНИТЕ ОТ НЕЯ МЕСТА ЗА СОЦИАЛНИ КОНТАКТИ И ОТДИХ НА
РАЗСТОЯНИЕ ПО-МАЛКО ОТ 100 МЕТРА, ЗА СРОК ОТ 12 МЕСЕЦА.
НАЛАГА, на основание чл.5, ал.4 ЗЗДН, на СТ. Ж. СТ. с ЕГН ********** ГЛОБА в
размер на 500 лева.
ОСЪЖДА, на основание чл.11, ал.2 ЗЗДН, СТ. Ж. СТ. с ЕГН ********** да заплати в
полза бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд Ямбол държавна такса в размер
на 25,00 лева.
ОСЪЖДА, на основание чл.78, ал.1 ГПК, СТ. Ж. СТ. с ЕГН ********** да заплати
на М. Д. СТ. с ЕГН ********** сумата от 400 лева – разноски по делото.
Въз основа на решението, на основание чл.15, ал.2 и чл.***, ал.2 ЗЗДН да се издаде
заповед за защита на пострадалото лице, в която на основание чл.***, ал.2 ЗЗДН да се
предупреди за последиците по чл.21, ал.3 ЗЗДН – СТ. Ж. СТ. с ЕГН **********, в случай на
неизпълнението и.
4
Решението и Заповедта да се връчат на страните по делото и да се изпрати за
сведение и изпълнение на РУ МВР Ямбол.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Ямбол в 7-дневен срок от
връчването му на страните.
Обжалването не спира изпълнението на заповедта.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
5