№ 46
гр. Раднево, 04.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАДНЕВО в публично заседание на четвърти
октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Христина В.нова
при участието на секретаря Живка В. Манолова
и прокурора Д. П. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Христина В.нова Наказателно дело
от общ характер № 20235520200255 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. Стара Загора - ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ гр. Раднево се явява прокурор Д. С., редовно уведомени.
ПОДСЪДИМ П. А.Д /POPA ALBERT-DUMITRU/ – се явява лично,
редовно доведен от ОЗ „Охрана” гр.Стара Загора и с адв. Д. В. от АК
гр.Бургас.
Явява се и преводача М. С..
СЪДЪТ докладва постъпилата справка за съдимост №
231004005000444842/04.10.2023г.
ПРОКУРОРА – Да се даде ход на делото в условията на чл.381 от НПК.
АДВ.В. – Да се даде ход на делото в условията на чл. 381 от НПК.
СЪДЪТ даде ход на делото, което докладва, като прочита
споразумението.
ПОДСЪДИМ П. А.Д /POPA ALBERT-DUMITRU/– Разбрах в какво съм
обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението,
ясни са ми последиците от споразумението.
ПРОКУРОРА - Представям от името на страните за одобрение
окончателното
С П О Р А З У М Е Н И Е
за прекратяване на наказателно производство
на основание чл 381 и сл. от НПК по ДП №327 зм 210/2023г. опис на
РУ – Раднево, пр. пр.№9078/2023г. по опис на Районна прокуратура – Стара
1
Загора
Днес, 04.10.2023 г. в гр.Раднево по предложение адвокат Д. В. от АК –
Бургас се сключи настоящото споразумение за решаване на делото в
досъдебното производство по ДП №327 зм 210/2023г. опис на РУ – Раднево,
пр. пр. №9078/2023г. по опис на Районна прокуратура – Стара Загора на
основание чл.381 и сл. от НПК
І. СТРАНИ
Споразумението се сключи между Д. С. – прокурор при Районна
прокуратура - Раднево и адвокат Д. В. от АК – Бургас, защитник на
обвиняемия П. А.Д.
ІІ. УСЛОВИЯ
1. П. А.Д е обвинен в извършване на престъпление по глава VIII раздел
І от НК, извършено с форма на вината – пряк умисъл - чл.11 ал.2 от НК, а
именно:
- чл.281 ал.2 т.1, т.4, т.5 и т.6, вр. ал.1 от НК
2. От деянието му не са причинени имуществени вреди.
3. На страните е известно и те се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционен
съд, определението на съда по чл.382 ал.9 от НПК е окончателно и има
последиците на влязла в сила присъда за П. А.Д и не подлежи на въззивно
и касационно обжалване.
ІІІ.ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1.С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде прекратено със споразумение съгласно чл.381
и сл. от НПК
2.Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият П.
А.Д Р.А.Д – гражданин на Република р., роден на **********г. в Република
р. с.Д. регион В., с постоянен адрес Република р. с.Д. регион В. ул. „С.“ №8,
лична карта серия VХ №ххххх, е виновен в това, че:
- На 31.08.2023 г., на автомагистрала А1 - „Тракия“, в землището на
общ.Раднево, чрез използване на моторно превозно средство – лек автомобил
марка „С.“, с рег. № хххх, цел да набави за себе си или за другиго имотна
2
облага – неустановена сума пари, противозаконно подпомогнал чужденци, да
преминават в страната, в нарушение на закона - чл. 22, ал. 1, т. 1 във вр. чл.
9а, ал. 2 от Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/ -
"Пребиваването на чужденците в Република България се осъществява въз
основа на издадена виза по чл. 9а, ал. 2, /за летищен транзит, за краткосрочно
пребиваване, за дългосрочно пребиваване/; международни договори за
безвизов или облекчен визов режим; разрешение на службите за
административен контрол на чужденците" и чл. 19, ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ -
"Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през
нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да
притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го
документ, както и виза, когато такава е необходима", като деянието е
извършено по отношение на повече от едно лице, а именно :С.Б./ - род. на
ХХХХ г. в гр.М., обл.Х.; А.А./ - род. на ХХХ г. в гр.к, обл.Х.; Х.Х./, род. на
ХХХХ г. в гр.к, обл.Х.; М.Б/, род. на ХХХХХ г. в гр.к, обл.Х., С; м.а/ - род. на
ххххх г. в С, постоянен адрес – гр.Х., С; Я.А - род. на 10.02.2003 г. в С,
постоянен адрес – гр.Х., С; А.А/ - род. на ХХХХ г. в С, постоянен адрес –
гр.Р., С; М.И - род. на ХХХХХ г. в С, постоянен адрес – гр.Х., С; М.С - род. на
15.01.1988 г. в С, постоянен адрес – гр.Д, С; А.А/ - род. на ХХХХХ г. в С, род.
Д, С, както и по отношение на непълнолетните лица С.Б./ - род. на ХХХХ г. в
гр.М., обл.Х.; А.А/ - род. на ХХХХ г. в С, постоянен адрес – гр.Р., С; М.И -
род. на ХХХХХ г. в С, постоянен адрес – гр.Х., С и А.А/ - род. на ХХХХХ г. в
С.
- Престъпление по чл.281, ал.2, т.1, т.4, т.5 и т.6, вр. ал. 1 от НК.
ІV.ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
1.Страните се съгласяват на П. А. да бъде наложено наказание при
условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК, а именно десет месеца лишаване от
свобода, изтърпяването на което да бъде отложено по реда на чл.66 ал.1 от
НК с три години изпитателен срок, като бъде зачетено времето, през което
същият е бил с мярка за неотклонение „задържане под стража“, и глоба в
размер на 5000 /пет хиляди/ лева.
2. На осн. чл.281 ал.4 от НК на П. А.Д да се наложи глоба в размер на
3247,00 лева, представляваща пазарната стойност на лек автомобил марка
„С.“, с рег. № хххх, собственост на румънския гражданин В.Д.
3. Разноските по делото в размер на 818,18 лева, бъдат заплатени от
обвиняемия по сметка на ОД МВР – Стара Загора.
4. Вещественото доказателство по делото - документ „Certificat de
inmatriculare“, издаден от румънските власти на името на Д.В. - на л.74, да се
3
върне на собственика му.
5. Вещественото доказателство по делото – документ с изписан в
горния ляв ъгъл на лицевата страна надпис лист с надпис „BRD-№1“ бъдат
унищожено като несъотносимо към разследването.
6. Вещественото доказателство - черна кутия с надписи „А/Х АRМАNI
ЕХСНАGE“ съдържаща ръчен часовник с метална верижка и с отделен заден
капак да се върне на собственика й П. А-Д като несъотносимо към
разследването
Д Е К Л А Р А Ц И Я:
Подписаният П. А.Д, с настоящата декларирам, че съм съгласен със
споразумението, подписвам го доброволно и са ми известни последиците от
него, че ще има характера на влязла в законна сила присъда неподлежаща на
обжалване и СЕ ОТКАЗВАМ ОТ СЪДЕБНО РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ДЕЛОТО
ПО ОБЩИЯ РЕД.
ПРОКУРОР:…………… ОБВИНЯЕМ:…………
/Д. С. / / П. А.Д
Р.А.Д /
ПРЕВОДАЧ: ……… ЗАЩИТНИК:……………
/С. М./ /адв.Д. В./
СЪДЪТ след като взема предвид настоящото споразумение и
становището на страните намира, че същото не противоречи на закона,
морала и добрите нрави, счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното
производство да се прекрати.
Предвид на гореизложеното и на основание чл. 382, ал.VІІ от НПК, във
вр. с чл. 24, ал.ІІІ от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА подсъдимият П. А.Д Р.А.Д – гражданин на Република р.,
роден на **********г. в Република р., с.Д., област В., с постоянен адрес
4
Република р., с.Д., област В., ул. „Ла С.“ №8, лична карта серия VХ №ххххх,
за виновен в това, че: на 31.08.2023 г., на автомагистрала А1 - „Тракия“, в
землището на общ.Раднево, чрез използване на моторно превозно средство –
лек автомобил марка „С.“, с рег. № хххх, с цел да набави за себе си или за
другиго имотна облага – неустановена сума пари, противозаконно
подпомогнал чужденци, да преминават в страната, в нарушение на закона -
чл. 22, ал. 1, т. 1 във вр. чл. 9а, ал. 2 от Закона за чужденците в Република
България /ЗЧРБ/ - „Пребиваването на чужденците в Република България се
осъществява въз основа на издадена виза по чл. 9а, ал. 2, /за летищен транзит,
за краткосрочно пребиваване, за дългосрочно пребиваване/; международни
договори за безвизов или облекчен визов режим; разрешение на службите за
административен контрол на чужденците” и чл. 19, ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ –
„Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през
нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да
притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го
документ, както и виза, когато такава е необходима”, като деянието е
извършено по отношение на повече от едно лице, а именно :С.Б./ - род. на
ХХХХ г. в гр.М., обл.Х.; А.А./ - род. на ХХХ г. в гр.к, обл.Х.; Х.Х./, род. на
ХХХХ г. в гр.к, обл.Х.; М.Б/, род. на ХХХХХ г. в гр.к, обл.Х., С; м.а/ - род. на
ххххх г. в С, постоянен адрес – гр.Х., С; Я.А - род. на 10.02.2003 г. в С,
постоянен адрес – гр.Х., С; А.А/ - род. на ХХХХ г. в С, постоянен адрес –
гр.Р., С; М.И - род. на ХХХХХ г. в С, постоянен адрес – гр.Х., С; М.С - род. на
15.01.1988 г. в С, постоянен адрес – гр.Д, С; А.А/ - род. на ХХХХХ г. в С, род.
Д, С, както и по отношение на непълнолетните лица С.Б./ - род. на ХХХХ г. в
гр.М., обл.Х.; А.А/ - род. на ХХХХ г. в С, постоянен адрес – гр.Р., С; М.И -
род. на ХХХХХ г. в С, постоянен адрес – гр.Х., С и А.А/ - род. на ХХХХХ г. в
С, за което и на основание чл.281, ал.2, т.1, т.4, т.5 и т.6, вр. ал. 1 от НК, във
вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК го ОСЪЖДА на ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА и глоба в размер на 5000 / пет хиляди/ лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано
от влизане на споразумението в сила.
На основание чл. 59, ал. 2 и ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА времето, през
което подсъдимият П. А.Д Р.А.Д е бил задържан на основание чл. 66, ал. 1 от
НПК, от 31.08.2023 г. до влизане в сила на определението на съда за
одобряване на настоящото споразумение.
На основание чл.281, ал.4 от НК НАЛАГА на П. А.Д Р.А.Д глоба в
размер на 3 247,00 лева, представляваща пазарната стойност на лек автомобил
марка „С.“, с рег. № хххх, собственост на румънския гражданин В.Д.
ОСЪЖДА подсъдимият П. А.Д Р.А.Д да заплати по сметка на ОД на
МВР гр.Стара Загора направените в досъдебното производство разноски в
размер на 818,18 /осемстотин и осемнадесет лева и осемнадесет стотинки/ лв.,
5
които да бъдат заплатени в 7-мо дневен срок от влизане на споразумението в
сила.
На основание чл.53 ал.1 от НК ПОСТАНОВЯВА вещественото
доказателство по делото - документ „Certificat de inmatriculare“, издаден от
румънските власти на името на Д.В. - на л.74, да се върне на собственика му.
На основание чл.53, ал.1 от НК ПОСТАНОВЯВА вещественото
доказателство по делото – документ с изписан в горния ляв ъгъл на лицевата
страна надпис лист с надпис „BRD-№1“ да бъде унищожено като
несъотносимо към разследването.
На основание чл.53, ал.1 от НК ПОСТАНОВЯВА вещественото
доказателство по делото - черна кутия с надписи „А/Х АRМАNI ЕХСНАGE“
съдържаща ръчен часовник с метална верижка и с отделен заден капак да се
върне на собственика й П. А-Д като несъотносимо към разследването.
СЪДЪТ счита, че следва да се изплати на преводача М. С. сумата от 100
лв. от бюджетните средства на съда за осъществен превод в днешното
съдебно заседание, като същата сума се възложи на подсъдимия като
разноски по делото.
Предвид на горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Да се изплати на преводача М. С. възнаграждение от 100 лв. за
осъществен превод от бюджетните средства на съда.
ОСЪЖДА подсъдимия П. А.Д Р.А.Д, със снета самоличност да заплати
в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС-Раднево, държавна
такса в размер на пет лева за всеки служебно издаден изпълнителен лист.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело № 255/ 2023
г. по описа на съда.
Определението е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Съдът, на основание чл. 309 от НПК се занима служебно с мярката за
неотклонение на подсъдимия и намира, че същата следва да бъде отменена,
поради влизане в сила на настоящото определение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ наложената на досъдебното производство мярка за
неотклонение на подсъдимия П. А.Д Р.А.Д – гражданин на Република р.,
роден на **********г. в Република р., с.Д., област В., с постоянен адрес
Република р., с.Д., област В., ул. „Ла С.“ №8, лична карта серия VХ №ххххх,
„ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”, обвиняем по досъдебно производство №
327зм- 210/2023 г. по описа на РУ гр.Раднево, водено за престъпления по
чл.281, ал.2, т.1, т.4, т.5 и т.6, във вр. ал.1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение.
6
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба или частен
протест по реда на глава 22 от НПК в 7-дневен срок от днес пред
Старозагорски окръжен съд.
Заседанието приключи в 12:00ч.
Съдия при Районен съд – Раднево: _______________________
Секретар: _______________________
7