№ 1822
гр. София, 06.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско
дело № 20221110169916 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 129 ГПК
Образувано е по искова молба, подадена от В. А. В., с която са предявени обективно
кумулативно съединени искове за сумата от 4000 лева - остатък от дължимо на ищеца по
договор за правна защита и съдействие, сключен с ответника Д. Т. И.а, адвокатско
възнаграждение; за сумата от 140 лева - лихва за забава върху тази главница, както и за
сумата от 102,26 лева- невъзстановени от клиента на адвоката разходи във връзка с
мандатното правоотношение.
Исковата молба съдът намира за нередовна. Предявени са искове за парични вземания, с
оглед което и на основание чл. 127, ал. 4 ГПК ищецът следва да посочи банкова сметка или
друг начин на плащане. На ищеца следва да се укаже да довнесе пълния размер на
дължимата по предявените искове държавна такса. Към исковата молба е представено
платежно нареждане, удостоверяващо внасянето на сума в размер на 163,76 лева.
Дължимата такса по исковете за сумата от 4000 лева - остатък от дължимо на ищеца по
договор за правна защита и съдействие адвокатско възнаграждение и за сумата от 140 лева -
лихва за забава върху тази главница, доколкото същите са предявени в защита на един
интерес, е в размер на сумата от 165,60 лева. Искът за сумата от 102,26 лева е предявен в
защита на друг интерес, с оглед което и по същия е дължима държавна такса в размер на
сумата 50 лева. Ето защо и на ищеца следва да се укаже да представи документ, че е
довнесена държавна такса по предявените искове в размер на сумата от още 51,84 лева по
сметка на СРС.
При неизпълнение на указанията за довнасяне на дължимата държавна такса исковата молба
в частта, с която е предявен иск за сумата от 102,26 лева - невъзстановени на адвоката
разходи, ще бъде върната, а за сумата от 1,84 лева - остатък от дължимата по другите два
иска държавна такса, съдът ще постанови определение по реда на чл. 77 ГПК.
Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 2, вр. чл. 127, ал. 4, вр. чл. 128 ГПК, съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца В. А. В., чрез адв. И. Г., в едноседмичен срок от съобщението да
отстрани нередовностите на исковата молба, като:
- посочи банкова сметка или друг начин на плащане;
- представи документ за довнесена по сметка на СРС държавна такса в размер на сумата от
още 51,84 лева.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията за довнасяне на дължимата за
производството държавна такса в срок исковата молба в частта, с която е предявен иск за
сумата от 102,26 лева - невъзстановени на адвоката от клиента разходи, ще бъде върната на
основание чл. 129, ал. 3 ГПК, а производството в тази част - прекратено.
Препис да се връчи на ищеца, чрез адв. Г., на посочения в исковата молба съдебен адрес.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2