РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 81
гр. Благоевград, 13.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Анета Илинска
като разгледа докладваното от Анета Илинска Търговско дело №
20231200900240 по описа за 2023 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е уточнителна искова молба, подадена чрез ел. поща от
„НОВАСИС“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.
Банско, ул. „Бански суходол“ № 2, представлявано от В. К. Д., срещу
„ПЛАНИНСКИ КАПИТАЛ“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. Банско, ул. „Гуровица“ № 5, представлявано от Е. С..
Съдът констатира, че исковата молба отново не отговаря на изискването
за редовност по чл. 127, ал. 1, т. 6 от ГПК – подпис на лицето, което подава
молбата, в качеството му на представляващ ищцовото дружество.
Исковата молба е подадена чрез електронната поща на Окръжен съд –
Благоевград и същата не е подписана с валиден електронен подпис от
представляващ ЕООД.
В. Д. е управител на ищцовото дружество от 09.03.2023 г., но е
положила електронен подпис в лично качество – като физическо лице /видно
от служебно извършена справка, касаеща валидиране на Е – Документ, като
ел. подписа е с начална дата 22.11.2021 г. и за притежател е посочено
физическо лице с ЕГН, а не ЮЛ с ЕИК /.
С оглед изложеното и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК исковата
молба следва да се остави без движение, като се укаже на ищеца, в
едноседмичен срок от съобщаването, да представи в регистратурата на
Окръжен съд – Благоевград поправена искова молба, ведно с препис за
насрещната страна, в която да се отстранят констатираните в мотивите на
съда с това разпореждане - нередовности.
Необходимо е да се укаже на ищеца, че при подаване на поправената
искова молба чрез ел. поща на съда, а не на хартиен носител, същата следва
1
да е подписана с валиден електронен подпис .
Следва да се укаже на ищеца, че се дава последна възможност за
отстраняване на нередовностите и при неизпълнение на дадените му
указания, исковата молба ще бъде върната при условията на чл. 129, ал. 3 от
ГПК, а производството по делото – прекратено.
По подновеното искане за допускане на обезпечение, съдът ще се
произнесе след отстраняване нередовностите на исковата молба.
Водим от горното, Окръжен съд Благоевград
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ ИСКОВАТА МОЛБА.
УКАЗВА на ищеца „НОВАСИС“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление гр. Банско, ул. „Бански суходол“ № 2, представлявано
от В. К. Д., в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да представи
в регистратурата на Окръжен съд – Благоевград поправена искова молба,
ведно с препис за насрещната страна, с която да отстрани констатираните от
съда в мотивите по-горе нередовности.
УКАЗВА на ищеца, че исковата молба следва да се подаде с валиден ел.
подпис / доколкото съдът приема, че не е надлежно сезиран/, като при
подаване и само на поправената искова молба по електронен път, същата
следва да е подписана с валиден електронен подпис и ясно да личи, кой я
подава – законен представител на ЮЛ или пълномощник, като в последния
случай се представи и надлежно пълномощно.
УКАЗВА на ищеца, че ако в едноседмичен срок от получаване на
съобщението не изпълни дадените му указания, исковата молба ще бъде
върната при условията на чл. 129, ал. 3 от ГПК, а производството по делото –
прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2