П Р
О Т О К О Л
№ 260037
15.03.2021 г. Град Асеновград
Асеновградски
районен съд Втори наказателен състав
На петнадесети март през
две хиляди двадесет и първа година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ИВАН БЕДАЧЕВ
Секретар: Ася
Иванова
Прокурор: Димитър Молев
Сложи за
разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 229 по описа за 2021 година
На
поименното повикване в 15,00 часа се
явиха:
Производството е по реда на Глава ХХІХ
от НПК.
За Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Асеновград, се
явява прокурор Димитър Молев.
Обвиняемият И.К.Д., се явява лично, ведно със защитника си адвокат П.А. ***, упълномощен с писмено пълномощно,
приложено по досъдебното производство.
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва процесуална
пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, затова и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава
ХХІХ от НПК.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
И.К.Д., роден на *** ***, българин,
български гражданин, с висше образование, женен, работещ като лекар, осъждан, с адрес:***, с ЕГН **********.
На страните се разясниха правата по чл.274 ал.1 от НПК, а именно правото на
отводи и възражения.
Отводи и възражения не постъпиха.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл.55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.К.Д.:
Разясниха ми се правата, разбрах ги.
На страните се разясниха
правата по чл.275 ал.1 от НПК, а именно,
правото на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, с обвиняемия и неговия защитник
сме постигнали споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на
процеса, което е депозирано и което на основание чл.382 ал.7 от НПК моля да
бъде одобрено, тъй като не противоречи на закона и на морала.
АДВ. А.: Уважаеми господин председател, с представителя на държавното
обвинение, аз и моя подзащитен сме постигнали споразумение за решаване на
делото, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не
противоречи на закона и на морала.
С оглед обстоятелството, че е сезиран със споразумение за решаване на
делото, постигнато между страните в досъдебната фаза на процеса, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се постъпилото предложение за
одобряване на споразумение за решаване на делото чрез прочитането му от
прокурора.
Прочете се същото.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ОБВИНЯЕМИЯТ И.К.Д. - със снета по
делото самоличност: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се
за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и
заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане
на делото по общия ред. Моля, споразумението да бъде одобрено.
Съдът след съвещание и преглед на съдържанието на споразумението намира, че
така представеното споразумение за решаване на делото, постигнато между страните в досъдебното производство,
съответства на изискванията по отношение на задължителните му реквизити по
чл.381, ал.5 и ал. 6 от НПК и в неговото съдържание не се налагат промени,
поради което и на основание чл.382 ал.6 от НПК следва да се впише в съдебния
протокол окончателният вариант на споразумението. Ето защо и на основание чл.382
ал.6 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието
на окончателния вариант на представеното от страните споразумение за решаване
на
делото, както следва:
Обвиняемият
И.К.Д., роден на *** ***, българин,
български гражданин, с висше образование, женен, работещ като лекар, осъждан, с адрес:***, с ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че: На 02.03.2021 г. в
гр. Асеновград, обл. Пловдивска, е управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил „Пежо“, модел „206“ с рег. № РВ 8073 КР, след употреба на наркотични
вещества – марихуана, метамфетамин и амфетамин, поради което и на основание чл. 343б, ал. 3 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, му СЕ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание от ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,
както и наказание ГЛОБА
в размер на 400 /четиристотин/ лева.
На основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС
СЕ ОПРЕДЕЛЯ първоначален ОБЩ режим на изтърпяване на така наложеното на обвиняемия И.К.Д. наказание от ПЕТ МЕСЕЦА лишаване
от свобода.
На основание чл.59, ал.2, вр.
ал.1, т. 1 от НК СЕ ПРИСПАДА при изпълнението на наказанието лишаване от свобода времето,
през което обвиняемият И.К.Д. е бил задържан по
реда на ЗМВР, за срок от един ден, на 02.03.2021 г., като един ден задържане се
зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл.343г, във вр. с чл. 343б, ал. 3 от НК, във вр. с чл.37,
ал.1, т.7 от НК обвиняемият И.К.Д. се ЛИШАВА ОТ ПРАВОТО да управлява моторно превозно средство за срок от
ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59 ал.4 от НК при
изпълнение на наказанието „лишаване от право да управлява МПС“ СЕ ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият И.К.Д. е бил лишен от възможността да
упражнява това право по административен ред, считано от датата на отнемането на
СУМПС, а именно от 02.03.2021 г. до влизане на определението в
сила.
ПОСТАНОВЯВА по
отношение на вещественото доказателство - Дрегер „Drug Check 3000 STK 6“ с
фабричен номер LOT ARNK-0961, приложено към делото, ДА СЕ УНИЩОЖИ, като вещ без
стойност, след влизане на настоящото определение в сила.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, обвиняемият И.К.Д. се ОСЪЖДА да заплати по сметка на ОД на
МВР гр. Пловдив разноските, направени по водене на делото, в размер на 110,55
лв.
От извършеното престъпление не са били причинени
имуществени вреди.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
………………………………… /Димитър Молев/
ЗАЩИТНИК:
…..................………………
/адв. П.А./
ОБВИНЯЕМ: ……………………….……
/И.К.Д./
Съдът след съвещание намира, че така представеното
споразумение за решаване на делото е съобразено с доказателствата по делото, не
противоречи на закона и на морала, отговаря на изискванията на чл.381 ал.5 вр. с
ал.6 от НПК и следва да бъде одобрено в окончателния му вид, вписан като
окончателен вариант по-горе в съдебния протокол. Ето защо и на основание чл.382
ал.7 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото от 11.03.2021 г.,
сключено между Димитър Молев - прокурор при Районна прокуратура – Пловдив,
Териториално отделение - Асеновград, от една страна, и от друга страна обвиняемият
по БП № 178/2021 г., по описа на РУ гр. Асеновград, И.К.Д., лично и със защитника
си адв. П.А. ***, в окончателния му вариант, вписан по-горе в съдебния
протокол.
Тъй като Съдът одобри сключеното между страните в
процеса споразумение за решаване на делото, производството по делото следва да
бъде прекратено, а взетата спрямо подсъдимия И.К.Д. мярка за неотклонение „Подписка“, следва да бъде отменена, поради което и
на основание чл.384 ал.1, вр. с чл.382 ал.7, вр. с чл.24 ал.3 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 229/2021 г.,
по описа на АРС, ІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия И.К.Д. мярка за неотклонение “Подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което се закри в 15,20 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: