№ 15941
гр. София, 10.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА
при участието на секретаря НАДЯ СТ. ТОДОРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА
Гражданско дело № 20241110153927 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
След изпълнение разпоредбите на чл. 142 от ГПК
ИЩЕЦЪТ – „НАВИГАТОР – 8“ ЕООД – редовно уведомен от
предходно съдебно заседание, представлява се от адв. С., с пълномощно по
делото.
ОТВЕТНИКЪТ – „РОЯЛ СПИДТРАНС“ ЕООД - редовно уведомен
от предходно съдебно заседание, представлява се от адв. Г., с пълномощно по
делото.
ВЕЩО ЛИЦЕ – Й. Д. Й. - редовно уведомено, не се явява.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва постъпило в срок с вх. № 191916/02.06.2025 г. заключение по
допуснатата САТЕ.
Докладва постъпила с вх. № 197560/06.06.2025 молба от процесуалния
1
представител на ищеца, в която заявяват, че са постигнали спогодба с
ответника, която прилагат.
Адв. С. – Постигнали сме спогодба, която поддържам. Доколкото ми е
известно дори същата е изпълнена.
Адв. Г. – Постигнали сме спогодба. Страните нямат претенции една към
друга.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да не се изслушва вещото лице.
СЪДЪТ счита, че вещото лице не следва да бъде изслушано предвид
постигнатата между страните спогодба.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
На вещото лице да се изплати възнаграждение от внесените депозити в
размер на 1000 лева, за което се издадоха 2 броя РКО и се връчиха на същото.
СТРАНИТЕ постигнаха спогодба в следния смисъл:
С П О Г О Д Б А
„НАВИГАТОР 8“ ЕООД, ЕИК: *********, със седалище в гр.
Благоевград, ул. „Васил Левски“ № 31- ищец по делото, представлявано от
адв. Г. И. П., с надлежно изрично пълномощно
и
„РОЯЛ СПИДТРАНС“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище:
Столична община, с. Лозен, п.к. 1751, р-н Панчарево, ул. Съединение №52 –
ответник по делото, представлявано от адв. К. В. Г., с надлежно изрично
пълномощно, като страни по дело 53937 по описа на СРС за 2025г., 77 състав,
взеха предвид следните факти и обстоятелства:
1. „НАВИГАТОР 8“ ЕООД е предявил иск срещу „РОЯЛ СПИДТРАНС“
2
ЕООД за заплащане на сумата от 18 646,40 лв. (осемнадесет хиляди,
шестстотин четиридесет и шест лева и четиридесет стотинки) с вкл. ДДС,
представляваща неизплатен остатък от дължима сума по Фактура
№********** от 01.04.2024 г. за извършени и незаплатени ремонтни
дейности на багер марка „New Holland“, модел Е245, ведно със законната
лихва върху тази сума, считано от датата на предявяване на иска до
окончателното й изплащане.
2. Спорът е във връзка с възложен от „РОЯЛ СПИДТРАНС“ ЕООД
ремонт на багер марка „New Holland“, модел Е245 и изпълнен от
„НАВИГАТОР 8“ ЕООД.
3. „РОЯЛ СПИДТРАНС“ ЕООД счита иска за неоснователен с мотива,
че плащането е частично, поради лошото изпълнение на поръчката
изразяващо се в наличие на скрити дефекти, които не са могли да се открият
при външен оглед на машината. Същите се проявяват при използване на
машината в работен режим след 2,25 - 3 часа работа, като най – сериозния от
тях е загряването на двигателя.
4. По делото е извършена СТЕ, в рамките на която на 17.05 2025г. и в
присъствието на страните е извършена проверка на машината на място в
работни условия. Установено е, че при работа двигателят на багера загрява и е
неизправен. Управителят на „НАВИГАТОР 8“ ЕООД е стигнал да извода, че
причината е в некоректната работа на водната помпа и поел ангажимента да
отстрани проблема. Това е направено и съобщено на вещото лице.
Управителят на „РОЯЛ СПИДТРАНС“ ЕООД е потвърдил пред
същото, че към 02.06.2025г неизправността е отстранена и багерът работи.
Страните сключиха настоящата спогодба:
1. Страните се съгласяват, че към момента на настоящата спогодба багер
марка „New Holland“, модел Е245 е изправен и работи и възложената
поръчка за неговия ремонт от „РОЯЛ СПИДТРАНС“ ЕООД на „НАВИГАТОР
8“ ЕООД е извършена в пълен обем.
2. За извършения ремонт „РОЯЛ СПИДТРАНС“ ЕООД доплаща сума в
размер на 15 046.40 /петнадесет хиляди и четиридесет и шест лв. 40 ст./,
3
която сума представлява дължимия остатък за изпълнение на поръчката от
18 646,40 лв. (осемнадесет хиляди, шестстотин четиридесет и шест лева и
четиридесет стотинки) намален с 3600 /три хиляди и шестстотин/ лв. разходи
на дружеството, като ответник по предявения иск. Всички суми по настоящата
точка са с включен ДДС.
3. Сумата по предходната точка се нарежда по сметката на
„НАВИГАТОР 8“ ЕООД до датата на делото - 10.06.2025г.
Лихви не се дължат.
Съдебни разноски между страните не се дължат.
4. За разликата от размера на сумата посочена във Фактура
№********** от 01.04.2024 г. „НАВИГАТОР 8“ ЕООД изпраща на „РОЯЛ
СПИДТРАНС“ ЕООД кредитно известие.
5. „РОЯЛ СПИДТРАНС“ ЕООД заявява, че няма да предявява вреди за
неоснователно обезпечение и „НАВИГАТОР 8“ ЕООД заявява, че ще
предприеме своевременно действие за отмяна на допуснатото обезпечение.
С изпълнение на договореното страните приемат, че всички дейности и
финансови задължения по възложената поръка за ремонт на багер марка „New
Holland“, модел Е245 са приключили и отношенията между тях са уредени.
С П О Г ОД И Л И С Е:
за „НАВИГАТОР 8“ ЕООД - за „РОЯЛ СПИДТРАНС“ ЕООД -
адв. Г. И. П. адв. К. В. Г.
СЪДЪТ като взе предвид, че така постигнатата спогодба не
противоречи на закона и добрите нрави и на основание чл.234 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представената и подписана от страните спогодба.
ОДОБРЯВА постигната между страните спогодба.
4
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 53927/2024 г. на СРС, ГО,
77 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване може да се обжалва от страните с
частна жалба в едноседмичен срок, считано от днес, пред Софийски градски
съд.
Протоколът се изготви в открито с.з., което приключи в 11:31 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5