№ 7809
гр. София, 27.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 47 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:М. В. БОГДАНОВА НОНЧЕВА
като разгледа докладваното от М. В. БОГДАНОВА НОНЧЕВА Гражданско
дело № 20231110101845 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба с вх. № 8652/12.01.2023 г.,
подадена от К. Х. Х. срещу /фирма/. Предявен е иск за признаване за установено между
страните, че ищецът не дължи претендирани от ответника суми, предмет на образувано
срещу ищеца изпълнително производство, поради погасяването на вземанията по
давност.
Софийски районен съд, І-во ГО, 47-ми състав, на основание чл. 118 ГПК и след
като съобрази релевантните по делото обстоятелства намира следното:
Според настоящия съдебен състав, така образуваното дело не е подсъдно на
Софийски районен съд, с оглед разпоредбата на чл. 113 ГПК, съгласно която исковете
на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият
адрес на потребителя, а при липса на настоящ – по постоянния. От релевираните
твърдения в исковата молба е видно, че материалноправното основание за възникване
на вземанията, чиято недължимост е предмет на установяване в образуваното исково
производство, произтича от облигационни правоотношения по договор за овърдрафт,
по които ищецът имат качеството на потребител. Поради тази причина към процесния
правен спор приложение намира въведеното с чл. 113 ГПК правило за местна
подсъдност по искове на и срещу потребители.
На основание чл. 119, ал. 3 ГПК, предвиждащ задължение за съда да следи
служебно за местната подсъдност по чл. 113 ГПК до приключване на първото по
делото заседание, настоящият съдебен състав констатира, че настоящият адрес на
ищеца към датата на предявяване на иска е в гр. Разград, видно от изисканата
служебно от съда справка от Национална база данни „Население“. Посоченият от
1
страната като актуален адрес в исковата молба по делото също е в гр. Разград. Това
обстоятелство налага, предвид потребителския характер на процесния спор,
образуваното в Софийски районен съд исково производство да бъде прекратено, а
делото да бъде изпратено за разглеждане на Районен съд – Разград, на основание чл.
118, ал. 2, вр. чл. 113 ГПК.
Така мотивиран, Софийски районен съд, І-во ГО, 47-ми състав,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 1845/2023 г. по описа на Софийски
районен съд, І-во ГО, 47-ми състав, поради липса на местна компетентност за
разглеждането му.
ИЗПРАЩА делото, образувано по искова молба с вх. № 8652/12.01.2023 г.,
подадена от К. Х. Х. срещу /фирма/, по подсъдност на Районен съд – Разград.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски
съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Препис от определението да се връчи на ищеца на посочения в исковата молба
съдебен адрес.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2