№ 256
гр. В., 29.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – В., I СЪСТАВ НО, в публично заседание на двадесет
и втори юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:П.Т.П.
при участието на секретаря М.И.В.
като разгледа докладваното от П.Т.П. Административно наказателно дело №
20231320200514 по описа за 2023 година
Административно-наказателното производство е с правно основание по реда
на чл.59, ал.1 от ЗАНН.
Делото е образувано по жалба, подадена от Д. М. А. от гр.В., ул.”С.Т.”,
№ 11 с ЕГН ********** против Наказателно постановление № 22-0953-
001402 от 21.11.2022г. на Началника на Сектор ”ПП” към ОД на МВР - гр.В.,
с което на жалбоподателя е наложено административно наказание "глоба" в
размер на 200 лв. /двеста лева/ на основание чл.175, ал.1, т.4 от ЗДП, за
извършено от него административно нарушение по чл.103 от ЗДП.
Жалбоподателят с жалбата си и чрез своята защита в съдебно заседание,
оспорва наказателното постановление, като незаконосъобразно и
необосновано, моли да бъде уважена жалбата му, като основателна и да бъде
изменено атакуваното с нея наказателно постановление.
Ответната по жалбата страна, административно-наказващият орган, чрез
своя процесуален представител в съдебно заседание, моли да бъде оставена
без уважение жалбата като неоснователна и да бъде потвърдено атакуваното с
нея наказателно постановление като законосъобразно и обосновано.
От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени
всяко едно от тях поотделно и общо всички в тяхната съвкупност, съдът прие
за установено следното от фактическа страна:
1
На 29.10.2022г. около 22,35ч. в гр.В., бул.”П.”, жалбоподателят А., като
водач на МПС е управлявал лек автомобил „БМВ 520 И” с рег.№ ВТ4397КТ,
лична собственост. Срещу бл.№ 5 в ж.к.“Васил Левски“ в посока на движение
към бензиностанция „ЛУКОЙЛ“. При подаден сигнал със стоп палка и
фенерче от униформен полицейски служител той е отказал да спре в дясно по
посока на движение и е последван от служителя на полицията, като е спрян на
ул.“Осъм“.
Установеното от съда и тази фактическа обстановка се доказва по
категоричен и безспорен начин от административно-наказателната преписка,
акта за установяване на административно нарушение, справка за
нарушител/водач, показанията на свидетеля-актосъставител Б., между които
няма противоречия, допълват се и си кореспондират относно това, което е
прието от съда за безспорно установено и категорично доказано, поради
което се кредитират и възприемат от В.ския районен съд.
От така установеното от обективна страна съдът прави извода, че
жалбоподателят е осъществил състава на административното нарушение по
чл.103 от ЗДП, както от обективна, така и от субективна страна. Той е
управлявал ППС, не е спрял плавно на посоченото място или в най-дясната
част на платното за движение, при подаден сигнал за спиране от контролен
орган. А. следва да понесе административното наказание по чл.175, ал.1, т.4
от ЗДП, което глоба от 50лв. до 200лв. и лишаване от право да управлява
МПС за срок от 1м. до 6м. Същото е определено и наложено от
административно-наказващият орган в максималния размер. Стореното не
разкрива висока степен на обществена опасност на Д.ието, а извършителят не
разкрива висока степен на обществена опасност на дееца. Не са настъпили
съществени увреждания за отделни лица и за обществените отношения. Не са
събрани доказателства по смисъла на чл.27, ал.2 от ЗАНН. Съдът счита, че
санкцията може да бъде определена в минималния предвиден от закона
размер.
От така изложените съображения до тук съдът намира, че наказателното
постановление следва да бъде изменено в изложената насока.
Водим от горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН съдът
РЕШИ:
2
ИЗМЕНЯВА Наказателно постановление № 22-0953-001402 от 21.11.2022г.
на Началника на Сектор ”ПП” към ОД на МВР - гр.В., с което на Д. М. А. от
гр.В., ул.”С.Т.”, № 11 с ЕГН **********, са наложени административни
наказания: "глоба" в размер на 200лв. /двеста лева/ и „лишаване от право да
управлява МПС“ за срок от 6м. /шест месеца/, като намалява размера на
административните наказания: „глоба” на 50лв. /петдесет лева/ и „лишаване
от право да управлява МПС“ за срок от 1м. /един месец/.
Решението може да бъде обжалвано пред В.ския административен съд с
касационна жалба в четиринадесет дневен срок от съобщаването на страните
по реда на АПК.
Съдия при Районен съд – В.: _______________________
3