РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 8911
по входящ номер № 13071 от 05.08.2025 г.
Варна, 11.08.2025 г.
Административният съд - Варна - XIV състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ВАСИЛ ПЕЛОВСКИ | |
| като разгледа докладваното от съдията Васил Пеловски административно дело № 1412 по описа за 2022 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството е по реда на чл. 405, ал. 1, във вр. чл. 404, т. 1 от Гражданско процесуалния кодекс (ГПК), във вр. с чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс АПК).
Образувано е по постъпила молба с.д. № 13071/05.08.2025 г. от адв. Т. П., процесуален представител на Б. Т. А., за издаване на изпълнителен лист за присъдените разноски адм. дело № 1412/2022 г. на Административен съд – Варна (АдмС-Варна).
Съдът, като взе предвид молбата и писмени доказателства по делото, приема за установено следното:
С Решение № 2692/10.03.2025 г. по адм. д. № 1412/2022 г. на АдмС-Варна, Дирекция „Обжалване и данъчно осигурителна практика“ Варна при ЦУ на НАП е осъдена да заплати на Б. Т. А., [ЕГН] сумата в размер на 2910 лева, представляваща разноски по делото.
С Решение № 7075/25.06.2025 г. постановено по адм. д. № 5120/2025 г. на ВАС, Националната агенция за приходите да заплати е осъдена да заплати на Б. Т. А., [ЕГН] сумата в размер на 1600 лева, разноски за касационната инстанция, а първоинстанционното решение е оставено в сила. Решението на ВАС е окончателно, респ. е влязло в законна сила на 25.06.2025 г.
С молба с.д. № 13071/05.08.2025 г. не са приложени доказателства за заплащане на държавната такса в размер на по 5 (пет) лева по чл. 11 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, за всеки от двата изпълнителни листа.
Съгласно чл. 406 ГПК изпълнителният лист се издава, след като съдът провери дали актът е редовен от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника.
Молбата за издаване на изпълнителен лист изхожда от легитимирано лице.
Процесното съдебно решение като изпълнително основание е редовно от външна страна и е влязло в сила, т.е. налице е годно изпълнително основание по смисъла на чл. 404, т. 1 ГПК - влязло в сила съдебно решение, като същото удостоверява подлежащо на изпълнение ликвидно и изискуемо вземане на молителя срещу посоченото в молбата лице, поради което молбата за издаване на изпълнителен лист следва да бъде уважена въз основа на осъдителния диспозитив на решението.
По изложените съображения и на основание чл. 406, ал. 1 ГПК, във връзка с чл. 144 АПК, Административен съд-Варна, XIV състав
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на Б. Т. А., [ЕГН], срещу Дирекция „Обжалване и данъчно осигурителна практика“ Варна при ЦУ на НАП, за сумата в размер [рег. номер]. – разноски по делото, въз основа на влязло в Решение № 2692/10.03.2025 г. по адм. д. № 1412/2022 г. на АдмС-Варна, след заплащане на такса в размер на 5 лв.
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на Б. Т. А., [ЕГН], срещу НАП, за сумата в размер [рег. номер]. – разноски по делото, въз основа на Решение № 7075/25.06.2025 г. постановено по адм. д. № 5120/2025 г. на ВАС, след заплащане на такса в размер на 5 лв.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред АдмС-Варна в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на настоящото разпореждане, а за длъжника - от получаване на поканата за доброволно изпълнение.
| Съдия: | |