П Р
О Т О
К О Л
гр. София, 03 юли 2019 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД - ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-17 състав,
в
публично съдебно заседание на трети юли две хиляди и деветнадесета година, в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЛЯНА ГОСПОДИНОВА
Секретар: Светлана Влахова
сложи за
разглеждане докладваното от съдия ГОСПОДИНОВА
т. д. № 2437 по описа за 2018 г.
На именното повикване в 11:25
часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ - редовно призован, представлява се от адв. С., с пълномощно по
делото, с което е упълномощен изрично да сключи съдебна спогодба.
ОТВЕТНИКЪТ
- нередовно призован, дружеството е призовано за съдебно заседание чрез
позвъняване по телефона на 27.06.2019 г., с което не е спазен изискуемият по
закон срок за призоваване преди съдебно заседание; представлява се от управителя
Д.К..
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
УПРАВИТЕЛЯТ
К.: Не възразявам срещу нередовната процедура по призоваване на ответника, знам
за съдебното заседание.
СЪДЪТ
О П Р Е
Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА
постъпили
по делото молби от ищеца и ответника, с които страните заявяват, че са
постигнали съдебна спогодба за уреждане на спора, като представят проект от
нея, която е съобразена с указанията, дадени от съда с разпореждане от
03.06.2019 г. Молят спогодбата да бъде одобрена от съда.
АДВ. С.: Правя уточнение,
че претендираното парично вземане за заплащане на сумата от 59 974,68 лв.
произтича от пълното неизпълнение от ответника на задължението му за извършване
на СМР по договор от 05.09.2017 г.
УПРАВИТЕЛЯТ К.: Не
възразявам срещу направеното уточнение.
СТРАНИТЕ: Постигнахме
спогодба в следния смисъл.
СПОГОДБА
Днес, 03.07.2019 г., в
гр. София между:
1.
”Т.Я.” АД,
ЕИК ********, със седалище и адрес на управление:***, представлявано от Изпълнителния директор И.Д.Х.,
чрез адвокат П.В.. С. от САК
и/или адв. Л.Н.В. от САК, със
съдебен адрес: ***, от една страна
и
2. “Д.П.” ЕООД,
ЕИК *******, със седалище и адрес на управление:***, представлявано от Управителя Д.И.К., от друга страна, заедно наричани „страните”,
Като се взе предвид,
че:
·
Между страните е налице висящ правен
спор, за който е образувано т. д. № 2437 по описа на Софийски градски съд за
2018 г., ТО VI-17 състав
с ищец: „Т.Я.” АД, ЕИК ******** и ответник: “Д.П.” ЕООД, ЕИК *******, образуван
за разглеждане на обективно съединени искове, както следва: иск за прогласяване
нищожността на договор за извършване на СМР в гаранционен срок за извършване на
ремонт на ул. „Одрин“ в гр. Любимец, сключен на 05.09.2017 г., както и иск за
осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 59 974, 68 лв.;
·
С протокол № **********/20.12.2018 г. по
чл. 116, ал. 4 от ЗДДС “Д.П.” ЕООД, ЕИК ******* е анулирало фактура №
**********/08.02.2018 г. с обща стойност 59 974,68 лв. (петдесет и девет
хиляди деветстотин седемдесет и четири лева и шестдесет и осем стотинки);
·
Въз основа на протокола по чл. 116, ал.
4 от ЗДДС “Д.П.” ЕООД, ЕИК ******* е превело с платежно нареждане от 20.12.2018
г. на „Т.Я.” АД, ЕИК ******** сума в размер на 59 974,68 лв. (петдесет и
девет хиляди деветстотин седемдесет и четири лева и шестдесет и осем стотинки);
·
“Д.П.” ЕООД, ЕИК ******* не е извършвало
СМР по договор от 05.09.2017г., се
сключи настоящата спогодба за следното:
Чл. 1. /1/ Страните
сключват тази спогодба, за да прекратят спора си във връзка с горепосоченото т.
д. № 2437 по описа на Софийски градски съд за 2018 г., ТО VI-17 състав и за да
избегнат бъдещи спорове, свързани с него.
/2/
С подписване на настоящата спогодба страните признават, че на 05.09.2017 г. между
„Т.Я.“ АД и „Д.П.“ ЕООД е сключен договор, с който „Т.Я.“ АД възлага на „Д.П.“
ЕООД извършване на строително-монтажни работи /СМР/ по ремонт на ул. „Одрин“ в
гр. Л., както и че той е изменен с анекс от 03.11.2017 г. Страните се
съгласяват, че този договор е действителен. Страните констатират и признават,
че описания по-горе договор е прекратен на 31.10.2018 г. с изтичане на уговорения
в т. 2 от анекса срок на действие.
/3/.
С подписване на настоящата спогодба „Д.П.“ ЕООД признава пълното неизпълнение
на задължението си да извърши СМР, което е възникнало по договора от 05.09.2017
г.
/4/
С подписване на настоящата спогодба страните признават, че в полза на „Т.Я.“ АД
е възникнало вземане за получаване от „Д.П.“ ЕООД на сумата от 59 974,68
лева, представляващо обезщетение за вреди, причинени от пълното неизпълнение на
договора от 05.09.2017 г. от изпълнителя.
Чл. 2.
(1) Страните се съгласяват, че
плащането на сумата от 59 974,68 лв. (петдесет и девет хиляди деветстотин
седемдесет и четири лева и шестдесет и осем стотинки) от страна на “Д.П.” ЕООД,
ЕИК *******, извършено на 20.12.2018 г.
е във връзка с липсата на извършено СМР по договор от 05.09.2017г.
Задължението на „Д.П.“ ЕООД към ”Т.Я.” АД, ЕИК ******** се свежда единствено до
размера на направените от ищеца по горепосоченото търговско дело разноски, а
именно:
1.
държавна такса за искова молба в размер на 2 399,80 лв. (две хиляди триста
деветдесет и девет лева и осемдесет стотинки);
2.
държавна такса за искова молба в размер на 2 398,98 лв. (две хиляди триста
деветдесет и осем лева и деветдесет и осем стотинки);
3.
адвокатско възнаграждение, съгласно чл. 2.1. от договор за процесуално
представителство от 26.10.2018 г. и фактура № **********/05.11.2018 г.,
издадена от адвокатско дружество „В., С. и партньори“, на стойност 6 480
лв. (шест хиляди четиристотин и осемдесет лева).
(2) „Т.Я.”
АД, ЕИК ******** декларира, че освен разноските, направени по горепосоченото
търговско дело, е внесъл на 11.12.2018г. гаранция за издаване на обезпечителна
заповед в размер на 5 990 лв. (пет хиляди деветстотин и деветдесет лева)
(3) „Т.Я.” АД, ЕИК ********
заявява, че се отказва и няма да претендира за плащане на законната лихва върху
сумата от 59 974,68 лв., считано от датата на предявяване на исковата
молба по т.д. № 2437 по описа на Софийски градски съд за 2018 г., ТО VI-17 състав.
(4) “Д.П.”
ЕООД, ЕИК ******* заявява, че няма претенции към „Т.Я.” АД, ЕИК ******** във
връзка с наложените обезпечителни мерки, в това число и за бъдещ иск,
доколкото има наложени такива, като „Т.Я.”
АД, ЕИК ******** може да поиска възстановяване на внесените гаранционни
депозити в пълен размер.
(5) При
утвърждаване на настоящата спогодба от съда страните се съгласяват, че нямат и
няма да имат каквито и да било взаимни и насрещни претенции, включително, без
изброяването да е изчерпателно: за неустойки, лихви, обезщетения, други
санкционни плащания и др., произтичащи от и/или свързани с договора от
05.09.2017г., сключен между „Т.Я.“ АД и „Д.П.“ ЕООД, изменен с анекс от
03.11.2017г. и/или с неговото неизпълнение.
Чл. 3.
Страните се съгласяват, че ищецът по горепосоченото търговско дело ще поиска от
съда връщане на половината от платените държавни такси при условията и реда на
чл. 78, ал. 9 ГПК, а именно: сума в размер на 2 399,39 лв. (две хиляди
триста деветдесет и девет лева и тридесет и девет стотинки), както и ще поиска
от съда възстановяване на сума в размер на 5 990 лв. (пет хиляди деветстотин и
деветдесет лева), заплатена на 11.12.2018 г.
като гаранция за допълнително обезпечение на иск, които да бъдат
изплатени по следната банкова сметка *** „Т.Я.” АД, ЕИК ********:
Банка:
„У.Б.“ АД
IBAN:
***: UNCRBGSF
Чл. 4.
С оглед изложеното в чл. 2 и чл. 3 от тази спогодба, страните се съгласяват, че
“Д.П.” ЕООД, ЕИК ******* ще заплати на ”Т.Я.” АД, ЕИК ********, направените от
него разноски в горепосоченото търговско дело в общ размер на 8 879,39 лв.
(осем хиляди осемстотин седемдесет и девет лева и тридесет и девет стотинки),
представляващи сбора от направените разноски за адвокатско възнаграждение в
размер на 6 480 лв. (шест хиляди четиристотин и осемдесет лева) и
половината от платените държавни такси в размер на 2 399,39 лв. (две
хиляди триста деветдесет и девет лева и тридесет и девет стотинки).
Чл. 5.
(1) Страните се съгласяват, че
сумата по чл. 4 от тази спогодба ще бъде заплатена от “Д.П.” ЕООД, ЕИК *******
на ”Т.Я.” АД, ЕИК ********, в следните срокове и размери:
1.
сума в размер на 4440 лв. (четири хиляди
четиристотин и четиридесет лева) – в срок до 3 (три) работни дни от датата на
одобряване на настоящата спогодба от съда;
2.
сума в размер на 2220 лв. (две хиляди
двеста и двадесет лева) – в срок до един месец от датата на одобряване на
настоящата спогодба от съда;
3.
оставащата сума в размер на 2219.39 лв.
(две хиляди двеста и деветнадесет лева и тридесет и девет стотинки) – в срок до
три месецa от датата на одобряване на настоящата спогодба от съда.
(2)
Всички плащания по ал. 1 ще бъдат извършени по следната банкова сметка *** „Т.Я.”
АД, ЕИК ********:
Банка:
„У.Б.“ АД
IBAN:
***: UNCRBGSF
Чл.
6.
Страните се споразумяват тази спогодба да бъде представена по т. д. № 2437 по
описа на Софийски градски съд за 2018 г., ТО, VI - 17 състав за одобряване.
Чл. 7.
С подписването на настоящата спогодба и при нейното изпълнение, страните
декларират, че ще считат възникналия между тях спор по т. д. № 2437 по описа на
Софийски градски съд за 2018 г., ТО, VI -
17 състав за напълно и окончателно решен и нямат никакви претенции
помежду си.
Чл. 8.
Съдържанието и обстоятелствата посочени в настоящата съдебна спогодба, вкл.
твърдените факти имат правна сила, само и единствено, в случай, че същата е одобрена
от съда. При липсата на акт на съда за одобряване на настоящата спогодба,
фактите и обстоятелствата, отразени в нея не се считат за признание, както и за
доказателство.
Настоящата
спогодба се изготви и подписа в три еднообразни екземпляра, всеки един от които
съдържащ три страници, изготвени на български език – по един за всяка от
страните и един за съда.
ЗА
”Т.Я.” АД: ЗА „Д. П.” ЕООД:
…………………………….... ………………………………….
…………………………….
…………………………………..
СЪДЪТ, като взе
предвид, че между страните е постигната спогодба, която не противоречи на
закона и на добрите нрави, както и че изявленията за сключване на спогодба са
направени от представители, на които е надлежно
учредена представителна власт за
извършване на това действие, намира, че тази спогодба следва да бъде одобрена,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА
постигнатата между страните спогодба със съдържание, обективирано в настоящия
протокол за проведено съдебно заседание.
ПРЕКРАТЯВА
производството по т. д. № 2437/ 2018
г. по описа на СГС VI-17 състав поради постигане на съдебна спогодба.
Определението за прекратяване на
делото подлежи на обжалване в едноседмичен срок от днес пред САС.
АДВ. С.: Моля да ни бъде
възстановена половината от внесената сума за държавна такса.
УПРАВИТЕЛЯТ К.: Не възразявам да
бъде възстановена таксата.
СЪДЪТ намира, че
са налице предпоставките на чл. 78, ал. 9 ГПК и следва да бъде разпоредено
връщане на половината от платената от ищеца държавна такса. Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ВЪРНЕ на
основание чл. 78, ал. 9 ГПК на ищеца половината от заплатената държавна такса
за предявяване на исковете, която е в размер на 2 399, 39 лв.
Съдебното заседание приключи в 11:45 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: