Протокол по дело №6739/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 13979
Дата: 11 октомври 2022 г. (в сила от 11 октомври 2022 г.)
Съдия: Десислава Иванова Тодорова
Дело: 20221110106739
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 13979
гр. София, 10.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА
при участието на секретаря ЛИЛЯНА ЛЮБ. АНДОНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА
Гражданско дело № 20221110106739 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ В. В. М., действаща лично и със съгласие на родител Х. П.,
редовно призован, на осн. чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява, представлява се адв. И.,
с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ ЗК ЛЕВ ИНС АД, редовно призован, на осн. чл. 56, ал. 2 от
ГПК, представляват се от юрк. И., с пълномощно от днес.
СВИДЕТЕЛЯТ Ц. В. Д., нередовно призован, не се явява.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът сне самоличност на свидетеля, който се въведе в залата.
И.В.З. родена на дата в гр. О.., българка, българин гражданин, неосъждана,
баба на ищцата.
Съдът напомни на свидетеля възможността да откаже да даде
показания, на основание чл. 166 от ГПК.
Свидетелят З.: Желая да свидетелствам.
Съдът предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл.290 от
НК.
Свидетелят З.: Обещавам да кажа истината.
Свидетелят З. на въпроси Съда: Знам, че делото е за ПТП.
1
Свидетелят З. на въпроси на адв. И.: ПТП-то се случи миналата година,
някъде октомври месец, точно датата не си спомням. Аз работя наблизо, на един
павилион и съм до 6 на работа, и се прибирах. Те живееха близо. Моята дъщеря
ми се обади да отида бързо на спирката, пред нас има спирка на 310, да отида
бързо, че са блъснали В., В.. Викам „Как“ и тя вика „Отивай, аз съм тръгнала, но
съм на работа, не мога да стигна“ Отидох. Вече имаше полиция при нея, седеше
на тротоара. Казаха, че са се обадили на линейка, но я нямаше. Обадих се 3 пъти
на 112 докато седях там. Накрая се наложи да се скарам с тях, за да дойдат. В.
седеше на тротоара болеше я глава, казва, ръката я болеше, не можеше да я мърда,
държеше си я така (показва свита ръка). С линейка я транспортираха, аз бях в
линейката с нея. Искаха да я оставят за лечение, но тя отказа да остане. Аз я
молех, молех, защото нещо казаха с главата, комоцио, какво е. Искаше майка й да
остане с нея, но няма как да остане майка й и се принудиха в къщи. Една седмица
се възстановява в къщи и после още, защото те бяха останали вече онлайн да учат.
През този период тя отсъстваше от училище, тя си беше в къщи, не ходеше на
училище, защото й забраниха да гледа телевизия, да седи много пред учебниците,
не можеше да си движи и врата. Като легнеше не можеше да стане. Нищо не
говореше за това нещо, гледахме да не я разпитваме, за да може по-бързо да се
възстанови. Само я питахме как стана. Тя си се обслужваше сама, не е била на
легло, то нормално е да и се вие свят като си е ударила главата.
Свидетелят З. на въпроси на юрк. И.: Когато отидох на място, В. не искаше
да ми отговаря, само се беше навела, че главата я боли и не можеше да си движи
ръката. Отсъстваше от училище за една седмица. После те останаха онлайн и тя
учеше в къщи на таблета. Когато бяха онлайн тя си седеше в къщи, защото не
ходеха на училище, идваше и при мен с таблета. Аз работя на близко и за да не
седи сама, че майка й я е страх да не й стане нещо, идваше при мен в павилиона;
да не й стане лошо, защото в началото даже й се повръщаше, но то отшумя това
нещо.
Страните /поотделно/: Нямаме повече въпроси.
Съдът освобождава свидетеля от съдебна зала.
Страните /поотделно/: Нямаме други искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ определение, с което е допуснат разпит на свидетеля Д., на осн.
чл. 158 от ГПК.
2
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. И.: Уважаема г-жо председател, моля да уважите предявените искове.
Моля за срок за писмени бележки. Претендирам разноски, съобразно представен
списък и договор за безплатна правна помощ, както и документ за регистрация по
ДДС. Правя възражение към ответната страна, че претендират хонорар над
предвидения в Наредбата за минимални възнаграждения. Представям списък по
чл. 80 от ГПК и договор.
Юрк. И.: Уважаема г-жо председател, моля да постановите решение, с което
да отхвърлите исковите претенции, съобразно отговор на искова молба и
събраните по делото доказателства. Претендираме разноски. Представям списък
по чл. 80 от ГПК.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА УСТНИ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
ДАВА възможност на ищеца в десетдневен срок от днес да представи
писмена защита, на осн. чл. 149, ал. 3 от ГПК.

Съдебното заседание приключи в 11,39 ч .
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3