№ 203
гр. Пазарджик, 06.11.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на шести
ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Иванка Г. Илинова
при участието на секретаря Петрана Ив. Динева
Сложи за разглеждане докладваното от Иванка Г. Илинова Търговско дело №
20245200900071 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
На второ поименно повикване в 10:20 часа
Страните не се явяват и не изпращат процесуални представители по
делото.
Не се явява вещото лице д-р Д. П., редовно призован.
От същия е постъпила молба, в която моли, че поради недостатъчно
технологично време за запознаване и работа по допуснатата съдебно-
медицинска експертиза, същата да бъде изслушана в съдебно заседание на по-
късна дата.
Вещото лице инж. Ф. се явява лично, редовно призован.
От ищцата чрез адв. Х. е постъпило становище за даване ход на делото в
негово отсъствие, поради служебна ангажираност, искане за отлагане на
делото с цел изготвяне на съдебна експертиза и за разпит на свидетел, който в
днешно съдебно заседание не може да се яви по уважителни причини.
Постъпила е и молба от ответната страна чрез адв. В. Д., в която е
изразено становище за даване ход на делото в днешното съдебно заседание в
негово отсъствие поради служебна ангажираност.
Отделно от това е изразено становище, че ответникът не поддържа
направеното в отговора на исковата молба възражение за съпричиняване на
вредоносния резултат от страна на ищцата чрез пътуване без поставен
обезопасителен колан.
1
Изрично е направено изявление за признание на фактите от страна на
ответника във връзка с това, че процесното ПТП е причинено от водача на лек
автомобил „М. Е220“ с рег. № ******** чрез неговото виновно и
противоправно поведение.
В тази връзка ответникът моли това обстоятелство да се обяви за
безспорно отношенията между страните по делото, а във връзка с това да се
заличи допуснатата от съда автотехническа експертиза в състава на
комплексната съдебно-медицинска и автотехническа такава. Да бъде
изготвена единствено съдебно-медицинска експертиза, която да отговори на
поставените от ищеца въпроси, от която ще се ползва и ответникът.
С оглед на горното
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО поради липса на процесуални пречки за това.
Съдът при условията на чл. 146 от ГПК пристъпи към доклад по делото.
По делото е изготвен проект за доклад по същото в закрито съдебно
заседание на 10.10.2024 г., който е връчен на страните с призовките за
днешното съдебно заседание.
Съдът счита, че следва да обяви за окончателен съставения по делото
проект за доклад, ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен съставения по делото проект за доклад,
инкорпориран в Определение № 344 от закрито съдебно заседание на
10.10.2024 г.
Съдът ДОКЛАДВА постъпили от Районна прокуратура - Пазарджик
писмени доказателства – заверени копия на материалите от ДП № 100/2024 г.
на СНРУ на МВР Пазарджик.
Поради изявленията на ответника в цитираната по-горе молба съдът
счита, че няма пречка да обяви за безспорен и ненуждаещ се от доказване по
делото факт, че причина за процесното ПТП е виновното и противоправно
поведение на А. Е. С. като водач на лек автомобил „М. Е220“ с рег. №
********.
2
При това положение, СЪДЪТ намира, че основателно се явява искането
на ответника предвид и оттегленото възражение за съпричиняване
допуснатата от съда автотехническа експертиза в състава на комплексната
такава да бъде заличена.
Водим от горното
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за безспорно отношенията между страните и ненуждаещо се
от доказване, че причина за процесното ПТП е виновното и противоправното
поведение на А. Е. С. като водач на лек автомобил „М. Е220“ с рег. №
********.
ПРИЕМА изпратените от Районна прокуратура - Пазарджик писмени
доказателства – заверени копия на материалите от ДП 100/2024 г. на СНРУ на
МВР Пазарджик.
ЗАЛИЧАВА допусната по делото съдебно автотехническа експертиза в
състава на комплексната съдебна експертиза.
За изготвяне на съдебно-медицинска експертиза по делото и разпит на
свидетел на ищцовата страна
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 15.01.2025 г. от 09:30 часа, за която
дата и час страните са уведомени при условията на чл. 56, ал. 2 от ГПК.
Да се призове вещото лице д-р Д. П..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:30 часа.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3