РЕШЕНИЕ
№ 1028
гр. Сливен, 20.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
шести октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Минчо Ст. Минев
при участието на секретаря РОСИЦА ПЛ. ДЗОБЕЛОВА
като разгледа докладваното от Минчо Ст. Минев Гражданско дело №
20212230105912 по описа за 2021 година
Сливенският районен съд е сезиран с исковата молба на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И
КАНАЛИЗАЦИЯ - СЛИВЕН” ООД („В и К - Сливен” ООД), в която се твърди, че ответника
Г. Т. П. има открита при него партида за недвижим имот в гр.Сливен, бул. „Панайот Хитов”
бл.20, вх.Г, ап.1, който е свързан с водопреносната мрежа и към него то ежемесечно доставя
питейна вода. Твърди се още, че мъжа не е заплатил стойността й за периода 01.06.2020 г. –
30.04.2021 г. Поради това дружеството депозирало пред Сливенски районен съд молба за
издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист по реда на чл. 410 от ГПК; заповед
му била издадена, но не и изпълнителен лист, тъй като съда му дал указания, че за
вземанията си по нея трябва да предяви установителен иск за съществуването им и е сторил
това в хипотезата на чл.415 ал.1, т.2 от ГПК.
Поради това „В и К - Сливен” ООД предявява иск съда с решението си да приеме за
установено, че П. му дължи сумите: главница в размер 194.33 лв., представляваща
стойността на доставената услуга за периода 01.06.2020г.- 30.04.2021г., както и
обезщетение- за забавеното изпълнение на това парично задължение – мораторна лихва, в
размер на 8.90 лв.
Дружеството претендира разноски: сторените от него в заповедното производство- по
ч.гр.дело № 2739/2021 г. на Районен съд-Сливен, а и в настоящия исков процес.
На ответникът е връчен препис от исковата молба, но в установения с чл. 131 ал. 1 от
ГПК едномесечен срок не е депозиран писмен отговор.
В проведеното по делото съдебно заседание ищцовото дружество се представлява по
пълномощие от адвокат, чрез който се поддържат исковете, а и се прави искане за
постановяване на неприсъствено решение, по което изявление съда се е произнесъл изрично
като е приел, че в случая са налице установените в ГПК за това предпоставки.
Ответникът, въпреки редовното му уведомяване, не се явява и не изпраща
представител в съдебното заседание.
Тъй като процесуалния закон изрично разпорежда това с текста на чл. 239, ал. 2,
изречение първо, съда в настоящия си съдебен акт излага, че последния се основава
1
единствено на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.
При изложените съображения съда уважава исковете изцяло.
При този изход на делото и на основание чл.78 ал.1 от ГПК, ответника следва да бъде
осъден да заплати на ищеца направените от последния разноски. Те в заповедното
производство са 26 лв. и с оглед изхода по настоящото дело, му се следват в пълен размер.
В исковото производство дружеството е направило разноски в общ размер 435 лв., от
тях: 75 лв. довнесена държавна такса и 360 лв. – възнаграждение за пълномощника на ищеца
– адвокат. На осн.чл.78 ал.1 от ГПК, тъй като съда изцяло уважава установителните искове,
те му се следват в пълен размер.
Въз основа на изложеното и в условията на чл. 238 и чл. 239 от ГПК, Сливенски
районен съд
РЕШИ:
ПРИЕМА на основание чл. 415 ал. 1 и чл. 422 ал. 1 от ГПК за установено, че Г. Т.
П. с ЕГН ********** и адрес: гр.Сливен, бул.”Панайот Хитов” бл.20, вх„Г, ап.1 дължи на
„ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ - СЛИВЕН” ООД, със седалище гр. Сливен и
адрес на управление на дейността: ул. „Шести септември” № 27 и ЕИК: *********, със
съдебен адресат - адв. К., сумите, за които на дружеството е издадена от Районен съд-
Сливен, в производството по ч.гр.дело № 2739/2021 г., заповед № 1083 от 06.07.2021 г.
ОСЪЖДА Г. Т. П. с ЕГН ********** да заплати на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И
КАНАЛИЗАЦИЯ - СЛИВЕН” ООД, със седалище гр.Сливен на осн. чл. 78 ал. 1 от ГПК
разноски в заповедното производство, развило се в ч.гр.д.№ 2739/2021 г. на Районен съд-
Сливен, в размер 26 лева (двадесет и шест лева).
ОСЪЖДА Г. Т. П. с ЕГН ********** да заплати на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И
КАНАЛИЗАЦИЯ - СЛИВЕН” ООД, със седалище гр. Сливен на осн. чл. 78 ал. 1 от ГПК
разноски в исковия установителен процес, в пълен размер – 435 лева (четиристотин
тридесет и пет лева).
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
В едномесечен срок от връчването му, страната срещу която е постановено, може да
поиска отмяната му, ако е била лишена от възможността да участва в делото при някоя от
предпоставките по 240 ал.1 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
2