РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 7685
гр. София, 16.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 122-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ДИМИТЪР Г. КУРТОВ
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР Г. КУРТОВ Административно
наказателно дело № 20251110203919 по описа за 2025 година
и извърши проверката по чл.320 от НПК, намери, че делото е подсъдно на съда и не са
налице предпоставки за прекратяване на наказателно-административното производство.
Същевременно като констатира, че сред материалите от изпратената от
административнонаказващият орган е изпратена разпечатка от информационната система на
ОПП – СДВР, от която е видна пререгиистрацията на л.а. АУДИ А4 с дк№ ********/стар
дк№ ********/ извършена на 25.08.2023г. На името на Р. В. С. /с дата на придобиване
23.08.2023г./, а датата на извършване на твърдяното нарушение според съдържанието на
обжалвания Електронен фиш сер.К № 10451297 на СДВР е 15.07.2022г., смята за необходимо
да се изиска от административнонаказващият орган окомплектоване на
административнонаказателната преписка с коректен доказателствен материал -разпечатка от
информационната система на ОПП – СДВР, от която става ясно кой е титуляра на правото на
собственост и има ли заявени ползуватели на л.а. АУДИ А4 с дк№ ******** към датата на
твърдяното нарушение 15.07.2022г.
Отделно от това, отново във връзка с окомплектоване на преписката, въззиваемата страна
СДВР следва да бъде задължена да предостави на съда и твърдяното в Жалбата
„Възражение“, кооето жалбоподателят твърди да е отправил на 28.02.2025г. - два дни след
връчване на обжалвания ЕФ.
Така мотивиран, съдия докладчикът
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 01.07.2025г. от 09,50
часа, за когато да се призоват жалбоподателя Т. В. Х. и процесуалният му представител
1
адв.Г. Р. К. от САК – от посочения в жалбатасъдебен адрес: София, ********* както и
въззиваемата страна СДВР.
ЗАДЪЛЖАВА административнонаказващият орган СДВР до датата на откритото съдебно
заседание да окомплектова административнонаказателната преписка с коректен
доказателствен материал - разпечатка от информационната система на ОПП – СДВР, от
която става видно кой е титуляра на правото на собственост и има ли заявени
ползуватели на л.а. АУДИ А4 с дк№ ******** към датата на твърдяното нарушение
15.07.2022г.
ЗАДЪЛЖАВА административнонаказващият орган СДВР до датата на откритото съдебно
заседание да предостави на съда и твърдяното в Жалбата „Възражение“, кооето
жалбоподателят твърди да е отправил на 28.02.2025г. - два дни след връчване на обжалвания
ЕФ.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2