Разпореждане по дело №1835/2022 на Административен съд - Варна

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 5 декември 2022 г.
Съдия: Таня Райкова Димитрова Стоянова
Дело: 20227050701835
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 9 август 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№............... /05.12.2022 г., гр. Варна

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВАРНА, ХХV състав, в закрито съдебно заседание, проведено на пети декември през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

СЪДИЯ: Т.Д.

като разгледа докладваните от съдия Т.Д. две молби по административно дело № 1835/2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 405, ал. 1, във вр. чл. 404, т. 1 ГПК.

Образувано е по постъпила молба от С.Д.Т. /Лазарова/ с искане за издаване на изпълнителен лист за присъдените й разноски в размер на 10 лева по адм. дело № 1835/2022 г. на АдмС – Варна.

С втора молба от адв. Т.И. е направено също искане за издаване на изпълнителен лист за присъденото с решението по адм. дело № 1835/2022 г. на АдмС – Варна адвокатско възнаграждение за оказана правна помощ по делото в размер на 500 лева.

Съдът, като взе предвид молбите и писмени доказателства по делото, приема за установено следното:

С Решение № 1379 от 31.10.2022 г. по адм. дело № 1835/2022 г. на АдмС – Варна e осъдена Столична община да заплати на С.Д.Т., с ЕГН ********** ***, сумата в размер на 10 лева, представляваща направени разноски по делото за държавна такса, както и е осъдена  Столична община да заплати на адвокат Т.И. ***, сумата в размер на 500 лева, представляваща адвокатско възнаграждение за оказаната безплатна правна помощ на С.Д.Т. по адм. дело № 1835/2022 г. на Административен съд – Варна.

Решението на АдмС – Варна не е обжалвано и е влязло е в сила на 26.11.2022 г.

И към двете молби са приложени доказателства за заплащане на държавната такса в размер на по 5 (пет) лева по чл. 11 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

Съгласно чл. 406 ГПК изпълнителният лист се издава, след като съдът провери дали актът е редовен от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника.

Молбите за издаване на изпълнителни листове изхождат от легитимирани лица.

Процесното съдебно решение като изпълнително основание е редовно от външна страна и е влязло в сила, т.е. налице е годно изпълнително основание по смисъла на чл. 404, т. 1 ГПК - влязло в сила съдебно решение, като същото удостоверява подлежащи на изпълнение ликвидни и изискуеми вземания на молителите срещу посоченото в молбата лице, поради което молбите за издаване на изпълнителен лист следва да бъдат уважени въз основа на осъдителния диспозитив на решението.

Съдът, на основание чл. 406, ал. 1 ГПК,

Р А З П О Р Е Д И:

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на С.Д.Т., с ЕГН ********** ***,, срещу Столична община за сумата в размер на 10 лева за разноски по адм. дело № 1835/2022 г. на АдмС – Варна за държавна такса.

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на адвокат Т.И. ***, срещу Столична община за сумата в размер на 500 лева, представляваща адвокатско възнаграждение за оказаната безплатна правна помощ на С.Д.Т. по адм. дело № 1835/2022 г. на Административен съд – Варна..

 

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в двуседмичен срок, който за молителите тече от връчване на настоящото разпореждане, а за длъжника - от получаване на поканата за доброволно изпълнение.

                                                                                    СЪДИЯ: