Р А З П О Р
Е Ж Д А Н Е
№……………….
18.05.2022 г., гр. Варна
Таня Димитрова - съдия докладчик, ХХV състав, след
като извърши проверка по адм. дело №1014/2022 г. на АдмС - Варна, установи
следното:
Производството
e образувано по жалба на Кооперация
„Земеделска кооперация Надежда“ с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление с. Калиманци, община Суворово, област Варна, с вх. № 6976/03.05.2022
г., подадена чрез председателя Й. Б. Н.
С жалбата се сочи, че е против отказ на Кмета на
Община Суворово да предприеме мерки по ЗОСИ по жалбата на кооперацията с №
53-00-08/04.04.2022 г., обективиран в писмо № П53-00-71/06.04.2022 г., като
оспорващият квалифицира оспорването по чл. 197 АПК. Същевременно искането е да
се постанови решение, с което съдът да задължи Община Суворово да предприеме
мерките по ЗОСИ против нарушителя г-н С. Д. Р. от с. Калиманци. Едновременно с
това като петитум на жалбата е формулирано искане да се задължи общинската
администрация на гр. Суворово, в лицето на Кмета, да предприемем вменените й в
задължения правомощия по ЗОСИ и да мотивира нарушителя да прекрати вредоносните
си действия.
С Разпореждане № 5847/04.05.2022 г. е дадена
възможност на оспорващия да отстрани нередовността на жалбата и да я приведе в съответствие
с изискванията на чл. 150, ал. 1, т. 5, т. 6 и т. 7 от
Административнопроцесуалния кодекс (АПК), както и на чл. 151, т. 3 АПК.
Конкретно е указано, че следва да се представи в съда:
1. писмено уточнение на жалбата по отношение на това
кой акт, действие или бездействие на кой точно административен орган, а в
случай, че се поддържа, че жалбата е срещу отказ на кмета да разгледа по
същество отправеното до него искане, следва да се посочи искането, обективирано
в жалбата до кмета за издаването на какъв точно индивидуален или общ
административен акт е, както и каква защита търси от съда: 1. да задължи съдът
кмета на Община Суворово да организира, ръководи и контролират опазването на
селскостопанското имущество на територията на общината; ИЛИ 2. да задължи кмета
на кметство с. Калиманци да организира опазването на селскостопанското
имущество на територията на кметството, да организира и ръководи полската
охрана, да издири нарушителя, да наложи административно наказание и да вземе
мерки за възстановяване на вредите; ИЛИ 3. да се задължи органът по охрана на
селскостопанското имущество при Община Суворово да предприеме действия по
установяване на вредите с акт, като впоследствие вредите да бъдат обезщетени.
2.
документ за
плащане на дължимата държавна такса в размер на 50 лева.
С Уточняваща молба с.д. № 7632/16.05.2022 г.
оспорващият заявява, че жалбата е против бездействие на Общинската
администрация в лицето на Кмета на Община Суворово на молбите до същата да
предприеме посочените в чл. 8 ЗОСИ мерки по опазване на селскостопанското
имущество на територията на общината, за което многократно е бил уведомяван
Кметът на Община Суворово, като последната жалба е от 04.04.2022 г.
Същевременно като искане оспорващият сочи – „да се предприемат посочените мерки
против нарушителя, който е посочен точно, както и последното нарушение“, както
и съдът да постанови решение, с което „да задължи Кмета на Община Суворово да
организира, ръководи и контролира опазването на селскостопанското имущество на
територията на общината, както и да наложи административно наказание при едно
бъдещо нарушение по реда на ЗОСИ“ по сигнал на Кооперацията. Към молбата са
приложени доказателства за заплащане на дължимата държавна такса.
И от уточнението на жалбата не става ясно каква защита
търси оспорващият. Не е ясно дали принципно се иска кметът на общината да
организира, ръководи и контролира опазването на селскостопанското имущество на
територията на общината или се иска да бъде наказано лицето, допуснало до паша
конете си в земите на Кооперацията. Търсената защита е единствено по волята на
оспорващия и определя предмета на делото, поради което следва да е ясно и
недвусмислено заявена.
Съдът намира, че предвид обстоятелството, че се
оспорва бездействието на Кметът на Община Суворово да предприеме посочените в
чл. 8 ЗОСИ мерки по опазване на селскостопанското имущество, следва да даде
последна възможност на оспорващия да уточни жалбата си, като посочи дали
искането му е: 1. съдът да задължи кмета на Община Суворово да организира,
ръководи и контролират опазването на селскостопанското имущество на територията
на общината в съответствие с чл. 8 ЗОСИ; ИЛИ 2. съдът да задължи кмета на
Община Суворово да предприеме мерки (с ясното им посочване) против нарушителя,
посочен точно, както и последното нарушение; ИЛИ 3. съдът да задължи кмета на
Община Суворово да организира, ръководи и контролират опазването на
селскостопанското имущество на територията на общината в съответствие с чл. 8
ЗОСИ и да наложи административно наказание при едно бъдещо нарушение по реда на
ЗОСИ по сигнал от Кооперацията.
На
основание чл. 158, ал. 1 АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ПОВТОРНО ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на Кооперация „Земеделска кооперация Надежда“ с ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление с. Калиманци, община Суворово, област Варна,
с вх. № 6976/03.05.2022 г., подадена чрез председателя Й. Б. Н.
ПОВТОРНО
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на оспорващия да отстрани нередовността на жалбата, като в
7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане представи в АдмС-Варна писмено
уточнение на жалбата, като ясно и еднозначно посочи предвид обстоятелството, че
се оспорва бездействието на Кметът на Община Суворово да предприеме посочените
в чл. 8 ЗОСИ мерки по опазване на селскостопанското имущество, какво е искането
му:
1. съдът да задължи кмета на Община Суворово да
организира, ръководи и контролират опазването на селскостопанското имущество на
територията на общината в съответствие с чл. 8 ЗОСИ; ИЛИ
2. съдът да задължи кмета на Община Суворово да
предприеме мерки (с ясното им посочване) против нарушителя, посочен точно,
както и последното нарушение; ИЛИ
3. съдът да задължи кмета на Община Суворово да
организира, ръководи и контролират опазването на селскостопанското имущество на
територията на общината в съответствие с чл. 8 ЗОСИ и да наложи административно
наказание при едно бъдещо нарушение по реда на ЗОСИ по сигнал от Кооперацията.
УКАЗВА на оспорващия, че при неотстраняване на нередовността
в посочения срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а съдебното
производство - прекратено.
Разпореждането не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ: