АНД № 452/20
г.
М О Т И В И:
Производството е образувано по внесено в ЛРС
Постановление за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание по чл. 78а. от НК на обвиняемия М.И.П., ЕГН **********, роден на *** ***,
българин, с българско гражданство, средно образование, женен, пенсионер но болест,
неосъждан, адрес: с. Разград, обл. Монтана, ***за това, че на 11.09.2020 г. около 16:30 ч. на път III-818 с посока на
движение от с. Разград, обл.
Монтана към гр. Вълчедръм, обл. Монтана, е управлявал моторно превозно средство
- лек автомобил марка „Форд“ модел „Орион“ с рама ***, без регистрационни
табели, което не е регистрирано по надлежния ред - съгласно Наредба № 1-45
от 24.03.2000 г. за регистрацията, отчета, пускането в движение и спирането от
движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства – престъпление
по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.
Представителят на ЛРП в с.з. поддържа
изготвеното предложение, като намира, че от събраните по делото доказателства
безспорно се установява, че обвиняемият е извършил престъпление по чл. 345, ал.
2 във вр. с ал. 1 НК и предлага съдът да го освободи от наказателна отговорност
и да му наложи административно наказание по чл. 78а. от НК „Глоба” в минималния
размер.
Обвиняемият, редовно призован, се явява
лично. Признава се за виновен по повдигнатото му обвинение, дава кратки
обяснения.
Доказателствата
по делото са писмени - събраните в хода на БП № 969/20 г. по описа на РУ гр. Лом,
респ. пр. преписка вх. № 1580/20 г. по описа на ЛРП писмени доказателства, приети
и приобщени от съда по реда на чл. 378, ал. 2 от НПК, а именно: Докладна записка на л. 5; Протокол
за оглед на местопроизшествие на л. 6-9; Албум за посетено местопроизшествие на
л. 10-12; АУАН № 935827/11.09.2020 г. на л. 13; Справка за нарушител/водач на
л. 14; Протокол за разпит на свидетеля З.И.М.на л. 15; Протокол за разпит на
свидетеля Д.С.Н.на л. 16; Служебна бележка на л. 18; Справка за съдимост с рег.
№ 1167/14.09.2020 г. на л. 19, както и служебно изисканата справка за съдимост
с рег. № 1490/12.11.2020 год. на л. 11 от делото.
Съдът, след като се запозна с направеното
предложение на ЛРП, събраните по делото писмени доказателства поотделно и в
тяхната взаимна връзка и съвкупност, както и във връзка с доводите и
становищата на страните, намери за
установено следното:
На 11.09.2020 г. свидетелите З.М. и Д.М.-
служители на РУ - Лом, изпълнявали служебните си задължения. Около 16:30 ч.
били на път Ш-818 между с. Разград, обл. Монтана и гр. Вълчедръм, обл. Монтана,
когато спрели за проверка движещо се от моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Форд“ модел „Орион“ без регистрационни табели. Водач на
автомобила бил обв. М.П., като същият бил неправоспособен водач, а
управляваното от него МПС не било регистрирано съгласно Наредба № 1-45/24.03.2000
г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне
на данни за регистрираните пътни превозни средства. Служителите на РУ - Лом
запазили местопроизшествието до идването на дежурна огледна група. На обв. П.
били съставени съответните актове за установяване на административно нарушение.
На местопроизшествието бил извършен оглед и образувано Бързо производство по
НПК.
Съдът намира, че по безспорен и
категоричен начин е установено, че обвиняемият М.П. е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, а именно: на 11.09.2020 г. около 16:30 ч. на път III-818 с посока на
движение от с. Разград, обл. Монтана към гр. Вълчедръм, обл. Монтана,
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Форд Орион“ с рама ***, без регистрационни
табели, което не е регистрирано по надлежния ред - съгласно Наредба № 1-45 от 24.03.2000
г. за регистрацията, отчета, пускането в движение и спирането от движение на
моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на
данни за регистрираните пътни превозни средства.
Законодателят
е предвидил за така извършеното престъпление в нормата на чл. 345, ал. 2 във
вр. с ал. 1 от НК две алтернативни наказания: „до една година лишаване от
свобода” или „глоба” в размер от 500 лв. /петстотин лева/ до 1 000 лв.
/хиляда лева/.
Извършеното престъпление е от
категорията на т.нар. „формални престъпления”, с него няма причинени
имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.
Обвиняемият не е осъждан и е с чисто
съдебно минало.
В случая съдът намира, че са налице
всички предвидени в закона предпоставки за приложение на нормата на чл. 78а. от НК, затова го освободи от наказателна отговорност за така извършеното
престъпление, като му наложи административно наказание „Глоба” в минимален размер, а именно: от 1 000
лв. /хиляда лева/, която следва да заплати в полза на държавата. При определяне
размера на административното наказание съдът взе предвид материалното положение
на обвиняемия и имотното му състояние.
Съдът напълно споделя доводите на
представителя на ЛРП, че с така наложеното административно наказание „Глоба” ще
се постигне както индивидуалната, така и генералната превенция, а именно да се
поправи и превъзпита извършителя към спазване на законите в страната и установения
правов ред, както и да се въздейства предупредително и възпитателно и на
останалите членовете на обществото.
Водим от горното съдът постанови
решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: