№ 1603
гр. София, 19.06.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито
заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Иво Дачев
Членове:Мария Георгиева
Ралица Димитрова
като разгледа докладваното от Мария Георгиева Въззивно гражданско дело
№ 20201000503219 по описа за 2020 година
САС е сезиран на основание чл. 248 ГПК от повереника на въззиваемата по гр.д. 3219/20
г. по описа на САС с молба за присъждане в негова полза на адвокатски хонорар за
осъществено на основание чл. 38 ЗА представителство пред САС.
С решение по делото съдът не е зачел като основателна жалбата на въззивника ответник,
но е констатирал, че няма доказателства за осъществено в полза на въззиваемата
процесуално представителство съобразно разпоредбата на чл. 38 ЗА и не е присъдил
адвокатски хонорар.
С молбата се твърди, че има прикачено пълномощно, класирано на с. 74 от делото пред
САС.
Състав на САС, като установи, че в полза на адв. И. Ж. ищцата Д.Ц. е учредила
представителна власт за производството пред САС (пълномощно на с. 74), приема, че
искането е основателно. Въззивникът следва да бъде осъден да заплати на адв. И. Н. Ж.
адвокатски хонорар за производството пред САС в размер на 4530 лв.
Водим от горното САС
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА на основание чл. 248 ГПК решение № 350, постановено по гр.д. 3219/20 г. по
описа на САС в частта за разноските, като осъжда на основание чл. 38 ЗА ЗАД Армеец АД
да заплати на адвокат И. Н. Ж. хонорар в размер на 4530 (четири хиляди, петстотин и
тридесет) лв. за осъществено безплатно представителство пред въззивната инстанция.
1
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2