ПРОТОКОЛ
№ 172
гр. *, 25.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – * в публично заседание на двадесет и пети март през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Гергана Кузманова
при участието на секретаря Веселина Младенова
и прокурора Т. Ив. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Кузманова Наказателно дело
от общ характер № 20255440200178 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
********
Съдът намира, че с представеното споразумение са уредени всички въпроси
по чл.381, ал.5 НПК. Допустимо е сключване на споразумение, съобразно
правилата на чл.381, ал.2 НПК. Обвиняемият декларира, че се отказва от
разглеждане на делото по общия ред, съгласен е с последиците от
споразумението, признава се за виновен, заявява, че доброволно е подписал
споразумението. В тази връзка съдът счита, че споразумението не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, и затова
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал.7 НПК постигнатото
споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № * г. по
описа на *, между * - Зам. районен прокурор на * и * Б. адвокат при
Адвокатска колегия - *, в качеството му на защитник на К. С. А., с ЕГН
********** - обвиняем по досъдебно производство №*г. по описа на *, по
силата на което:
ПРИЗНАВА Обвиняемият К. С. А., роден на *г. в гр. *, българин,
български гражданин, с постоянен адрес гр. *, ж.к. „*“ № *, с ЕГН
**********, ЗА ВИНОВЕН (под форма на вина - пряк умисъл) в това, че:
1
На 22.01.2025г., около 16:03 часа в гр. *, на кръстовище образувано от
ул. „*“ и ул. „* *“ до ресторант „*“, с посока на движение от бензиностанция
„*“ към бензиностанция „*“ е управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка и модел „* *“ с peг. № *, след употреба на наркотични
вещества - бензоилекгонин (метаболит на кокаин), установено по
надлежния ред чрез Токсикохимична експертиза на „Токсикологична
лаборатория“ при МИ - МВР гр. * с peг. *. - престъпление по чл.343б, ал.З от
НК.
НАЛАГА на основание чл.381, ал.1 от НПК, във вр. с чл.343б, ал.З от
НК, във вр. с чл.55, ал.1, т. 1 от НК на обвиняемия К. С. А. с ЕГН **********,
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 5 (пет) месеца, като на
основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяване на наказанието за срок три
години, както и НАЛАГА наказание „ГЛОБА“ в размер на 300 лева.
На основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.З от НК ЛИШАВА
обвиняемия от право по чл.37, ал.1, т.7 от НК-„ право да управлява моторни
превозни средства” за срок от 9 месеца, считано от датата на отнемане на
СУМПС №*, със Заповед за прилагане на принудителна административна
мярка №*-* от 23.01.2024г.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства:
- Полиетиленов плик запечатан с бял хартиен лист с надпис „К. С. А.
ЕГН: ********** Канабис - 25 – положителен Дрегер Дръг Тест 5000 № *.
16:15 ч.“, съдържащ опаковка и тестова касета за техническо средство „Дрегер
Дръг Тест - 5000 *, със срок на валидност до 06.2025г., с надпис върху
опаковката „положителен канабис К. А. **********“, запечатан със
самозалепващ хартиен етикет № Е * да се унищожи като вещ без стойност.
- Празни опаковки след извършена физико - химическа експертиза
протокол № 242 от 30.01.2025г. по описа на сектор БНТЛ при * гр.Пловдив да
се унищожат като вещи без стойност.
ОСЪЖДА обвиняемия К. С. А. ЕГН: **********, да заплати
направените разноски по делото:
- Разноски за извършена физико - химическа експертиза - Протокол №
242 от 30.01.2025г. по описа на сектор БНТЛ при *, на стойност 149.41 лева,
която да бъде преведена по сметка на *, BIC: *, IBAN: *.
2
- Разноски за изготвената съдебна химикотоксикологична
(токсикохимична) експертиза с peг. № * - 179 от 24.02.2025г. на отделение
„Токсикологична лаборатория“ на МИ - МВР на стойност 764,19 лева, която
да бъде преведена по сметка на *, BIC: *, IBAN: *.
Прокурор – След одобряване на споразумението на основание чл. 306,
ал.1, т.1 НПК, във вр. с чл. 343 б, ал.5 вр.ал.1 НК да отнемете в полза на
държавата МПС - то, с което е извършено с престъпното деяние и което
принадлежи на обвиняемия.
Адв. Б. – По отношение на отнемането на автомобила, считам че при
наличието на висящо конституционно дело и дело в Европейския съд –
преюдициално запитване би следвало съдът да се произнесе след като
въпросните дела да бъдат решение. В случая предоставям на Вас становище
по отношение чл. 306, ал.1, т.1 НПК, във вр. с чл. 343б, ал.5 от НК.
Обвиняемия – Поддържам казаното от адв. Б.. Надявам се на това, което
той каза. Да се изчака това решение.
Съдът счита, че са налице предпоставките на чл.343 б, ал.5 от НК за
отнемане на иззетия, като веществено доказателство по делото лек автомобил
марка и модел „* *“, с номер на рама: *, регистриран с номер *, собственост на
К. С. А., ЕГН **********, ведно с контактен ключ за същото МПС, оставен на
съхранение в база на * - *, находяща се в местността „*“, землище на гр. * и
послужил за извършване на престъплението по чл. 343б, ал.5 от НК и затова
на основание чл.306, ал.1,т.1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТНЕМА в полза на държавата на основание чл.343б, ал.5 от НК лек
автомобил марка и модел „* *“, с номер на рама: *, с регистрационен номер *,
собственост на К. С. А., ЕГН **********, ведно с контактен ключ за същото
МПС.
Определението подлежи на обжалване в петнадесетдневен срок,
считано от днес пред ОС – *.
С оглед на това, че съдът одобри внесеното споразумение, ще следва
наказателното производство да бъде прекратено на основание чл.24, ал.3 от
НПК и затова
ОПРЕДЕЛИ:
3
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 178/2025 г. по описа на
РС - *, поради одобряването на сключеното споразумение.
Определението за одобряване на споразумението има силата на
влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване.
Определението за прекратяване на производството подлежи на
обжалване пред ОС - * в 7-дневен срок, считано от днес.
Протоколът изготвен в с.з. Заседанието закрито в 16.00 ч.
Съдия при Районен съд – *: _______________________
Секретар: _______________________
4