Протокол по дело №632/2021 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 1533
Дата: 18 октомври 2022 г. (в сила от 18 октомври 2022 г.)
Съдия: Анна Костадинова Димитрова
Дело: 20212230200632
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 28 май 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1533
гр. Сливен, 17.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Анна К. Д.а
СъдебниД. Г. И.

заседатели:И. С. Т.
при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА
и прокурора Я. Н. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Д.а Наказателно дело от общ
характер № 20212230200632 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се представлява от прокурор Я. К..
Подсъдими с пор. №№ 2, 4 и 5, редовно призовани, се явяват лично и се
представляват от адв. М. Д. от АК-Сливен, надлежно упълномощен.
Подсъдими с пор. № 3, редовно призован, се явява лично и се представляват от адв.
К. Б. от АК-Сливен, надлежно упълномощена.
Частния обвинител с пор. № 6, редовно призован, не се явява вместо него се явява
адв. С. К. от АК- София, надлежно упълномощен.
Свидетел с пор. № 7,8,9, и 10, редовно призовани, се явяват лично.
Свидетел с пор. № 7, нередовно призован, не се явява.
Вещото лице с пор. № 11, редовно призовано, се явява лично.
По делото е постъпила молба от подсъдимите – И. В. И. и Г. П. Г., че са видели и
чули съдебната заседателка Д. И. да разговаря с повереника на частния тъжител и желаят
същата да бъде отведена от съдебния състав.
Съдебната заседателка Д. И.: Може да сме разговаряли преди делото, но след делото
нямам спомен. Аз разговарям с различни хора, и с прокурора съм разговаряла, но не
познавам адв. К.. Не съм провеждала разговор за експертизи, водихме разговор на общи
теми.
Адв. К.: Спомням си, че се поздравихме със съдебната заседателка. Спомням си, че
миналият път я поздравих на пейката докато чакахме и чак когато влязохме в съдебната зала
видях, че тя е съдебна заседателка.
1
Адв. Д.: Моите подзащитни са чули някакъв разговор и поддържат молбата си.
Подс. И. И.: Г-жо съдия, поддържам подадената молба.
Подс. Г. Г.: Г-жо председател, поддържам подадената молба.
Съдът счита, че в днешното с.з. са налице процесуални пречки за даване ход на
делото. Подсъдимите И. И. и Г. Г. поддържат молбата си за отвод на съдебния заседател Д.
И. и след като изслушаха нейните обяснения и тези на адв. К.. При това положение съдът
намира, че следва да уважи искането им и да отведе от състава на съда съдебния заседател
Д. И., а делото да се отложи за друга дата и част на която ще се проведе ново
разпоредително заседание с друг съдебен заседател, поради което за тази дата следва да се
считат за призовани РП - Сливен, подсъдимите и техните защитници, пострадалият и
процесуалният му представител.
С оглед гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД на делото.
ОТВЕЖДА съдебният заседател Д. И. от НОХД №632/2021 г. по описа на СлРС
ОТЛАГА делото и НАСРОЧВА разпоредително заседание на 21.11.2022 г. от 14:00
ч., за която дата и час, РП - Сливен, подсъдимите и техните защитници, пострадалият и
процесуалният му представител да се считат за редовно призовани.
ДА СЕ ОПРЕДЕЛИ нов съдебен заседател.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 10:30 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2