ПРОТОКОЛ
№ 34
гр. Исперих, 10.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ИСПЕРИХ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
десети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Елица Д. Бояджиева Георгиева
СъдебниМаргарита К. Господинова
заседатели:Пенка Енч. Енева Габровска
при участието на секретаря РАЛИЦА СТ. САПУНДЖИЕВА
и прокурора П. Ив. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Елица Д. Бояджиева Георгиева
Наказателно дело от общ характер № 20233310200052 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
....
Съдът, след като съобрази, че така предложеното споразумение не
противоречи на закона и морала на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между - прокурор П. М. при РП-Разград, ТО-
Исперих от една страна и обвиняемият Ш. Ш., представляван от защитник
адв. С. Д. от АК-Разград от друга страна
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Страните по настоящото споразумение приемат за безспорно установено
от фактическа страна и подсъдимият Ш. Ш. Ш. се признава за виновен за
това, че на 19.08.2022г. в гр. И., обл.Разград е причинил средна телесна
повреда на Т. С. О. от с. Р., изразяваща се в луксация на лява раменна става,
обуславящо трайно затруднение на движението на горен ляв крайник -
престъпление по чл.129, ал.1 от НК
Деянието е извършено виновно при пряк умисъл.
СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ КАТО ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
по отношение на подсъдимия Ш. Ш. Ш. да бъде наложено такова при
условията на чл. 55, ал.1, т.2, б.“б“ „ПРОБАЦИЯ“ , включваща следните
мерки:
- на основание чл. 42 а, ал. 2, т. 1 от НК „Задължителна регистрация по
1
настоящия адрес за срок“ от 6 /шест/ месеца, с периодичност два пъти
седмично;
- на основание чл. 42 а, ал. 2, т. 2 от НК „Задължителни периодични
срещи с пробационен служител“ за срок от 6 /шест/ месеца.
- по чл. 42 а, ал. 2, т. 6 от НК – безвъзмезден труд в полза на обществото
в размер на 100/сто/часа за срок от 6 /шест/ месеца.
Направените на ДП разноски в размер на 227.80 лева се възлагат на
подсъдимия, които следва да заплати по сметка на ОДМВР – Разград.
Веществени доказателства няма.
Страните заявяват, че подписват споразумението при постигнато пълно и
безусловно съгласие по неговите клаузи.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че мярка е изиграла своята роля и моля да се
отмени.
АДВ. Д.: Да се отмени мярката.
Съдът след като изслуша становищата на страните и с оглед изхода на
делото и наложеното на подсъдимия наказание счита, че взетата по
отношение на подсъдимия мярка е изпълнила своето предназначение, поради
което същата следва да бъде отменена
По изложените съображения и на осн. чл. 309, ал. 4 в.в. ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Ш. Ш. Ш. с
Постановление от 09.02.2023г. на старши разследващ полицай при РУ на
МВР гр. Исперих по ДП 275-ЗМ-247/2022г. по описа на РУ-Исперих мярка за
неотклонение „Подписка“
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен
срок от днес пред въззивна инстанция ОС-Разград.
С оглед изхода на делото и постигнатото между страните споразумение
съдът на осн. чл. 382, ал. 9 във вр. чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 52/2023г. по описа на РС –
Исперих.
Определението е окончателно.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието приключи в 11: 40 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
2