О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№……………/23.12.2019 г., гр. Варна
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД - гр. Варна, ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТИ СЪСТАВ, в закрито съдебно заседание на двадесет
и трети декември две хиляди и деветнадесета година в състав:
Съдия: Кремена
Данаилова,
като разгледа
докладваното административно дело № 2593/2019 г. по описа на Административен
съд – гр. Варна, за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК във връзка с вр.чл.144 от АПК.
Образувано е по молба с. д.
17861/03.12.2019 г. от Д.И.Д. ЕГН **********, чрез адв. Й.А. за изменение на Решение № 2249/21.11.2019 г. по адм. дело № 2593/2019
г. на Адм. съд – Варна, като му бъде присъдено адвокатско възнаграждение в
размер на 360 лева с ДДС.
Изложено е, че е заплатено
адвокатско възнаграждение по адм. д. № 2593/2019 г. е в размер на 360 лева с
ДДС, поради което на основание §2а от ДР на Наредба №1/09.07.2004 г. за
минималните размери на адвокатските възнаграждения следва да се присъди сумата
в пълен размер.
Ответникът –
Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи – гр. Варна в
предоставения срок не е изразил становище.
Контролираща страна – Окръжна прокуратура –
Варна в предоставения срок не е изразила становище.
Настоящият състав на
Административен съд – Варна, намира искането за изменение на Решение №2249/21.11.2019
г. по адм. дело №2593/2019 г. на Адм. съд – гр. Варна в частта за разноските,
че е процесуално допустимо, като подадено от надлежна страна, в срока по
чл.248, ал.1 от ГПК, вр. чл. 144 от АПК,
поради това, че решението е съобщено на 27.11.2019 г. на Д.И.Д., а
искането му е от 03.12.2019 г. и при наличие на представен списък на разноските
по чл. 80 от ГПК, вр. чл. 144 от АПК. Разгледано по същество искането е частично основателно.
Съгласно Договор за правна защита и съдействие Серия Б №326785/04.11.2019
г. сключен между Д.И.Д. и адв. А. е договорено и платено възнаграждение в
размер на 360 лева с ДДС за процесуално представителство и съдействие по адм.
д. № 2593/2019 г. по описа на Адм. съд – Варна. Съгласно Удостоверение за
регистрация от 02.07.2018 г. издадено на Й.К.А. с ид. № по ДДС: BG ********** същият
е регистриран по ЗДДС от 20.03.2018 г. на основание чл. 96 от ЗДДС.
На основание § 2а от ДР на Наредба № 1 от 9.07.2004 г. за минималните
размери на адвокатските възнаграждения, за нерегистрираните по Закона за
данъка върху добавената стойност адвокати размерът на
възнагражденията по тази наредба е без включен в тях данък върху добавената
стойност, а за регистрираните дължимият данък върху добавената стойност се
начислява върху възнагражденията по тази наредба и се счита за неразделна част
от дължимото от клиента адвокатско възнаграждение, като се дължи съобразно
разпоредбите на Закона за данъка
върху добавената стойност.
Предявения иск е в размер на 660 лева. След като адв. А. е регистриран по ЗДДС на основание §2а от ДР на Наредба № 1 от 9.07.2004 г. и чл. 8, ал.1, т.1 от Наредба № 1 от 9.07.2004 г., минималното възнаграждение за адвокат в настоящото производство е в размер на 360 лева.
От ответника е направено възражение за прекомерност на заплатеното
възнаграждение за адвокат, но тъй като то е в предвидения минимум не следва да
се намалява. Върху сумата от 360 лева съдът следва да прецени дължимото
възнаграждение за адвокат съобразно чл. 78, ал.1 от ГПК, вр. чл. 144 от АПК,
съразмерно с уважената част от иска. Искът е уважен в размер на 600 лева и е
отхвърлен в размер на 60 лева, поради което дължимото възнаграждение за адвокат
съразмерно с уважената част от иска е в размер на 327,27 лева. Сумата е
изчислена по следния начин: /600 х 360/: 660 = 327,27 лева. От изложеното
следва, че искането за присъждане на адвокатско възнаграждение в размер на 360
лева е основателно до размера от 327,27 лева.
Следва ответникът - ОД – МВР – Варна да бъде осъден
за заплати на Д.И.Д. сторени разноски в настоящото производство в общ размер на
337,27 лева /327,27 лева - възнаграждение
за адвокат и 10 лева - държавна такса/.
Водим от изложеното и на основание чл.
248, ал. 1 от ГПК във вр. чл.
144 от АПК, Административен съд – Варна,
О П
Р Е Д
Е Л И:
ИЗМЕНЯ Решение
№2249/21.11.2019 г. по адм. дело №2593/2019 г. на
Административен съд – гр. Варна в частта за разноските, с което е осъдена Областна
дирекция на Министерство на вътрешните работи – гр. Варна да
заплати в полза на Д.И.Д. ЕГН ********** сумата от 282, 73 лева /двеста осемдесет и два лева
и седемдесет и три стотинки/, представляваща заплатена държавна такса и
възнаграждение за един адвокат в настоящото производство
и вместо него:
ОСЪЖДА Областна дирекция
на Министерство на вътрешните работи – гр. Варна да заплати в
полза на Д.И.Д. ЕГН ********** сумата от
337,27 лева /триста тридесет и седем лева и двадесет и
седем стотинки/, представляваща заплатена държавна такса и възнаграждение за един
адвокат в настоящото производство.
Определението
може да се обжалва с касационна жалба пред Върховния административен съд в
14-дневен срок от съобщаването му.
СЪДИЯ
: