Определение по дело №1115/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2518
Дата: 9 юли 2019 г.
Съдия: Пламен Атанасов Атанасов
Дело: 20193100901115
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 9 юли 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№……….. /09.07.2019г.

гр.Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, търговско отделение, в закрито съдебно заседание на девети юли през две хиляди и деветнадесета година в състав:

СЪДИЯ: ПЛАМЕН АТАНАСОВ

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело №1115 по описа за 2019г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.625 и сл. от ТЗ.

Постъпила е молба от “Джет Карго“ ЕООД /в ликвидация/, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Варна, к.к.“Св.св.Константин и Елена“, ул.“Трийста“ №26, представлявано от ликвидатор ликвидатор Галина Петрова Георгиева, с адрес за призоваване: гр.Варна, ул.“Сава Радулов“ №20, партер, офис №2, с искане за откриване на производство по несъстоятелност на дружеството, поради неплатежоспособност, а в евентуалност поради свръхзадълженост. Към молбата са представени изискуемите по чл.628, ал.1 от ТЗ документи, вкл. и уведомление до ТП на НАП по чл.78, ал.1 от ДОПК.

Съдът намира, че представените от длъжника писмени доказателства следва да бъдат допуснати до събиране като допустими и относими.

Съдът като съобрази спецификата на производството по несъстоятелност, характеризиращо се със засилено служебно начало, намиращо своето основание в разпоредбата на чл.621а, ал.1, т.2 от ТЗ, даваща възможност съдът по свой почин да установява факти и събира доказателства, които са от значение за неговите решения и определения, и предвид изявлението на длъжника, че не разполага със средства, намира, че за установяване на състоянието на неплатежоспособност, респ.свръхзадълженост следва да бъдат изискани данни и справки от НАП относно наличието на публични задължения и наложени обезпечителни мерки, от Агенция по вписванията за вписани на името на молителя недвижими имоти и от Сектор “Пътна полиция“ КАТ при ОД на МВР за регистрирани на името на молителя ППС. Ето защо  производството следва да бъде насрочено и разгледано в открито съдебно заседание, с призоваване на молителя.

Водим от горното, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ предявената молба на длъжника “Джет Карго“ ЕООД /в ликвидация/, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: к.к.“Св.св.Константин и Елена“, ул.“Трийста“ №26, с адрес за призоваване: гр.Варна, ул.“Сава Радулов“ №20, партер, офис №2, за откриване на производство по несъстоятелност на “Джет Карго“ ЕООД /в ликвидация/, на основание чл.625 и чл. 629, ал.1 от ТЗ.

ДА СЕ ИЗПРАТИ за обявяване в ТР молбата на “Джет Карго“ ЕООД /в ликвидация/, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: к.к.“Св.св.Константин и Елена“, ул.“Трийста“ №26, представлявано от ликвидатор Галина Петрова Георгиева, за откриване на производство по несъстоятелност на дружеството, на основание чл.629, ал.1 от ТЗ.

ПРАВИ следния проект за доклад по делото на основание чл.140, ал.3 във вр. с чл.146, ал.1 от ГПК :

Производството е по реда на чл.625 и сл. от ТЗ и е образувано по молба на ликвидатор Галина Петрова Георгиева, с адрес за призоваване: гр.Варна, ул.“Сава Радулов“ №20, партер, офис №2, със седалище и адрес на управление: к.к.“Св.св.Константин и Елена“, ул.“Трийста“ №26, представлявано от ликвидатор Галина Петрова Георгиева, с която е отправено искане за постановяване на съдебно решение за откриване на производство по несъстоятелност на молителя, поради неплатежоспособност, а в евентуалност поради свръхзадълженост. Твърди се, че дружеството не разполага с материални активи и парични средства, като същевременно са установени публични задължения с търговски характер. Твърди се, че с Решение №358/10.05.2018г. на ВОС, е прекратена дейността на дружеството на основание чл.155, т.3 от ТЗ. Счита се, че дружеството е в състояние на неплатежоспособност, а в евентуалност на свръхзадълженост, тъй като няма активи, които да обезпечат изпълнение на задълженията му.

Постъпилата молба е с правно основание чл.625 във вр. с чл.608 от ТЗ, а в евентуалност с правно основание чл.625 във вр. с чл.742 от ТЗ.

С оглед на подадената молба молителят носи доказателствената тежест за установяване твърдените от него факти, а именно доказване на наличието на изискуеми парични задължения по търговски сделки и публичноправни задължения, твърдяната  липса на парични средства и активи за покриване на задълженията към кредиторите, както и състоянието на неплатежоспособност, респективно свръхзадълженост, съгласно чл.154, ал.1 от ГПК.

ДОПУСКА до събиране в с.з. приложените към молбата за откриване на производство по несъстоятелност писмени доказателства.

ДА СЕ ИЗИСКА от НАП в едноседмичен срок от получаването справка за наличието на публични задължения “Джет Карго“ ЕООД /в ликвидация/, с ЕИК *********, като се посочи от какъв акт произтичат и какви са размерите на задълженията на всеки публичен акт, като се приложи препис от същия, както и започнало ли е принудително изпълнение от публичен изпълнител и налице ли са наложени обезпечителни мерки върху имущество на длъжника по реда на ДОПК.

ДА СЕ ИЗИСКА от Агенция по вписванията в едноседмичен срок от получаването справка за вписани недвижими имоти на името “Джет Карго“ ЕООД /в ликвидация/, с ЕИК *********.

ДА СЕ ИЗИСКА ОТ Сектор “Пътна полиция“-КАТ при ОД на МВР в едноседмичен срок от получаването справка за регистрирани МПС на името на “Джет Карго“ ЕООД /в ликвидация/, с ЕИК *********.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание по търговско дело №1569/2018г. по описа на ВОС за 25.07.2019г. от 14.00 часа, за която дата да се призове молителя, като с призовката се изпрати и препис от настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: