№ 732
гр. Разград, 06.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на шести октомври
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СИЛВИНА Д. ЙОВЧЕВА
при участието на секретаря ГАНКА АНГ. АТАНАСОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИНА Д. ЙОВЧЕВА
Гражданско дело № 20223330100283 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ редовно призован, за него се явява адв. М..
ЗА ОТВЕТНИКА И. И. М. се явява назначения му особен представител
адв. М..
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, предвид редовното призоваване на страните, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО: Депозирана е искова молба от „Енерго – Про
Продажби“ АД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
Варна, Варна Тауърс-Г, бул. „Владислав Варненчик” № 258, представлявано
от Пламен Стоянов Стефанов, Яна Маринова Димитрова, Даниела Колева
Димитрова, чрез адв. Н. М. при АК – Разград, съдебен адрес: гр. Разград,
ул.”Цар Асен” № 2, ет. З, офис № 11, преупълномощен от Адвокатско
дружество „Величков, Желязков и Партньори”, Булстат *********,
представлявано от управляващ съдружник адв. Георги Величков Величков от
САК, срещу И. И. М. с ЕГН ********** /********** от гр. Лозница,
ул.“Найден Кючуков“ 1, В 4, 309,33 лв., представляваща главница по Фактура
№ **********/13.08.2020 г., Фактура № 029902581715.09.2020 г., Фактура №
**********/08.10.2020 г., Фактура № **********/05.11.2020 г., Фактура №
**********/15.12.2020 г., Фактура № **********/13.01.2021 г., Фактура №
**********/15.02.2021 г., Фактура № **********/15.03.2021 г., Фактура №
**********/14.04.2021 г., Фактура № **********/14.05.2021 г., Фактура №
**********/19.05.2021 г., издадени за обект на ответника за абонатен №
********** и клиентски №**********, ведно със законната лихва, считано от
датата на подаване на заявление по чл. 410 ГПК в съда до окончателно
изплащане на задължението, както и сумата от 17,41 лв., представляваща
сбора от мораторната лихва по посочените фактури за периода от датата на
падежа на всеки от счетоводните документи до 10.09.2021 г. Претендира
сторените в производството деловодни разноски.
Проект за доклад:
1
ОБСТОЯТЕЛСТВАТА, от които произтичат претендираните от ищеца
права и задължения: валидно облигационно отношение по доставка на ел.
енергия между страните; че ответника не се е възползвал от възможността да
измени или потвърди предоставена мощност; че ответника не е сключил
договор с търговец на електрическа енергия по свободно договорени цени,
както и типов договор; липса на потребление и начисляване само на цена на
мрежова услуга „Достъп до електроразпределителната мрежа“, изчислена на
база 125 кВт за всеки от месеците от процесния период; че при начисляване
на сумата е спазена Наредба № 1/14.03.2017 г. за регулиране на цените на ел.
енергията, издадена от КЕВР, както и Решение № Ц-29/01.07.2020 г.,
неплащане на задълженията в срок, респ. изпадане в забава, издаване на
заповед за изпълнение.
ПРАВНА квалификация: чл.422 от ГПК във вр. с чл .79 и чл.от ЗЗД във
вр. с чл. 4, ал. 2 от ОУ на Енерго-Про Продажби“ АД, чл. 28, ал. 1, чл. 29, ал.
3 от Правилата за търговия с енергия
ВСИЧКИ обстоятелства се нуждаят от доказване.
ИЩЕЦЪТ следва да докаже: валидно облигационно отношение по
доставка на ел. енергия между страните; че ответника не се е възползвал от
възможността да измени или потвърди предоставена мощност; че ответника
не е сключил договор с търговец на електрическа енергия по свободно
договорени цени, както и типов договор; начисляване само на цена на
мрежова услуга „Достъп до електроразпределителната мрежа“, изчислена на
база 125 кВт за всеки от месеците от процесния период; че при начисляване
на сумата е спазена Наредба № 1/14.03.2017 г. за регулиране на цените на ел.
енергията, издадена от КЕВР, както и Решение № Ц-29/01.07.2020 г.; размера
на обезщетението за забава, издаване на заповед за изпълнение. Ответникът
следва да докаже сключването на съответен договор или плащането на
сумите, но такива обстоятелства не се твърдят.
АДВ. М.: Нямам възражения по доклада Поддържаме исковата молба.
Представям списък за разноски по чл. 80 от ГПК.
АДВ. М.: Нямам възражения по доклада. Поддържам отговора на
исковата молба. Допълнителни доказателства няма да соча.
КАТО взе предвид становищата на страните
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен доклада съдържащ се в Определение №
844/24.08.2022 г.
КАТО прецени, че приложените към исковата молба писмени
доказателства са относими, допустими и необходими, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: Лицензия на "Енерго -
Про Продажби"АД за "краен снабдител"; Извадка от сайта на
"Електроразпределение Север" АД; Извадка от сайта на "Енерго - Про Варна"
ЕАД; Копие на публикация в национален ежедневник "Труд"; Копие на
публикация в местен ежедневник "Черно море"; Фактура
№**********/13.08.2020 г.; Фактура № 029902581715.09.2020 г.; Фактура №
**********/08.10.2020 г.; Фактура № **********/05.11.2020 г.; Фактура №
**********/15.12.2020 г.; Фактура№**********/13.01.2021 г.; Фактура №
**********/15.02.2021г.; Фактура № **********/15.03.2021г.; Фактура №
**********/14.04.2021г.; Фактура № **********/14.05.2021г.; Фактура №
**********/19.05.2021 г.; Лицензия на "Енерго - Про Продажби"АД за
"търговец на свободен пазар"; Извлечение за фактури и плащания.
2
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото списъка за разноски.
АДВ. М.: Няма да соча други доказателства.
АДВ. М.: Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. М.: По подробно изложените съображения в исковата молба и
събраните по делото доказателства, моля да постановите съдебен акт, с който
да постановите решение, с което да установите силата на присъдено нещо, че
ответника И. И. М., ЕГН ********** от гр. Лозница, ул. Найден Кючуков 1,
вх. 4, дължи на представляваното от мен дружество сумата 309,33 лв.
представляваща главница по-подбор описаните в молбата фактури, издадени
за обект на ответника за абонатен № ********** и клиентски №
**********, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на
заявление по реда на чл. 410 ГПК до окончателното изплащане на
задължението, както и сумата 17,41 лв. представляваща сбора от
мораторната лихва на посочените фактури за периода от датата на падежа на
всеки от счетоводните документи до 10.09.2021 г. Моля да ни бъдат
присъдени сторени в производството разноски както и адвокатско
възнаграждение, съобразно списъка по реда на чл. 80 от ГПК.
АДВ. М.: Моля да отхвърлите изцяло предявеният иск, предвид
неговата неоснователност и недоказаност по посочените причини в отговора
и представените от мен в днешното съдебно заседание писмени бележки.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗПЛАЩА възнаграждение на особения представител в размера на
депозита определен от съда. /изд. РКО/.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и
обяви, че ще се произнесе с решение до 07.11.2022 г.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 09:58 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3