О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№...
Врачанският окръжен съд,
наказателно отделение, в открито заседание на 12.02.2021 г., в състав:
Председател:
Веселка Иванова
при участието на
секретаря Веселка Николова и
прокурора Камелия Трифонова,
като разгледа докладваното от съдията
Иванова
чнд № 94 по описа за 2021 г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по
реда на чл.437, ал.2 и сл. НПК.
Образувано е по молба
на Л.М.Т. за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от
наказанието лишаване от свобода, определено му по НОХД № 211/2016 г. по описа на
РС-Лом. В молбата се твърди, че осъденият е придобил това право, тъй като е
изпълнил условията на чл.70 НК и отговаря на изискванията на чл.439а НПК.
Към сезиращата молба са
приложени писмени доказателства, предписани от разпоредбите на чл.155 и чл.156 ЗИНЗС, актуална справка за изтърпяната част от наказанието, както и личното
затворническо досие на Л.Т..
Участието на осъдения в
съдебното заседание е осигурено чрез видеоконферентна връзка със затвора по
скайп. Същият поддържа молбата и прави искане да бъде освободен условно
предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание лишаване от
свобода.
Представителят на
Затвора-Враца, упълномощен по чл.15, ал.2 от ЗИНЗС, изразява становище за
основателност на молбата по съображения, че осъденият е изтърпял повече от 2/3
от наложеното му наказание и с поведението си е дал доказателства за своето
поправяне. Представя актуална справка за изтърпяното до момента наказание
лишаване от свобода и размера на неизтърпяната част.
Участващият в съдебното
производство прокурор от ОП-Враца заявява, че са изпълнени изискванията на
закона и осъденият следва да бъде освободен условно предсрочно.
Врачански окръжен съд,
след като се запозна с молбата на осъдения, приложените към нея писмени
доказателства и като съобрази становищата на страните, намира следното:
Л.М.Т. е осъден с присъда
от 17.05.2016 г. по нохд № 211/2016 г. по описа на РС-Лом, изменена с решение
от 13.07.2016г. по внохд № 38/2016 г. по описа на ОС-Монтана, за престъпление
по чл.152, ал.3, т.5, вр.ал.1, т.2, вр.чл.29, ал.1, б."б" НК, на шест
години лишаване от свобода, при първоначален строг режим.
Осъденият е започнал да
търпи наказанието на 02.03.2016 г. и до момента фактически е изтърпял 4 години,
11 месеца и 10 дни, от работа му се зачитат 9 месеца и 19 дни или общо
изтърпяното наказание е 5 години, 8 месеца и 29 дни. Остатъкът към настоящия
момент е 3 месеца и 1 ден.
При тези данни е видно,
че лишеният от свобода Т. фактически е изтърпял повече от 2/3 от наказанието,
каквото е изискването на разпоредбата на чл.70, ал.1, т.2 НК, тъй като е осъден
за деяние при условията на опасен рецидив. Следователно, налице е първата материално-правна предпоставка
за приложение института на условното предсрочно освобождаване по реда на чл.70 НК.
На второ място съдът
трябва да прецени дали осъденият е дал доказателства за своето поправяне.
Приложените към делото
доклад за оценка на риска от рецидив и вреди и индивидуален план за изпълнение
на присъдата безспорно сочат, че лишеният от свобода Т. се поправя и
превъзпитава. При първоначално изготвената оценка е установен висок риск от
рецидив, възлизащ на 96 точки, рискът от вреди за обществото също е висок
поради склонността на осъдения да злоупотребява с алкохол, употреба на ПАВ и
трудно да овладява гнева си. Рискът от вреди за служителите и останалите лишени
от свобода, както и от суицид и самоувреждане е нисък. Дефицитните зони, определени
при постъпване в затвора, се отнасят до: настоящо правонарушение; криминално
минало; нагласи; управление на финансите; начин на живот и обкръжение;
злоупотреба с алкохол; междуличностни проблеми и умения за мислене. Затова
целите в плана са били насочени към корекция на споменатите рискови зони.
При междинната оценка,
направена по време на изтърпяване на наказанието, рискът от рецидив е понижен на
80 точки, като е преминал в границите на средните стойности, а рискът от вреди
за обществото е спаднал от висок на среден. За останалите категории рискът е с
непроменени стойности от първоначалната оценка. Позитивна промяна е отчетена в
разделите отношение към правонарушението и умения за мислене.
В доклада е посочено, че в резултат на
проведената индивидуално-корекционна работа с осъдения рискът от рецидив
допълнително е понижен и в момента е 73 точки, запазвайки се в границите на
средните стойности. Позитивен напредък е отчетен в почти всички зони на дефицит.
Лишеният от свобода е започнал да осъзнава проблемите, които има и да предвижда
последиците от своите действия и постъпки. Осъзнал е в голяма степен вината си
и изявява желание и готовност за промяна на криминалното си поведение и за водене
на законосъобразен живот на свобода.
В доклада е отбелязано също така, че за
изтеклия период от изтърпяване на наказанието осъденият има примерно поведение,
спазва вътрешния ред и дисциплина и не е наказван. Има толерантно отношение към
служителите на затвора и останалите лишени от свобода. С трайно формирани
трудови навици е-полагал е доброволен труд като хигиенист по чл.80 ЗИНЗС, а от
01.09.2020 г. е назначен на щат като помощник-готвач в затворническата кухня. Изпълнява
стриктно поставените му от администрацията задачи. Награждаван е многократно.
Изготвеният
индивидуален план на присъдата се възприема от Т. положително. Показва старание
за постигане на поставените с него цели и задачи, които се изпълняват в пълен
обем и с готовност участва в предвидените корекционни дейности.
В обобщение,
становището на затворническата администрация е, че с цялостното си поведение и
отношение към режимните изисквания, формираните умения за разпознаване на
проблемите, участието в трудовия процес и показаната стриктност и съвестност
при изпълнение на трудовите задължения, осъденият е дал достатъчно категорични
доказателства за позитивна промяна в нагласите си за водене на законосъобразен
начин на живот при освобождаване.
При тези данни съдът
приема, че към настоящия момент са налице и двете материално-правни
предпоставки, визирани в разпоредбата на чл.70, ал.1 НК - фактическо
изтърпяване на повече от 2/3 от наказанието и наличието на убедителни доказателства
за поправянето на осъдения, което обуславя предсрочното му условно освобождаване
от неизтърпяната част от наказанието лишаване от свобода в размер на 3 месеца и
1 ден.
Съобразно разпоредбата
на чл.70, ал.6 НК на Т. следва да се определи изпитателен срок в размер на
остатъка от неизтърпяната част от наказанието.
При горните
съображения и на основание чл.440 НПК, Врачанският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО
ПРЕДСРОЧНО Л.М.Т.-роден на *** ***, обл.Монтана, ЕГН **********, от изтърпяване на неизтърпяната част
от наказанието лишаване от свобода, наложено му по НОХД № 211/2016 г. по описа
на Районен съд гр.Лом, в размер на 6 години лишаване от свобода, с остатък 3
месеца и 1 ден.
ОПРЕДЕЛЯ на основание
чл.70, ал.6 НК на Л.М.Т. изпитателен срок в размер на 3 месеца и 1 ден.
Определението подлежи
на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред САС, като същото
подлежи на незабавно изпълнение след изтичане срока на обжалване, освен ако е
подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.
След влизане в сила на определението, препис от същото да се
изпрати на Затвора-Враца и РС-Лом за отметка в бюлетина за съдимост на
осъдения.
Председател: