№ 307
гр. Варна, 29.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и девети
март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Яна Панева
при участието на секретаря Нели Ат. Ковачева
и прокурора К. М. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Яна Панева Частно наказателно дело
№ 20233100200345 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА П. Д. Н., редовно призован, доведен от Затвора –
Варна, явява се лично и с адв. Г.- преупълномощен от адв. Нели Вълчева, определена за
служебен защитник от ВАК.
За Затвора Варна се явява ИНСП. А.А. – упълномощен от Началника на Затвора
Варна.
Л.св. Н.: Желая да ме защитава адв. Г..
СЪДЪТ намира, че с оглед изявлението на л.св. Н., следва да назначи на същия в
настоящото производство адв. Г. за служебен защитник, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА на л.св. Н. за служебен защитник в настоящото производство адв.
Станислав Г..
Инсп. А.: Да се даде ход на делото.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Съдът докладва постъпили документи по делото, а именно такива по чл.439А от
НПК, както и актуална справка за изтърпяното наказание на лишения от свобода.
Инсп. А.: Няма да соча доказателства.
Прокурорът: Нямам искания за доказателства
АДВ. Г.: Нямам искания за доказателства
1
Съдът намира делото за изяснено от фактическа и правна страна и дава ход на
същото
П О С Ъ Щ Е С Т В О:
Инсп. А.: Уважаема г-жо Председател, считам, че молбата е основателна и
допустима. Поддържам становището на началника на Затвора - Варна, чието мнение е
молбата да бъде уважена. Налице са предпоставките, предвидени в чл.70, ал.1 от НК и
необходимият обем от доказателства за поправянето на лишения от свобода, предвидени в
чл.439а от НПК.
Спрямо лишеният от свобода до настоящия момент е приложена в цялост
прогресивната система във връзка с изпълнение на присъдата и процеса на ресоциализация е
завършен успешно. На този етап можем да твърдим, че наказанието е постигнало своите
цели съгласно чл.36 от НК.
С оглед остатъка предлагаме да бъде наложена мярка за пробационен надзор,
изразяваща се в задължителни периодични срещи с пробационен служител на основание
чл.42а, ал.2, т.2 от НК.
Предвид изложеното, моля за Вашия съдебен акт, с който да уважите молбата на Н. и
същият да бъде условно предсрочно освободен.
Прокурорът: Уважаема г-жо Председател, считам, че с оглед събраните по делото
доказателства са налице условията за постановяване на УПО на осъдения.
Изтекъл е изискуемият размер от наказанието, а по отношение на доказателствата
смятам, че те са достатъчни, за да установят едно трайно поправяне. Награждаван е
многократно, полага труд, оценката от риск от рецидив е намаляла.
В случай, че постановите УПО за по-бърза ресоциализация, моля да определите
пробационна мярка „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“. Това се
налага и от факта за немалкото време, което е бил в МЛС. Смятам, че един пробационен
служител може да му е от полза.
Моля за определение в този смисъл.
Адв. Г.: Уважаема г-жо Председател, поддържам изцяло молбата за УПО.
Присъединявам се и към становищата в съдебна зала на представителя на затвора и на
Окръжна прокуратура-Варна.
Имайки предвид, че са налице всички предпоставки, визирани в чл. 70 от НК и чл.
439а от НПК считам, че са налице всички основания да бъде освободен за срока, който му
остава, като както и той е заявил желае пробационни мерки за срока.
2
Л.св. Н.: Каквото решите Вие. Искам да изляза и да ходя на лечение и да се оправя и
да видя майка. Не съм го мислил с какво ще се занимавам, защото не съм добре, искам да
ходя просто на лечение.
Съдът, като се запозна с постъпилата молба на П. Н., със становищата, изразени в
днешно с.з. и с всички становища на лицата от администрацията на Затвора, които са
работили с лишения от свобода, намира, че молбата е основателна.
П. Н. е постъпил в затвора на 22.03.2019 г. с цел да търпи наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от 5 години по присъда по НОХД № 372/19 г. на Окръжен съд Добрич за
извършено престъпление по чл. 199 ал. 1 т. 4 НК.
Видно от справката за изтърпяното до този момент наказание към 29.03.2023г. Н. в
изтърпял всичко 4 години 8 месеца и 9 дни, като остатъкът му е 3 месеца и 21 дни, а към
06.04.2023г., когато евентуално определението на съда би влязло в сила ще бъде 3 месеца и
13 дни.
Видно от представените доклади при постъпване в затвора оценката от рецидив е
била 74 т. и те са били оценени като средни стойности. Вследствие на работата с лицето
актуалната оценка вече е била 64 точки и разбира се спадът не е драстичен, но видно от
всички доклади,приложени към становището е работено много с лишения от свобода Н. и
съответните дефицитни зони са били преодолени. Съответно становището на
администрацията е, че към този момент това е оптималният вариант на снижаването на
оценката на риска по отношение на Н..
От друга страна са посочени заболяванията на лицето, които изискват непрекъснати
медицински грижи и които са попречили на Н. да полага доброволен труд по време на
лишаването си от свобода. Видно е, че към настоящия момент същият се намира в
медицинския център към затвора.
Съдът отчита и наличието на награди по време на престоя, които са започнали през м.
април 2020 година,като последната награда е била домашен отпуск за 5 денонощия на
15.04.2022 г.
Разбира се, съдът отчита и обстоятелството, че през 2019 г. и 2020 г. Н. е имал и две
наказания, но вече към настоящия момент може да се счита за ненаказван и няма други
нарушения в затворническото общежитие.
В тази връзка съдът намира, че целите на наказанието, визирани в чл. 36 НК са
изиграли своята роля и са налице основанията л.св. Н. да бъде условно предсрочно
освободен, като се солидаризира с предложението на представителя на затвора и
представителя на ВОП, че следва да бъде определена пробационна мярка „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител“.
Предвид горното, съдът
3
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА П. Д. Н. , ЕГН: **********, роден в гр. Г.Т., по декларация
живущ в ********** УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на останалата част от
наложеното му наказание с присъда № 11/03.12.2019 г. по НОХД № 372/2019 г. на Окръжен
съд Добрич, по което изтърпява наказание „Лишаване от свобода“ за срок пет години.
УСТАНОВЯВА изпитателен срок равен на неизтърпяната част на наказанието в
размер на 3 месеца и 13 дни, считано от 06.04.2023 г.
ПОСТАНОВЯВА ПРОБАЦИОННА МЯРКА по чл.42а, ал.2, т.2 от НК
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 3 месеца и 13
дни.
Определението подлежи на обжалване или протест в 7-дневен срок от днес по реда на
Глава двадесет и втора от НПК пред Апелативен съд – Варна.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, приключило в 14:45 ч .
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4