№ 5
гр. Поморие, 12.01.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, IV СЪСТАВ , в публично заседание на
дванадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния
състав:
Председател:Ивайло Й. Бъчваров
СъдебниАТАНАСКА Д. ДРАГНЕВА
заседатели:СТАНИНА В. ДЕЛИНА
при участието на секретаря Валентина Ат. Анджерлиева
и прокурора Д. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Й. Бъчваров Наказателно дело
от общ характер № 20252160200230 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение Поморие се
явява прокурор Д. Г..
Подсъдимият Г. Г. М., се явява лично, осигурен от ГД“Охрана“ ОЗ
Бургас.
Явява се и адв.Д. М. служебен защитник на подсъдимия, назначена на
досъдебното производство.
Пострадалата А. С. А., се явява лично.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нося остатъка от невъзстановената сума от 290лв.
които предавам на пострадалата.
ПОСТРАДАЛАТА А. А. с ЕГН:**********: Подсъдимият ми
възстанови остатъка от сумата в размер 290 лв. нямам други претенции към
подсъдимия. Нямам против да сключи споразумение.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.М.:Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за
1
даване ход на делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е образувано по внесен от Районна прокуратура –
Бургас, ТО Поморие обвинителен акт, с който е повдигнато обвинение на Г. Г.
М., за престъпление по чл.143, ал.1 НК.
Съдът сне самоличността на подсъдимия:
Г. Г. М. с ЕГН:**********, роден на ... в гр.Айтос, българин, български
гражданин, неженен, неосъждан, без образование, безработен, с адрес за
призоваване в гр.Айтос, ...0.
На основание чл.274 ал.1 НПК, съдът разясни на страните правото им
на отвод.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
АДВ.М.: Няма да правим отводи.
На основание чл.274, ал.2 НПК, съдът разясни на страните правата им
предвидени в НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт и от
разпореждането на съда. Разбирам в какво съм обвинен. Запознат съм с
правата си. Запознат съм с въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.
СЪДЪТ ДАВА думата на страните да вземат становище по въпросите
по чл.248, ал.1 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения, искания или забележки. Считам, че
делото е подсъдно на Районен съд Поморие. Няма основание за прекратяване
или спиране на наказателното производство. На ДП не са допуснати
отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, водещи до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или на пострадалия. Не
са налице основания за разглеждане на делото при закрити врата,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация. По отношение на обвиняемия не са взети
мерки за процесуална принуда и не са налице основания за вземане на такива.
Нямам искания за събиране на нови доказателства.
2
Считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на
глава 29 от НПК. Моля съда да разгледа делото по този ред незабавно след
провеждане на разпоредителното заседание.
АДВ.М.: Нямам възражения, искания или забележки. Считам че делото
е подсъдно на Районен съд Поморие. Няма основание за прекратяване или
спиране на наказателното производство. На ДП не са допуснати отстраними
съществени нарушения на процесуалните правила, водещи до ограничаване на
процесуалните права на пострадалата. Не са налице основания за
разглеждането на делото при закрити врата, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. По
отношение на обвиняемия не са взети мерки за процесуална принуда. Нямам
искания за събиране на нови доказателства.
Считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на
глава 29 от НПК. Моля съда да разгледа делото по този ред незабавно след
провеждане на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм да сключа споразумение. Изцяло
възстанових сумата на пострадалата. Наясно съм, че споразумението има
значение на влязла в сила присъда.
СЛЕД обсъждане на въпросите по чл.248, ал.1 НПК и като взе предвид
становищата на страните, съдът намира следното:
Делото е подсъдно на РС – Поморие, не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство, на досъдебното
производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити
врата, за привличането на резервен съдия или съдебен заседател. Не е
необхоД. назначаването вещо лице, преводач или тълковник. Не е необхоД.
извършването на съдебни следствени действия по делегация и събиране на
нови доказателства. По отношение на обвиняемия не са взети мерки за
процесуална принуда и не са налице основание за вземане на такива.
Във връзка с направеното искане за разглеждане на делото по реда на
особените правила на глава 29 НПК, съдът счита, че същото е основателно,
доколкото са налице всички изискуеми предпоставки за това. Делото следва да
3
се насрочи за разглеждане веднага след приключване на разпоредителното
заседание.
Предвид изложеното и на основание чл.248, ал.5 НПК и чл.252, ал.1
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание по делото.
ПРЕМИНАВА към незабавно разглеждане на делото по реда на 29
НПК – решаване на делото със споразумение.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След приключване на разпоредителното заседание, делото продължава
по реда на глава 29 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме
споразумение, съгласно което:
I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1. Подсъдимият Г. Г. М. с ЕГН:**********, роден на ... в гр.Айтос,
българин, български гражданин, неженен, неосъждан, без образование,
безработен, с адрес за призоваване в гр.Айтос, ...0, СЕ ПРИЗНАВА, за
виновен, в това, че за периода от 17.11.2024г. до 18.11.2024г., в гр.Поморие,
общ.Поморие, обл.Бургас, принудил А. С. А., с ..., с адрес в гр.Поморие, ул....,
да извърши нещо противно на волята й, а именно да му предаде сумата от
1000.00 /хиляда/ лева, като употребил за това заплашване, че ще качи нейни
голи снимки в социалните мрежи – Фейсбук – престъпление по чл.143, ал.1 от
НК.
Престъплението е извършено от подсъдимия при форма на вината
„пряк умисъл” по смисъла на чл.11 ал.2 НК.
II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
1. За извършеното престъпление, описано в т.1 на § I, на подсъдимия Г.
Г. М. се налага наказание, на основание чл.143, ал.1 от НК, във. вр. с чл.55
ал.1 т.2 б.Б НК – ПРОБАЦИЯ, при следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес - за срок от
6/ШЕСТ/МЕСЕЦА, с периодичност за явяване и подписване пред
4
пробационния служител 2/два/ пъти седмично на основание чл.42а, ал.2 т.1
НК;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
6/ШЕСТ/МЕСЕЦА на основание чл.42а, ал.2 т.2 НК;
Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 /СТО/ ЧАСА
за срок от ЕДНА КАЛЕНДАРНА ГОДИНА на основание чл.42а, ал.2 т.6 НК.
III. Причинените с деянието описано в т.1 на § І от настоящото
споразумение имуществени щети са възстановени.
IV. Разноски – няма.
V. Вещественото доказателство – 1 бр. мобилен телефон марка
„Айфон“, с лилав на цвят гръб – да се върне на подсъдимия Г. Г. М. с
ЕГН:**********.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:_____________ ЗАЩИТНИК:_____________
/Д. Г./ /адв. М./
ПОДСЪДИМ:____________
/Г. Г. М./
ПОДСЪДИМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен със споразумението,
доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от
споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:______________
/Г. Г. М./
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че споразумението не противоречи на закона
и на морала. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВ.М.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите
наказателното производство.
Предвид становищата на страните и на основание чл.382 ал.6 НПК,
5
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение.
СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
Д. Г. – прокурор при Районна прокуратура Бургас, Териториално
отделение Поморие, подсъдимият Г. Г. М. и защитникът му адв. М. от АК
Бургас, се споразумяха за следното:
I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1. Подсъдимият Г. Г. М. с ЕГН:**********, роден на ... в гр.Айтос,
българин, български гражданин, неженен, неосъждан, без образование,
безработен, с адрес за призоваване в гр.Айтос, ...0, СЕ ПРИЗНАВА, за
виновен, в това, че за периода от 17.11.2024г. до 18.11.2024г., в гр.Поморие,
общ.Поморие, обл.Бургас, принудил А. С. А., с ..., с адрес в гр.Поморие, ул....,
да извърши нещо противно на волята й, а именно да му предаде сумата от
1000.00 /хиляда/ лева, като употребил за това заплашване, че ще качи нейни
голи снимки в социалните мрежи – Фейсбук – престъпление по чл.143, ал.1 от
НК.
Престъплението е извършено от подсъдимия при форма на вината
„пряк умисъл” по смисъла на чл.11 ал.2 НК.
II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
1. За извършеното престъпление, описано в т.1 на § I, на подсъдимия Г.
Г. М. се налага наказание, на основание чл.143, ал.1 от НК, във. вр. с чл.55
ал.1 т.2 б.Б НК – ПРОБАЦИЯ, при следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес - за срок от
6/ШЕСТ/МЕСЕЦА, с периодичност за явяване и подписване пред
пробационния служител 2/два/ пъти седмично на основание чл.42а, ал.2 т.1
НК;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
6/ШЕСТ/МЕСЕЦА на основание чл.42а, ал.2 т.2 НК;
Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 /СТО/ ЧАСА
за срок от ЕДНА КАЛЕНДАРНА ГОДИНА на основание чл.42а, ал.2 т.6 НК.
III. Причинените с деянието описано в т.1 на § І от настоящото
6
споразумение имуществени щети са възстановени.
IV. Разноски – няма.
V. Вещественото доказателство – 1 бр. мобилен телефон марка
„Айфон“, с лилав на цвят гръб – да се върне на подсъдимия Г. Г. М. с
ЕГН:**********.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:_____________ ЗАЩИТНИК:_____________
/Д. Г./ /адв. М./
ПОДСЪДИМ:____________
/Г. Г. М./
ПОДСЪДИМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен със споразумението,
доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от
споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:______________
/Г. Г. М./
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то
следва да бъде одобрено:
Престъпленията за които е повдигнато обвинение, не са от
престъпленията визирани в чл.381 ал.2 от НПК, по които не се допускат
споразумения; причинените с престъплението имуществени вреди са
възстановени; споразумението съдържа всички необходими по чл.381 ал.5
НПК реквизити; подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е
декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред
съгласно разпоредбата на чл.381 ал.6 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на
всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от
фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала и с него ще
се постигнат целите на чл.36 НК.
Водим от изложените съображения и на основание чл.384 вр. с чл.382,
7
ал.7 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Д. Г. – прокурор при
Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение Поморие, подсъдимият
Г. Г. М. и защитникът му адв. М. от АК Бургас, съгласно което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Г. Г. М. с ЕГН:**********, роден на ... в
гр.Айтос, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, без
образование, безработен, с адрес за призоваване в гр.Айтос, ...0 ЗА
ВИНОВЕН, в това, че за периода от 17.11.2024г. до 18.11.2024г., в гр.Поморие,
общ.Поморие, обл.Бургас, принудил А. С. А., с ..., с адрес в гр.Поморие, ул....,
да извърши нещо противно на волята й, а именно да му предаде сумата от
1000.00 /хиляда/ лева, като употребил за това заплашване, че ще качи нейни
голи снимки в социалните мрежи – Фейсбук, поради което и на основание
чл.143, ал.1, във вр. с чл.55 ал.1 т.2 б.Б НК ГО ОСЪЖДА на
+ ПРОБАЦИЯ, при следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адресо за срок от 6/шест/
МЕСЕЦА, с периодичност за явяване и подписване пред пробационния
служител 2/два/пъти седмично на основание чл.42а, ал.2 т.1 НК;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
6/шест/МЕСЕЦА на основание чл.42а, ал.2 т.2 НК;
Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 /СТО/ ЧАСА
за срок от ЕДНА КАЛЕНДАРНА ГОДИНА на основание чл.42а, ал.2 т.6 НК.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – 1 бр. мобилен
телефон марка „Айфон“ с лилав на цвят гръб да бъде върнат на подсъдимия Г.
Г. М. с ЕГН:**********.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НДОХ № 230/2025г. по
описа на Районен съд гр.Поморие.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
8
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
14.20 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
9