О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
гр.Шумен, 27.07.2022г.
Административен
съд - град Шумен, в закрито заседание
на двадесет и седми юли две хиляди двадесет
и втора година, в следния състав:
Административен съдия: Кремена Борисова
като разгледа докладваното от административния съдия АД № 205 по описа за 2022г.
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.215 от ЗУТ във вр. с чл.148 ал.2 от ЗУТ, образувано по жалба от
Р.И.С. с ЕГН ********** и М.Р.С. с ЕГН **********, и двамата със съдебен адрес ***, против
Разрешение за строеж№8 от 22.06.2022год., издадено от Главен архитект на
Община Хитрино в полза на „А.“ООД с ЕИК *** със седалище и адрес на управление
гр.Шумен, ул.К.иМ.№98а за строеж:“Съоръжение за съхранение на минерални
торове“-357 кв.м. застроена площ, I категория, с местоположение на обекта:УПИ
VI-450,451,452/Пп/ в кв.42 по плана на с.Върбак и с административен адрес
с.Върбак,община Хитрино ,обл.Шумен ул.Ц.Б.№1; ул.А.№1.
След
като се запозна със съдържанието на жалбата и
приложените доказателства, съдът намира, че като страни в настоящото
производство следва да бъдат конституирани, както следва: от Р.И.С.
с ЕГН ********** и М.Р.С. с ЕГН **********, и двамата със съдебен адрес *** -
като оспорващи; Главен архитект на
Община Хитрино - като ответник и „А.“ООД
с ЕИК *** със седалище и адрес на управление гр.Шумен, ул.К.иМ.№98а като заинтересована страна.
С оглед произтичащото от разпоредбата
на чл. 171 ал.4 от АПК задължение на съда за разпределяне на доказателствената
тежест, следва да се укаже на страните за кои обстоятелства следва да сочат
доказателства, а именно: на оспорващите следва да се укаже, че е в тяхна тежест
да ангажират доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения; а на ответника
- че е в негова тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени
в административния акт, и изпълнението на законовите изисквания при издаването
му.
Водим от горното и на основание чл.154,
ал.1 от АПК, чл.157, ал.1 от АПК, и чл. 171, ал.4 във връзка с чл.170 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Конституира като
страни в настоящото производство, както следва:
Оспорващи: Р.И.С.
с ЕГН ********** и М.Р.С. с ЕГН **********, и двамата със съдебен адрес ***;
Ответник: Главен
архитект на Община Хитрино;
Заинтересована страна:
„А.“ООД
с ЕИК *** със седалище и адрес на управление гр.Шумен, ул.К.иМ.№98а
Насрочва АД № 205/2022г. по описа на ШАС за 04.10.2022г. от 10.00 часа, за
която дата да се призоват страните, като на ответника и на заинтересованата
страна в призовките се укаже, че в 14 дневен срок от получаването й могат да
представят писмен отговор и да посочат доказателства.
Указва на оспорващите- Р.И.С. и М.Р.С., че е в тяхна тежест да ангажират доказателства в подкрепа на изложените в жалбата си твърдения.
Указва на ответната страна - Главен
архитект на Община Хитрино, че е в негова тежест да докаже съществуването на
фактическите основания, посочени в административния акт и изпълнението на
законовите изисквания при издаването му.
Дава възможност на страните
до датата на съдебното заседание да представят нови доказателства.
Съдът на основание чл.40 и чл.41 от ГПК, във връзка с
чл.144 от АПК предупреждава страните за следното:
Страната, която живее или замине за
повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда,
на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по
делото в Република България. Същото задължение имат законният представител,
попечителят и пълномощникът на страната. Когато тези лица не посочат съдебен
адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
Страната, която отсъства повече от един
месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено
съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и
законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При
неизпълнение на задължението всички съобщения се прилагат към делото и се
смятат за връчени.
Препис от настоящото определение да се изпрати
на страните за сведение.
Административен съдия: