Определение по дело №32/2024 на Административен съд - Шумен

Съдебното производство е по реда на чл. 145 и следващите от АПК. Делото е образувано по жалби на П.Г.П. *** в две качества- като физическо лице- член на Ловно-рибарска дружина „Ловец“ и като Председател на Ловно-рибарска дружина „Ловец“ и Сдружение „Ловно-рибарско дружество „Велики Преслав“ с ЕИК: *********, представлявано от Ю.Б.Л., депозирани срещу Заповед № 3 от 05.01.2024г. на Директора на ТП "Държавно горско стопанство Преслав", с която на основание чл.65г от ППЗЛОД е постановена забрана за ползването на дивеча в ловностопански район БЛСР- с.Ловец, определен в Заповед № РД46-1552/23.05.2000г. на Министър на земеделието, предоставен на Сдружение „Ловно-рибарско дружество „Велики Преслав“, за срок от 1 (една) година, считано от датата на издаване на заповедта.

На 27.02.2024г. от жалбоподателите са постъпили молби за прекратяване на производството по делото, поради оттегляне на административния акт от издателя му, съответно липса на правен интерес от оспорването на ПАМ.

В молба от същата дата от ответната страна- Директор на ТП "Държавно горско стопанство Преслав" се сочат същите обстоятелства за недопустимост на жалбите, като се представя препис от Заповед № 62/12.02.2024г., с която е оттеглена оспорената в настоящото производство Заповед № 3 от 05.01.2024г.

Съгласно чл.155 ал.1 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, при всяко положение на делото оспорващият може да оттегли оспорването или да се откаже от него изцяло или отчасти, а когато това се прави извън съдебно заседание, следва да се подаде писмена молба /арг. чл.155 ал.3 АПК/. Съгласно чл.159 т.3 от АПК, жалбата или протестът се оставят без разглеждане, а образуваното съдебно производство се прекратява, когато оспореният административен акт е оттеглен или бъде издаден актът, чието издаване е бил отказан/чл.156 ал.1 от АПК/. С оглед липсата на предмет на оспорване в настоящия казус, и поради оттеглянето им, жалбите следва да се оставят без разглеждане, а образуваното по тях производство да се прекрати.

От жалбоподателя П.Г.П. се претендират сторените разноски по съдебното производство, като се представя договор за правна защита и съдействие от 05.02.2024г., от който е видно, че същите в размер на 1550.00лв. са направени преди оттеглянето на акта и платени в брой. На основание чл.143 ал.2 от АПК, съдът намира за основателно, своевременно направеното и доказано по основание искане на жалбоподателя за присъждане на съдебно-деловодни разноски. Предвид липсата на фактическа и правна сложност на делото и факта, че по същото не са проведени открити съдебни заседания и няма данни жалбата от 19.01.2024г. да е изготвена от процесуалния представител, който е упълномощен на по-късен етап, съдът намира, че в настоящия казус следва да бъде приложено Решение на СЕС от 25.01.2024г. по дело C‑438/22г./ ECLI:EU:C:2024:71 с предмет преюдициално запитване, отправено от Софийски районен съд, съгласно което националната уредба на адвокатските възнаграждения противоречи на чл.101, параграф 1 ДФЕС, във вр. с член 4 § 3 ДЕС и на основание чл.78 ал.5 от ГПК да бъде намален размерът на дължимото от ответната страна до минималния посочен в чл.8 ал.3 от Наредбата- 1000.00лв. адвокатско възнаграждение с ДДС и тази сума, ведно с внесената държавна такса в размер на 10.00лв. да бъде присъдена на жалбоподателя.

Ето защо и на основание чл.156 ал.1, във връзка с чл.159 т.3, т.4 и т.8 от АПК, Административен съд Шумен,

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба на П.Г.П. *** в две качества- като физическо лице- член на Ловно-рибарска дружина „Ловец“ и като Председател на Ловно-рибарска дружина „Ловец“ и Сдружение „Ловно-рибарско дружество „Велики Преслав“ с ЕИК: *********, представлявано от Ю.Б.Л., депозирани срещу Заповед № 3 от 05.01.2024г. на Директора на ТП "Държавно горско стопанство Преслав".

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 32/2024г. по описа на Административен съд Шумен.

ОСЪЖДА ТП "Държавно горско стопанство Преслав" при СИДП ДП- гр. Шувен да заплати на П.Г.П. с ЕГН: ********** *** деловодни разноски в размер на 1010.00лв. /хиляда и десет лева /.

Да се изпрати препис от определението на жалбоподателите и на административния орган, като им се укаже да не се явяват в насроченото открито съдебно заседание на 29.02.2024г.

Определението може да се обжалва с частна жалба в 7- седем дневен срок от съобщението за изготвянето му пред Върховен административен съд на Република България.

Съдия: